комментариев:
|
Есть ли будущее у коммунизма?Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
09.10.2010 - 22:55
Есть ли будущее у коммунизма? На этот вопрос отвечают Е.И. Копышев, Ю.Ю. Ермалавичюс и И.Н. Макаров. Разве капитализм дал бы шанс стать грамотным человеком ? Где в какой стране образование можно сейчас получить бесплатно. Это и есть достояние ,труды Товарищей Коммунистов начала 20 века и очень важное. Родители кап.стран копят с рождения ребенка на образование. Просто обсуждающие так не жили,если бы они еще и понимали это ,можно было наши труды считать удачными,но большую роль с играла Вторая Мировая Война - 19 миллионов сирот,сироты больны были после войны. И если Америка в наше время заявляет о Американской Трагедии 11 сентября, нашим можно только улыбнутся. Пять лет под бомбежками и в голоде и холоде,а после войны их не отправили в хосписы ,как Американское правительство - они пошли восстанавливать страну .Товарищи это труд. Я не ругаю их за то ,что они выпивали ,наше поколение родилось у же после войны,когда все работало и уже было отстроено. ------------ Никого никогда не ругайте . Всему все время ,и каждому свое кто то понимает ,а кто то вообще не поймет. И в наше время не было трудностей с экономикой. Не было. Денежная масса - это продукция и ни что больше. От этого предложения много понимается. Это условность и она означена в начале всех экономических учебников - Денежная масса условна. Да,еще и продукция. Новые технологии сделали свое дело. ( печатают в каждой подворотне) У них нет выхода куда перенести число,чтобы оно имело ценность. В компьютер ? Вирусы ,взломы - это не удачно будет перевести всю страну на карточки интернет. Она умерла эта Денежная масса - это условное богатство капитализма. А когда ее нет ,нет и экономического кризиса. Всего хватает ,если сейчас страна не имеет каких то производств из за не хватки денежной массы - то в коммунизме этот вопрос сам отпадает,и отпадают многие вопросы безработица ,воровство и др. Да.нет такого понятия при коммунизме - есть работа - работают - нет отдыхают - по мере надобности страны. Совсем другой уровень ответственности ,если статистику брать Киббуц,другое мировосприятие, другие более щадящие графики и практически нет убийств. Многое меняет коммунизм. Видно для коли фраза Вл.Ил.Ленина смешна : и кухарка может править государством. Коля, но у вас низкий интеллект ,вы из тех собирает условное богатство. Если вы не признаете эту фразу ,то вы вносите в мир не равенство. Почему вы не ругаете рыбака Ломоносова? А у кухарки между прочим есть план как сварить обед ,а вы как потребитель? Вы коля кто ? Философ ? Академик?Вы что для нашей страны, для всего общества сделали? Вы конкретно,что бы мы могли вас и к вашему совету прислушиваться,вы не способны даже анализировать. Адам Коля никуда не ходил,и ходил перед лицом Господним.. ( а, некоторые пришли к рабочему обществу за десятиной, и в погоне за десятиной ,они готовы Коля все и всех смешать с грязью ,сея не уважение в обществе. Такой капитализм.) Скажите Коля ,где Адам Славил Бога? Куда ходил Славить БОГА Адам? Да откуда же Вы взяли эту фразу про кухарку? Это Вам либеральные "теле-историки" рассказали? Освобождайтесь от мифов. Юозас Юозович - идея называемая нами Коммунизм родилась очень давно не с книги Утопия. Этот образ жизни общества описан Святом Писании - это вывод Народа Моисеем из Египетского рабства. В Святом Евангелии прямо означено Христом : все раздавайте. Они спорят ни Лениным ,ни со Сталиным - они отвергают законы Премудрости ,законы Бога. Да,уж капитализм такой. Я думаю,что если эту мысль развить о их борьбе с премудростью, как положено у нас прибавиться сторонников. Вообще я Ася не хотел ругаться... но коли вы коммунизмом святое писание называете, то тут уж извините, а обвинять в низком интеллектуальном уровне меня как минимум глупо, а как максимум Ася потому КПРФ и сгнила что верхушка уверовала в то что коммунизм от писания. Я Ася с Лениным согласный, пусть хоть кухарка - вопрос в полит образовании, в просвещенности, ну а уж коли завет божий аз есть то, что родилось из недр материалистической философии, то тут уж извините... Люди поддержат каждую идею справедливости. Так było всегда. Компартия вынужденная доказать, что стала партией справедливости. В то время,когда Моисей вывел народ из рабства Египетского ,они начали жить общим хозяйством не имея в обращении монет, занимаясь земледелием,скотоводством ,ткачеством. Когда Моисею трудно стало с обществом справляться ,потому что у них возникали проблемы, он Моисей обратился к Господу и как ему устроить был дан совет. В наше время это называется демократия - управление обществом через учреждения. Это ни Путинско Ельцинско Горбачевская демократия - это словарное толкование слова демократия - управление коллективом через учреждение. Да,они так жили Израильтяне со времени выхода из Египетского рабства до времен захвата их территорий Римом ,который опять ввел монеты в обращение по государству. Но и сегодня Израильтяне поют Богу : Зачем Ти вывел меня из дома рабства моего? Я у ближнего в рабах. ----- Так называемое рабство Египетское : Им Египет давал участки под огороды ( без оплаты) Им Египет давал глину и солому, из смешивания глины с соломой, они могли приготовить себе кирпичи на дом. Да в Египте были им представлены условия для постройки дома и ведения домашнего хозяйства , у них были даже стада - и это Израиль назвал рабством. Они работали на Египтян. Русичи тоже жили поселениями ,где не было хождения денежной массы и все делалось сообща. Эта идея Коммунизм не чужда земли - капитализм пытается их затереть .Буржуа и монеты - не разделимы и потому они тоже всегда ,как и все народы в борьбе. Уго - он прямо им говорил : зачем мне ваши доллары в обмен на землю? И это мудро. Но затирая премудрость ,что можно построить? Это можно трактовать так - Капитализм мешает и прилагает усилие Святому Исходу народов. Поверьте это революция. Исход это Революция - в полном словарном понимании и толковании слова Революция. Да, Капитализм мешает Святому Исходу народов из рабства. Уместнее спросить, есть ли будущее у капитализма. Сегодня социализм уже не революционная идея, а повседневная рутина мало-мальски развитых стран. Правда, для одних социализм - способ придать облагообразить капитализм и продлить его век, для других социализм - инструмент приближения к коммунизму. Неужели товарищи коммунисты не усвоили опыт истории, что взять власть демократическим путем не удастся. Не отдадут. Усвоили, и знают, что КОММУНИСТЫ ПЕРВЫМИ ВСТАЮТ В АТАКУ И ПЕРВЫМИ ПОГИБАЮТ. Поэтому, ВСЕ НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ ДАВНО ПОГИБЛИ, ещё в СССР, в КПСС их заменили власовцы, совершили государственный буржуазный переворот, и продолжают подменять КОММУНИСТОВ в КПРФ. Очень хорошая видео-публикация. Однако постановка вопроса: "Есть ли будущее у коммунизма?", на мой взгляд, неверная или даже схоластическая. Как известно Маркс научно доказал неизбежность революционного превращения капитализма в коммунизм (см. К.Маркс "Критика Готской программы"). Поэтому сегодня перед коммунистическим движением стоит вопрос: "Как, каким образом превратить существующий капитализм в коммунизм?" Мы на него должны найти научный ответ и подтвердить его практикой. Другие вопросы подчинены этому главному вопросу. Именно этот вопрос нужно обсуждать и как можно быстрее его решить. Ведь нельзя звать народ в коммунизм, не зная содержания революционного процесса превращения капитализма в коммунизм. Познав этот процесс, подавляющее большинство граждан пойдет за коммунистами, а не за либералами и мелкобуржуазными националистами. Путь в капитализм оказался для общества путем деградации, а не расцвета и развития. 1/10 граждан получила материальную выгоду от восстановления финансового капитализма, а 9/10 – огромные материальные и моральные потери. Это большинство граждан ждет от коммунистов, как своего авангарда, реальных предложений по революционному превращению капитализма в коммунизм. Этот революционный процесс они с огромным воодушевлением поддержат.
Добавить комментарий
(всего 34)
‹ Более старые
|