У Ленина иное мнение: "По силе борьбы рабочий класс России стоял впереди всех остальных классов русского народа. Самые условия жизни рабочих делают их способными к борьбе и толкают на борьбу. Капитал собирает рабочих большими массами в крупных городах, сплачивает их, обучает совместным действиям. На каждом шагу рабочие сталкиваются лицом к лицу со своим главным врагом – с классом капиталистов. БОРЯСЬ С ЭТИМ ВРАГОМ РАБОЧИЙ СТАНОВИТСЯ СОЦИАЛИСТОМ, приходит к сознанию необходимости полного переустройства всего общества, полного уничтожения всякой нище-ты и всякого угнетения. Становясь социалистами, рабочие с беззаветной отвагой борются против всего, что стоит им поперек пути… - т. 19, с. 422 («Уроки революции».) Ленин в ответственнейшей своей работе «Карл Маркс» теоретически подытожил: "Из предыдущего видно, что неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. Обобществление труда … вот главная материальная основа неизбежного наступления социализма. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ И МОРАЛЬНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ, ФИЗИИЧЕСКИМ ВЫПОЛНИТЕЛЕМ ЭТОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВОСПИТЫВАЕМЫЙ САМИМ КАПИТАЛИЗМОМ ПРОЛЕТАРИАТ. – т. 26, с. 73, «Карл Маркс» По ленинскому тексту получается, что пролетариат «самодостаточен» в вопросе пролетарской революции – все, как говорится, при нем: и интеллект, и мораль, и сила. Так что интеллигентики могут не примазываться к пролетариату.

Среди вас господствует не социалистическое, а мелкобуржуазное сознание - соответственно вашему месту в производстве. Маркс: «В уничтожении существующих отношений собственности заинтересован только рабочий класс» - т. 4, с. 371 Как следствие из этого вытекает, что «Из всех классов, которые противостоят буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс» – из «Манифеста» и «Первая предпосылка пролетарской революции…, промышленный пролетариат в национальном масштабе» - т. 14, с. 464 Этот вывод основан на анализе экономического положения рабочего класса, места его в системе производственных отношений, т.е. на анализе его общественного бытия, которое определяет сознание и возможности рабочих, превращает их, по словам Маркса, а «армию промышленных солдат», готовых к борьбе и к победе над капиталом. Вот какие доводы в обоснование этого вывода приводит Ленин в работе «Государство и революция» «СВЕРЖЕНИЕ ГОСПОДСТВА БУРЖУАЗИИ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО СО СТОРОНЫ ПРОЛЕТАРИАТА, КАК ОСОБОГО КЛАССА, экономиические условия существования которого подготовляют его к такому свержению, дают ему возможность и силу совершить его. ТОЛЬКО ПРОЛЕТАРИАТ, - В СИЛУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РОЛИ ЕГО В КРУПНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, - СПОСОБЕН БЫТЬ ВОЖДЕМ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ МАСС, КОТОРЫЕ БУРЖУАЗИЯ ЭКСПЛУАТИРУЕТ, ГНЕТЕТ И ДАВИТ ЧАСТО НЕ МЕНЬШЕ, А СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ПРОЛЕТАРИЕВ, НО КОТОРЫЕ НЕ СПОСОБНЫ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ БОРЬБЕ ЗА СВОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ» – т. 33, с. 25. и ЗАДАЧА ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СПЛЕТАЕТСЯ В ОДНО НЕРАЗРЫВНОЕ ЦЕЛОЕ С ЗАДАЧЕЙ БЕСПОЩАДНОГО ВОЕННОГО ПОДАВЛЕНИЯ ВЧЕРАШНИХ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ (КАПИТАЛИСТОВ) И СВОРЫ ИХ ЛАКЕЕВ – ГОСПОД БУРЖУАЗНЫХ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ. Мы были всегда организаторами и начальниками, мы командовали – так говорят и думают вчерашние рабовладельцы и их приказчики из интеллигенции – мы хотим остаться таковыми, мы не станем слушаться «простонародья», рабочих и крестьян, мы не подчинимся им, мы превратим знания в орудие защиты привилегий денежного мешка и господства капитала над народом. ТАК ГОВОРЯТ, ДУМАЮТ, ДЕЙСТВУЮТ БУРЖУА И БУРЖУАЗНЫЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ. Со шкурной точки зрения их поведение понятно… - т. 35, с. 197.

Это последнее предупреждение. Не научитесь общаться без оскорблений - лишитесь возможности оставлять здесь комментарии.