Беседы за чаем (А.Кроп). Социализм и государство: ошибки Сталина

Перехвачу Ваш, Михаил Николаевич, вопрос. Планирую осуществить построение коммунизма на основе появившегося коммунистического способа производства. Каков способ производства, такова и формация. И никак иначе. Первым шагом к осуществлению этого будет полное, открытое и законное (бюджетное) направление народных выпускаемых денег к народу. В Молдове этого не было сделано. В Новосибирске Локоть вряд ли осмелится пойти по этому пути. Зюганов не позволит. Большевики не могли этого сделать, потому что тогда человечество еще не вышло на современный коммунистический способ производства. А если бы человечество вышло на коммунистический способ производства, то у меня нет никакого сомнения, что большевики построили бы коммунизм. Потому что большевики разбирались в происходящем, в отличие от сегодняшних болтунов, только называющих себя коммунистами.

Спасибо, уважаемый Евгений Кузьмич, за ответ на мой вопрос Орлу. У него сегодня тяжелый рабочий день и поэтому не может ответить.

Ваш ответ позволяет более детально рассмотреть коммунистические производственные отношения в переходном обществе. Вы считаете, что первым шагом к осуществлению строительства коммунизма «будет полное, открытое и законное (бюджетное) направление народных выпускаемых денег к народу». Вы здесь очень правильно связываете строительства коммунизма с деньгами. Но Вы неверно определили направления потока денег. Деньги при строительстве коммунизма направляются гражданами (народом) в бюджет государства, а не наоборот. Для подтверждения этого направления потока денег приведу пример из жизни.

Вчера по телевидению показали фрагмент из заседания правительства Беларуси, на котором обсуждался вопрос развития здравоохранения в этом году. Министр здравоохранения привел данные о расходах бюджета в 2013 г. Они составили 25 триллионов белорусских рублей или 89 миллиардов в пересчете на рубли ЦБ РФ, или примерно 2,6 млрд. долларов США. Кроме этого из госбюджета была выплачено примерно 5 триллионов белорусских рублей по больничным листкам. Все граждане Беларуси по потребностям получили в 2013 г. необходимое медицинское обслуживание. Это коммунистическое обслуживание им обошлось в 25 трлн. рублей. Граждане создали эти деньги и направили их в госбюджете, а государство профинансировало деятельность медицинских учреждений, которые оказало гражданам бесплатное, т.е. коммунистическое медицинское обслуживание. Иностранным гражданам эти учреждения здравоохранения оказывают медицинские УСЛУГИ за деньги. Ведь иностранцы в госбюджет Беларуси не вносили деньги и поэтому не имеют прав на коммунистическое медицинское обслуживание. Граждане Российской Федерации получают коммунистическое медицинское обслуживание, так как имеется договоренность об оплате этих услуг из бюджета РФ, в который граждане России вносят деньги, т.е. платят налоги. Опять же поток денег направлен от граждан в госбюджет, а не наоборот.

В России Госдума все меньше и меньше выделяет народных денег на финансирование медицинских учреждений. Они сэкономленные деньги присваивают себе. Поэтому в СМИ появляются призыва к благотворительности в виде перечисления ДЕНЕГ на открытые счета для финансирования сложных операция детям и взрослым. Деньги собираются с мира по нитки. На это нельзя без стыда смотреть. Неужели россияне не могут скинуться раз в год на необходимое финансирование коммунистического медицинского обслуживания? Для этого нужно всего 1-2 % своего годового денежного дохода. Пусть даже по «плоской» шкале. А если граждане с более высокими доходами будут отчислять 10-20 % получаемых денег на это коммунистическое дело, то они только выиграют в глазах народа.

Монитаристы-экономисты категорически возражают против коммунистического медицинского обслуживания, а также образования, дошкольного воспитания, ЖКХ и т.п. Они убежденно утверждают, что граждане сэкономят деньги, так как их не нужно направлять в госбюджет, и сами купят у частника-врача необходимые медицинские услуги. В эпоху, когда методы лечения сводились к шептанию или заговорам, то такие товарно-денежные отношения между пациентами и «шептухами» вполне себя оправдывали. Сегодня это нельзя сделать, так как отдельным пациентам нужны операции, которые стоят сотни тысяч долларов. Поэтому все общество обязано эти операции оплачивать коллективно. Индивидуально их смогут оплатить не боле 1 % граждан. Но именно этот 1 % граждан сегодня определяет экономическую политику правительства России. Для них коммунистические производственные отношения действительно не нужны. У них денег достаточно для оплаты мыслимых и немыслимых услуг.

Несколько слов по теории строительства коммунистической формации. Она состоит из трех «блоков»: политической надстройки, экономического базиса и производительных сил. Экономический базис (производственные отношения) и производительные силы составляют две стороны способа производства. При революционном превращении капитализма в коммунизм идет процесс изменения производительных сил, политической надстройки и производственных отношений. Этот процесс протекает неравномерно. На практике строительства социализма в СССР оказалось, что произошло раздвоение производительных сил советского общества и производственных отношений при сохраняющейся диктатуре пролетариата. Были созданы коммунистические производственные отношения в социальном секторе экономики и в нем же были созданы коммунистические производительные силы. Тем самым был построен коммунистический способ производства при сохраняющейся политической надстройки в форме диктатуры пролетариата. Сталин и ВКП (б) к концу 1930-х гг. построили коммунизм в советском обществе. Но он охватывал только отдельную сферу общества.

Сталинский коммунизм, который использовал для своего функционирования современное государство, в том числе и буржуазное, распространился по всем странам мира и по-прежнему господствует в социальной сфере глобальной экономике. Это произошло в силу того, что такой коммунизм соответствовал уровню развития главной производительной силе общества – человека. Сегодня без коммунистического медицинского, образовательного и другого обслуживания не может успешно развиваться ни одно современное общество, ни одни народ. Деградация российского народа вызвана именно отказом от коммунистических отношений в обществе. Если они будут полностью заменены частнокапиталистическими, то произойдет резкое сокращение численности населения вследствие повышения смертности из-за неоказания медицинских платных услуг. Частные деньги становятся ценой жизни, а не только стоимости.

Вот как я анализирую факт реального, а не виртуального построения коммунизма советскими народами под руководством Сталина в условиях внешнего и внутреннего капиталистического окружения. Сегодня задача состоит в том, что организовать социалистическое производство на созданных открытых акционерных обществах. Сегодня, уважаемый Евгений Кузьмич, нет задачи построения коммунизма, так как он уже построен Сталиным. Мы на эту стройку опоздали. Сегодня нужно решать задачу организации социалистического производства в производственном секторе экономики, в акционерных обществах. Как Вы ее планируете решать? Вот в чем смысл моего вопроса.

М.Н.Антоненко, добавлено: 09.04.2014 - 17:59. "... Сегодня, уважаемый Евгений Кузьмич, нет задачи построения коммунизма, так как он уже построен Сталиным. Мы на эту стройку опоздали. Сегодня нужно решать задачу организации социалистического производства в производственном секторе экономики, в акционерных обществах. Как Вы ее планируете решать? Вот в чем смысл моего вопроса." =================================================== Все наоборот, дорогой Михаил Николаевич. Вы постоянно бродите в надстройке, которая ничего не решает. Все решает способ производства. Появился бы коммунистический способ производства во времена И. В. Сталина и большевиков, то они бы построили коммунизм. Социализм, как часть формации или формацию никто и не собирался строить и его невозможно построить, потому что для социализма нет отдельного социалистического способа производства. В СССР мы имели два направления в формировании способа производства: продуктообменный и товарно-денежный. Возможно было иметь тот социалистический строй, который мы имели, чтобы потянуть время в ожидании коммунистического способа производства. Что это за коммунистический способ производства? Это способ производства, позволяющий получить для народа сплошной (неограниченно возрастающий) поток продукта (товара). И только.

Теперь, после отмены золотого паритета денег, такой коммунистический способ производства появился. Основной его характеристикой является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Чтобы задействовать этот способ производства в интересах народа, в интересах построения коммунизма, надо лишь полно, открыто и законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги народу. Сегодня таких денег в бюджетах России, Белоруссии или Украины нет. Поэтому там нет и проблесков коммунизма.

Почему не строится коммунизм, хотя коммунистический способ производства уже появился? Только из-за убогости мышления сегодняшних коммунистов. И это не только я подметил. Мне постоянно задают вот такие вопросы: Гелла, симпсонолог 29.03.2014 15:58 Волобуев, и вот какой на ваш взгляд % умственно здоровых коммунистов в коммунистическом движении? http://comstol.info/2014/03/politika/8788

Антоненко. Во первых: Откуда тебе знать, что я понимаю и что я не понимаю. Во вторых: Эти вопросы я готов обсуждать, с теми кого я могу переубедить, на Вас тратить свое время мне не охота, у меня его и так мало. И вообще у меня сегодня тяжелый рабочий день выдался, идите вы все на хрен.

Исключительно важный вопрос поставлен М. Н. Антоненко: почему коммунисты во власти стали несостоятельны? Ведь все компартии, в том числе РКРП и ОКП, в своих программах ставят цель добиваться власти. И пока все коммунисты, когда оказываются во власти, оказываются несостоятельны и с треском удаляются из власти. Случись так, что власть получат, например, РКРП или ОКП, то и они с таким же треском, с недовольством ими народа, будут удалены из власти, потому что все станет только хуже.

Почему такое происходит с сегодняшними коммунистами? Потому что сегодняшние коммунисты полностью выпали из реальности, не понимают происходящего, не видят путь человечества в будущее, путь, которым все равно пойдет человечество, будут ли ему помогать в этом коммунисты или будут препятствовать нелюдьми.

А экономический путь, который выбрало человечество, это товарно-денежный путь, это новый, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. В сравнении с СССР, с 1991 годом, ВВП сегодняшней России официально вырос в 46 000 раз. А М2, не самая большая часть денежной массы, выросла в 30 000 раз. Но все это не проходит к народу, потому что к народу не проходят выпускаемые деньги.

Но молдавские товарищи не занимались и не занимаются законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег к народу. Поэтому и вылетели из власти с треском. Вылетит в трубу и Локоть, если не поставит вопрос о направлении УЖЕ выпускаемых денег на труд жителей Новосибирска в бюджет Новосибирска. Бюджет Новосибирска тогда сразу увеличится в 20 раз.

Но Локоть этого не сделает, потому что ему не позволит это сделать Зюганов, и вылетит в трубу, как последнее время постоянно вылетали из власти все коммунисты. А вместе с Локотем вылечу в трубу и я. Потому что народ ведь не только будет косо смотреть на Локотя и КПРФ, но и на всех коммунистов, без исключения.

Все компартии сегодня не занимаются направлением выпускаемых денег в бюджет, оставляя эти выпускаемые деньги (превращенную прибавочную стоимость) у ворья, незаконно сегодня выпускающего себе деньги. А это ворье является единственным сегодня эксплуататором.