комментариев:
|
    Фашизм глазами киевлянУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опрос граждан в Киеве через год после победы "Майдана". Опрос проведён 17 февраля 2015 г. КТВ Киев Что такое фашизм? Фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов финансового капитала. Фашизм - продукт неразрешимых противоречий позднего капитализма, т.е. того общества, в котором мы все живем - империализма. Финансовый капитал это не банковский капитал. Это банковский капитал, который сросся с промышленным. С другой стороны - фашизм рожден страхом господствующего класса перед реальной угрозой потери власти (собственности). Итак, фашизм вырастет только если его поддержит финансовыми, административными и информационными ресурсами само государство, то есть организованная власть олигархов. Власти сознательно поддерживают у обывателя острый и болезненный интерес к правому национализму и экстремизму. Эти шаги правящий класс делает исключительно "по просьбе народа", этим и объясняется первоначально высокая популярность фашистских режимов. Для этого правящая буржуазия подменяет подлинные интересы трудящихся государственно-патриотическими суррогатами, пытается сталкивать разные национальности, а также загружает болтовней о "национальном единстве" тем самым маскируя жажду сверхприбылей. Собственно фашизм, настолько поражает саму основу современного буржуазного общества, что вначале может не вызывать сопротивления людей или даже рождает их симпатии. Мы видим это на примере Украины. Появляется правый экстремизм, национализм деклассированных элементов и неустроенной молодежи. Следовательно, доступные товары, хорошо оплаченная интересная работа, профессиональный рост, жизнь, имеющая социальные приоритеты и ценности - вот лекарство от данной болезни. Так что никак не связан национализм с фашизмом. Поэтому не будем путать национализм и фашизм. Нельзя лекарствами от чумы лечить рак. Рак настоящего фашизма, постоянно разъедающего буржуазное общество, нужно лечить совсем другими, революционными средствами. Неправильным будет и если мы будем называть всякие националистические и прочие зверства фашизмом. Потому что это зверство происходит только в условиях империализма. То есть никакого фашизма до империализма не было. А когда появился империализм, появилось сращивание банковского капитала с промышленным, появилось и стремление уничтожить демократические свободы. И непосредственно прямо осуществлять диктатуру буржуазии. Поэтому только переход всей власти к Советам сделал бы фашизм невозможным. Ибо против Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов никакой буржуазией начатый фашизм немыслим. Если вы хотите рассказывать читателям, что тиакое фашизм, то хотя бы изучили этот вопрос, тогда очевидных глупостей не писали бы. К примеру, в Украине есть фашизм, но украинский капитализм еще не развился до уровня, когда появляется мощный финансовый капитал. Нет в Украине финансового капитала, есть банковский, промышленный, криминальный, а финансового еще нет. А фашизм есть, более того, он был в Галичине и при советской власти, в подполье. А вы все талдычите глупости про то, что фашизм якобы порождает финансовый капитал. Откройте глаза на суровые реалии, напрочь отбрасывающие ваши ложные представления. В вашем посте просматривается явная симпатия к национализму, вы так бережно отрываете его от фашизма, что я не удивлюсь, если завтра вы начнете петь национализму асанну. Но посмотрим даже поверхностно на фашизм и если вы сознательно не будете закрывать глаза, то ясно увидите, национализм это основа всякого фашизма. Не зря первым в названии гитлеровской фашистской партии стоит слово НАЦИОНАЛ. Наверное Гитлер не зря его применил это слово первым, наверное Гитлеру было лучше знать, что такое фашизм. Понятно, до империализма фашизма небыло, как небыло и социализма. И то и другое есть продукт развития империализма. Фашизм в своем развитии ушел от своей первоначальной антиимпериалистической формы и сегодня процветвет под одеждой социализма в КНДР, что говорит о возможности его существования в будущем. Я написал что такое фашизм. А фашизм на Украине это американский фашизм на экспорт. Это уже дураку понятно. А вам понятно? А чтобы не было фашизма, национализма и еще, какие вам там слова не нравятся, верните народу доступные товары, хорошо оплаченную интересную работу, профессиональный рост, жизнь, имеющую социальные приоритеты и ценности и при этом чтобы была советская власть и не будет никакого национализма, фашизма не будет. Вот о чем я писал. Все просто. Вы не могли написать, что такое фашизм, чтоб написать, что такое фашизм надо его изучить и знать. вы же как попугай бездумно повторяете чужие глупости типа "фашизма на экспорт". Когда вы уже перерастете школьный уровень образования, накопление знаний, и начнете думать, перерабатывая полученную информацию? Ленин решительно осуждал левацкую концепцию «экспорта» революции, наши "догматики-изобретатели" придумали чучело "фашизма на экспорт". Такие явлени я не экспортируются, они должны иметь внутренние глубокие корни в народе, и "если корней нет, то и дерево не расцветет". Откуда появились глупости о экспорте фашизма? Такое могло возникнуть только в головах тех, кто не знает, что такое фашизм. Как вы там говорите, это уже и дураку понятно. Связывать гром с божественной колесницей дело того же порядка, все от невежества и нежелания познать сущьность явления, или неспособности. Вот если так сделать, как вы пишете "А чтобы не было фашизма, национализма и еще, какие вам там слова не нравятся, верните народу доступные товары, хорошо оплаченную интересную работу, профессиональный рост, жизнь, имеющую социальные приоритеты и ценности", то тогда и социализма не будет, зачем, у народа и так будет то, что по вашим представлениям ему надо. И еще, вы поверхностно мыслите, дело не том, нравятся мне слова или не нравятся, дело за сущьностью, какая стоит за этими словами. Перер, коммунистическому движению нужны умные кадры, глупцов и так предостаточно. Не все так просто. Да я повторяю за умными людьми за учеными, которые дали определение фашизма и я ничего сам не придумываю. Вот так звучит определение фашизма Георгия Димитрова "Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии"). А финансовый капитал это когда промышленный смыкается с банковским. Национализм и всякие ужасы были испокон веков и на кострах сжигали и на кол сажали и разрывали на части. Разные ужасы были и раньше а фашизма не было. А фашизм на экспорт это когда диктатура навязывается другим странам хотя в самой стране, которая устраивает фашизм, там буржуазная демократия. Там у себя демократия а для других стран которых хотят поработить устраивают фашистскую диктатуру. Объясните свое понимание фашизма? Уважаемый Ретер, ничего замечательного в том, что вы повторяете за умными и учеными людьми нет.Кроме того, вы не даете ссылки на этих ученых и умных людей, а пишете посты от своего имени, что не совсем корректно и перекладывает ответственность за содержимое постов с этих умных и ученых людей на вас, вы какбы берете на себя ответственность, а оно вам надо? Кроме того, сайт КТВ, хочется думать, более серьезное явление, чем рупор для повторения без особой необходимости того, что основной массе его посетителей и так давно известно. Было бы значительно интереснее услышать от вас ваши личные взгляды, восприятия, анализ и выводы, сравнить их с выводами ученых и умных людей. И пользуйтесь википедией, мемуарной литературой на одни и теже темы из разных источников. Неужели вы действительно думаете, что основная масса посетителей сайта не знает димитровское "определение" фашизма? Знают, знают обстановку, в которой появилось такое "определение", знают о тех негативных последствиях, которые получились в результате навязывания такого "определения" фашизма коммунистам всего мира как тогда, так и на сегодняшний день. Я считаю "определение" Димитрова недостаточным, некорректным и ненаучным. Оно не характеризует фашизм должным образом, не вскрывает его опасность и привело к тому, что пользующиеся этим "определением" коммунисты оказываются неспособными увидеть фашизм в его зарождении и развитии, и замечают фашизм только тогда, когда фашизм начинает хватать их за ..., ну, за горло. Не попадайтесь под впечатление автритетов, думайтие своей головой, обрабатывая множество фактов. Хорошо, когда авторитет прав, а если не прав, то вы будете виноваты в том, "что не доглядели" лично вы. Кстати, финансовый капитал это не когда промышленный смыкается с банковским, а когда банковский капитал смыкаясь берет верх над промышленным. Казалось бы мелочь, но суть другая, не все так просто. Каждое явление имеет совокупность присущих ему черт, так и фашизм имеет массу различных черт, поэтому рассматривать явление по одной из его черт некорректно и никогда не приведет к полному раскрытию явления. Ясно, что отдельно национализм не фашизм и фашизм не национализм. Однако основной чертой фашизма является национализи, если проанализировать разннобразие различных фашизмов, то национализм во всех из них является главным, хоть его степень и колеблется в диапазоне. Поэтому если вы сталкиваетесь с национализмом, то это еще не обязательно фашизм, но наличие национализма должно вас насторожить и побудить делать дальнейший анализ явления на предмет его принадлежности к фашизму. Например, фашизму свойственен антикоммунизм, почему, это другая тема. Поэтому то национализм до появления коммунизма-антикоммунизма и не являлся фашизмам, даже ести при этом сжигали на кострах и сажали на кол. Фашизм явление относительно молодое, возникло в начале 20 века, "папа" фашизма небезызвестный Бенито Муссолини. И если вы хотите изучить что есть фашизм, следует начать с теоретических работ Муссолини. Изучив фашизм вы поймете всю глупость понятия "фашизм на экспорт". Иначе так и будете в плену чужих суждений. Кстати, Г.Димитров ученым небыл, ему, как и многим революционерам, не удалось получить фундаментального образования, но ничего, это не помешало ему стать умной и яркой исторической личностью. Практика показывает, что далеко не все читатели и зрители КТВ демонстрируют свою образованность. Всё больше перепалки да антинаучная лабуда. Хотя, возможно, это мне на глаза попадается сплошная ерунда... Есть подозрение что вы коллективное творчество маленького, но как он сам себя считает, очень умного буржуазного народа, который постоянно говорит об образованности, толерантности хотя распродает всю Россию и думает о новых грабежах и захватах. А если в морду его двинешь на весь мир он вой поднимает. Я, конечно, извиняюсь, но не бывает буржуазных народов. А вообще градус антисемитизма в этой ветке какой-то большой (Маркс бы не одобрил :)). Peter да и Тамара, берите пример с этих киевлян, которые участвовали в опросе Красного ТВ - они выглядят более вменяемыми. Ну раз пошла такая пьянка, процитирую Ленина: "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам... Наши же доморощенные социалистические шовинисты, Плеханов и проч. и проч., в том последнем и предположительном случае, который мы рассматривали, окажутся изменниками не только своей родине, свободной и демократической Великороссии, но и изменниками пролетарскому братству всех народов России, т. е. делу социализма." Назвать работу? Или сами знаете? А если знаете, что ж так себя ведете? Сказано в декабре 1914 г. Звучит актуально и сейчас. Буржуазный народ это не еврейский народ, это народ с буржуазным представлением о жизни, поддерживающем буржуазию своими делами. Их мало но они есть. Может и вы к ним относитесть, раз к каждому слову придераетесь? Антисемитизм Антисемитизм действительно имеет место среди части людей. Но рождается-то он, как раз, сионизмом, как раз проявлением сионистических настроений и действий евреями. Антисемиты для сионистов даже полезны. Во-первых, потому, что служат целям «сбивания в стадо», целям единения евреев для зашиты и самосохранения. А, что до возможного (и случающегося) перебития евреев, то,— рассуждают сионисты,— всех не перебьют, а оставшиеся из-за этого еще активнее будут работать на Сион — он, де, их защитник и спаситель. А у этого «спасителя» прямо в расчет входят перебития евреев антисемитами! И сионисты сами разводят антисемитов. Антисемитизм рождается и возрождается сионизмом! И наоборот: антисемитизм подпитывает сионизм, помогает сионистам загонять евреев под власть Сиона. Вот вам буржуазный национализм. Я понял свою ошибку. Ну вот видите я, получается, подставил евреев, хотя я их подставил за их буржуазность - сионизм. Вы меня обвинили в антисемитизме, но решили мы проблему антисемитизма? Нет. Потому что в рамках буржуазной системы она не решается. Кому выгодно чтобы она не решалась? Буржуям. Петер, вы уверены, что понимаете сущность сионизма? Что по-вашему есть сионизм? Это колективное творчество еврейской буржуазии. Которая в союзе с капиталистам всех стран гарабит, разъединяет рабочих. Обвиняя простых трудящихся евреев в сионизме, а простых людей других национальностей в антисемитизме тем самым стравливая народы дург с другом. Смотрите Тайное и явное Цели и деяния сионистов - http://www.youtube.com/watch?v=zdDX8ctuHWc Сионизм: теория и практика - http://eknigi.org/istorija/143452-sionizm-teoriya-i-praktika.html Слушайте, peter, да тогда все народы можно причислить с буржуазным. Среди русских тоже полно народу "с буржуазным представлением о жизни" - были и есть (Морозовы, Мамонтовы, Карзинкины, Солдатенковы и пр.). Я смотрю, вы, как истинный антисемит, сразу начинаете передергивать и видеть в оппоненте невесть кого - при этом прямо его не называя, но как бы намекая. Далее - вы опять-таки поступаете как настоящий, махровый антисемит, обвиняя в своем антисемитизме евреев. Тут вам прямая дорога к Гитлеру, который тоже считал, что немецкий народ такой весь честный и работящий, а вот есть евреи, которые всех обманывают и продают страну. Обеляем нацизм, дружище?.. Не знаю, что вам ответит тов. Пищиков, но я страшно возмущен. Чувствуется, что вы даже не в курсе, что существуют СИОНИСТСКИЕ партии ЛЕВОГО толка (типа Аводы) - явный оксюморон с вашей точки зрения. Друзья, вы вообще оцените ситуацию - на КРАСНОМ ТВ идет явная антисемитская пропаганда самого низкого пошиба!? Это как?! Где следование принципам интернационализма? P.S. И слово "придираетесь" пишется все-таки через "И", иудофобный вы наш. Ну вот опять переложили ответственность на другого. А решили ли вы проблему антисемитизма. Ну давайте убивать друг друга на радость буржуям, никого не останется. Ведь по релингии все от бога. Ну и смеритесь с этим. Чего же вы буржуев не обвиняете? А, наверное денюшку вам платят и не малую чтобы играли на противоечиях. Нет так написал, так вы из меня душу теперь выните. Ой зачем я про душу сказал, а то презнаете меня верующим. Уважаемые модераторы, что тут делает этот мракобес? Игумен Даниил у моммунистов на все вопросы ответы есть. А если пока нет, то с помощью науки мы находим ответы. Уважаемые евреи коммунисты, помогите мне справится с этим мракобесом. Возможность использовать человека принадлежит к числу неотъемлемых прав буржуазии. Охота буржуазии на людей умножает число животных. Буржуи – жестокие хищники а дикие из них самые жестокие. Буржуи интересные звери у них нет ни когтей, ни клыков, а их боятся. Товарищи идет пропаганда сионизма от мракобеса а не от ученого это как? Развивает тему об антисемитизме, не решая ее. Что я один чтоли буду решать? Странно он решает. Обвиняет в антисемитизме а сам его не решает. Как решить эту проблему скажи мракобес? Да и русских надо обвинять в буржуазных взглядах и все народы, иначе обезьянами станем опять. Так что не только евреи тут виноваты. Игумен Даниил - защитник еврейской буржуазии и простого еврейского народа. Есть подозрение что вы коллективное творчество маленькой, но как она сама себя считает, очень умной буржуазии, которая постоянно говорит об образованности, толерантности хотя распродает всю Россию и думает о новых грабежах и захватах. А если в морду ее двинешь на весь мир она вой поднимает. Не правда ли как подходят к ней эти слова. Peter, конечно же я представитель "маленького, но как он сам себя считает, очень умного буржуазного народа". Зовут меня Шломо Гольденвейзер. Вы меня раскусили, и я рву на себе пейсы, так как природная хитрость и коварство на сей раз не прокатили. Да, еще стало ясно, кто на самом деле подставил евреев - прошу занести это в протоколы сионских мудрецов. А вас, отче Даниил, я попрошу остаться - иначе Красное ТВ превратится бог знает во что. Уважаемый еврей не могу решить вопрос. Общаются еврей и русский. Еврей говорит: - Да ты еврей. А русский говорит: - Я такой же еврей как ты русский. Еврей обвиняет русского в антисемитизме. Русский дает еврею в морду. Еврей говорит всем, что его избил русский. Ну, кто прав, а кто виноват? По-моему, товарищ peter что-то засбоил :) - начал фактически с антисемитских выпадов, а потом, засуетимшись, попытался переложить решение проблемы антисемитизма на других. И давай строчить комментарий за комментарием, и смешались у него все в кучу - и евреи, и обезьяны, и коммунисты-евреи, и еврейская буржуазия... И так ему хорошо с собой, что я чувствую себя немного лишним. Отойду лучше в сторонку и понаблюдаю. Опять же слюни чужие на меня не попадут :) P.S. Peter, учите русский язык настоящим образом. Увы, но вы до ужаса безграмотны, как по сути, так и по форме. Только так сможете победить еврейскую буржуазию. 1.В России нет антисемитизма, потому что россияне не считают себя хуже евреев. 2. Проблемы созданы для решения а не для забалтывания. 3.Всякое перекладывание ответственности плодит новые проблемы. Я уже решил проблему антисемитизма она в буржуазии. 4. Глупый запоминает обиды, умный обидчиков. 5.Как победить еврейскую буржуазию? Победить торгашество еврея - его буржуазность. А как победить? Классовой борьбой рабочего класса против капиталистов всех стран. Прочитал все, написанные на сейчас комменты, и нашёл, Ваши - наиболее содержательные. Дополню о замеченой у Вас ошибке. "Рак настоящего фашизма, постоянно разъедающего буржуазное общество". Буржуазное общество, как цельный организм не разъедается, а спасается фашизмом. Фашизм - это как антитела для борьбы с возрастающим рабочим, пролетарским антибуржуазным движением. Фашизм - для борьбы с коммунизмом. И возникает , активизируется фашизм в период капиталистических кризисов. Сращивания банковского и финансового капитала недостаточно. Необходимо может быть, дпже главнее, что бы этот полученный капитал негде было задействовать, для извлечения большей прибыли. Отсутствие свободных рынков сырья и товаров - кризис, ухудшение положения трудящихся - активизируется рабочее движение, и для борьбы с ним буржуазия прячется за фашизм. И там уж кто кого победит. Пролетарская или фашистская диктатура. В Украине победила фашистская диктатура. КПУ запрещена. Наивны человек, пытающийся выдавать желаемое за действительное. И под каким микроскопом вы увидели за последние 22 года активизацию рабочего движения в Украине? Тем не мнее, фашизма там, особенно в Галичине и Волыни немеряно. Фашизм говорите, для борьбы с коммунизмом, ну, ну, Муссолини в Абиссинии и Гитлер во Франции, Соединеннм королевстве, Голландии, Норвегии как раз с коммунизмом боролись. И в Индию Гитлер за коммунизмом собирался идти, наверное там особенно пышно цвел коммунизм. Да и США Гитлер объявил войну, надо полагать США стояли на пороге коммунизма. Алексей, ваш наивняк поражает. Когда вы уже начнете самостоятельно думать, фашистская диктатура на Украине еще не победила, КПУ пока не запрещена, но профашистская нациоанл-буржуазная власть идет к победе фашистской диктатуры, расчищая ей путь в настроениях украинцев. |
