Исторический процесс. вып.5

как можно так ненавидеть страну и жить в ней?Я ПОНИМАЮ,что можно быть недовольным своей страной,своим правительством,своим народом,но за этим должна чувствоваться боль,и надо что то делать,для того,что бы в стране было лучше,а для этого надо,как минимум ЛЮБИТЬ ЕЕ!!!

Что лежит в основе механизм «распила» бюджета чиновниками? Если рассматривать проблему коррупции с позиций экономикс (макро и микроэкономики) ничего нельзя понять. Выходит, что виноваты люди, занятые в госаппарате, а не объективные условия в которых они находятся. Это субъективистский подход. Рассмотрим эти условия с позиций политической экономии (политэкономии), а не экономикс. Сразу поставим вопрос о том, что же такое «государственный бюджет», чьим трудом он создается, механизмы его формирования и расходования? Госбюджет – это денежные средства, отчуждаемые государством (юридическим лицом) у других юридических и физических лиц, находящимися на территории государства, в виде налогов, платежей и иными узаконенными способами. Если исходить из трудовой теории стоимости, то госбюджет создан трудом рабочих. Каким же трудом он создан? Мы знаем из «Капитала» К. Маркса, наемный труд делиться на необходимый труд и прибавочный труд. Необходимым трудом создается необходимая стоимость, а прибавочным – прибавочная стоимость. Превращенной формой этих стоимостей являются соответственно заработная плата и прибыль. Государство с помощью налогов отчуждает часть зарплаты и прибыли в госбюджет. Средства госбюджета используются государством для общественно значимых целей: развитие социальной сферы, модернизация производственной инфраструктуры, содержание армии и госорганов, оказание помощи другим народам и странам. Большую часть социальных благ, создаваемых за счет госбюджета, граждане получают бесплатно. Поэтому между гражданами и государством возникают новые производственные отношения: граждане бесплатно отдают часть своего труда государству, а государство на этот труд возвращает им бесплатно социальные и иные услуги. Эти отношения не являются отношениями купли-продажи. Они не рыночные отношения, не товарно-денежные. А какие же эти отношения? Это коммунистические отношения! Государство здесь выступает как совокупный коммунист всех граждан. Оно же ведь не берет плату за оказание услуг, например, по обучению детей в средней школе или в государственном ВУЗе, по лечению граждан в государственных медучреждениях. Государство РФ является в этой связи совокупным идеальным коммунистом. Тем самым труд уже делится на необходимый, прибавочный и коммунистический. Коммунистическим трудом создается коммунистическая стоимость, превращенной формой которой является доход госбюджета в виде налогов.

Догматики от марксизма будут опровергать вывод, что государство сегодня является совокупным коммунистом, сотнями и тысячами цитат из работ классиков марксизма, включая И.В. Сталина, который был и остается выдающимся марксистом 20-го столетия. Они догматически утверждают то, что сегодня государство РФ является совокупным идеальным капиталистом. Поэтому, мол, они его так ненавидят. Но в реальности они ненавидят коммуниста № 1, которым и является государство. В оценке современного государства у меня прямо противоположные взгляды с «марксистами», которые оценивают его по цитатам Ф. Энгельса из работы «Развитие социализма от утопии к науке», а не по реальному анализу его функций. Энгельс оценивал тогда то государство, а не современное. Он тогда правильно его оценивал. Догматики-марксисты по-прежнему считают современное государство «совокупным идеальным капиталистом», в то время как оно на реальности является «коммунистом». Ведь именно оно отчуждает часть общественного труда, который я называю коммунистическим трудом, и использует его на удовлетворение потребностей граждан по принципу – «каждому по потребностям». Оно тем самым выступает доверительным управляющим коммунистической стоимости, так как он ее использует в интересах верителя, т.е. тех, кто создал эту стоимость свои трудом. в этих отношениях я не вижу капитализма, а вижу коммунизм.

Что же делают госчиновники, которые находятся в органах государства-коммуниста и обязаны выполнять его функции – финансировать социальные учреждения, другие общественно-значимые проекты? Они вместо того, чтобы коммунистическую стоимость в виде денежных средств госбюджета направлять по целевому назначению, направляют их себе в карман, т.е. незаконно присваивают, или, другими словами, их воруют у народа. Они обворовывают не государство, а народ, который создал эти средства и которому они предназначались. Ведь не государство, а народ не получает потом необходимого медицинского обслуживания, образования, и т.д. Государство является юридическим лицом и ему эти услуги не нужны. Оно же болеть не может и образования ему не нужно. Все это нужно физическим лицам, т.е. гражданам этого государства. Госчиновник, который незаконно присвоил народные средства, находящиеся временно в госбюджете, тем самым превратил коммунистическую стоимость в прибавочную, которую затем потребляет на свои паразитические нужды, т.е. путем товарно-денежных отношений. Он из слуги народа превратился в эксплуататора народа. Поэтому граждане устанавливают с помощью государства коммунистические отношения в обществе, а чиновники эти отношения превращают в частнокапиталистические. Это новейшая форма эксплуатации человека человеком. Коррупция тем самым не просто уголовное преступление, а с точки зрения политэкономии – эта новейшая форма капитализма, которую я называю «коррупционный капитализм». До того времени, как государство стало выполнять роль доверительного управляющего (коммуниста) общенародных средств, такой формы капитализма не могло быть. Тогда не было коммунистической стоимости, создаваемой коммунистическим трудом. Оно тогда выполняло лишь роль «ночного сторожа». Чиновники-коррупционеры тем самым являются самыми настоящими антикоммунистами. Ведь они своими действиями не позволяют государству эффективно выполнять роли коммуниста.

Вполне понятно, что сегодня РФ очень плохой коммунист. Ведь если посмотреть на развитие социальной сферы, благоустройства городов и сел, промышленности и сельского хозяйства, то его можно оценить на три с минусом. Но другие государства, например, Беларусь как коммунист сегодня заслуживает значительно более высокой оценки. В нем благоустройство городов и агрогородков за последние десять существенно возросло и достигло среднеевропейского уровня, если не выше. Почему произошло такое развитие? В Беларуси уровень коррупции значительно ниже и практически все народные средства возвращаются из госбюджета народу в виде социальных услуг и благоустройства. Президент Александр Лукашенко беспощадно борется с коррупцией и требует от чиновников быть слугами народа, а не его эксплуататорами. В других станах также имеются хорошие примеры функционирования государства-коммуниста. Например, Китайская Народная Республика, Республика Куба, большинство стран ЕС. В Китае всех выявленных чиновников-эксплуататоров расстреливают публично на площадях городов. В нем компартия защищает общество от возникновения и распространения коррупционного капитализма высшей мерой социальной защиты.

Н.К. Сванидзе и С.Е. Кургинян являются по своему мировоззрению антикоммунистами. Они спорят о сегодняшней России, о ее прошлом, но бояться сказать то, что Россия сегодня самый последовательный коммунист. Не члены КПРФ или ее председатель, не члены других коммунистических партий, а государство является настоящим коммунистом. Эту правду они никогда не произнесут. Они слишком горькая для них. Именно поэтому определенные круги запада так ненавидят это государство-коммуниста. Не только они. В самой России очень много политиков, которые ее ненавидят еще в большей мере за это, что она коммунист, а не только «ночной сторож» по охране их частной собственности. Они любыми возможными и невозможными способами хотят отнять у нее роль коммуниста и оставить лишь исключительно роль «ночного сторожа» их частной собственности. Например, путем «монетизации льгот», переименования милиции в полицию, приватизации учреждений образования и здравоохранения, увода государства из производственной сферы и т.д. Но все эти действия неизбежно наталкиваются на экономическую необходимость коммунистических отношений в современном обществе. Без них общество уже не может нормально развиваться. Это видят и осознают все. Сегодня, например, технологический уровень медицинских и других услуг такой высокий, что эти услуги могут получить граждане посредством только коммунистических отношений, а не товарно-денежных. Операцию за 1 млн долларов, сегодня могут себе позволить за личные деньги лишь считанные лица. А эти операции нужны тем людям, доход которых средний и ниже среднего. Так, что же им нужно умереть без медицинской помощи, раз у них нет таких денег? «Нет! – говорят граждане. – Чтобы мы могли жить дольше нужно, чтобы государство получило от всех граждан средства в свой бюджет, и направила их на лечение всех нуждающихся». Кроме государства сегодня этой функции выполнить некому. В будущем, когда будет создан единый общественный, а негосударственный, экономический центр, то тогда общество обойдется без посреднической коммунистической роли государства.

Исторический процесс революционного превращения капитализма в коммунизм продолжается. Его уже нельзя остановить по экономическим причинам. Временно его можно затормозить, но колесо истории повернуть вспять нельзя.

Вы разбиваете в пух и прах «криминальное» государство. Но реально ведь государство коммунистическое. Это факт, который опровергнуть невозможно. При этом нужно признать, что важнейшие его органы поражены разными болезнями, в том числе и «злокачественными». Чтобы их вылечить, нужна «химеотерапия». Вместо этого вы предлагаете снять «голову» государству, т.е. его уничтожить. Это анархизм.

Вы посмотрите на либералов всех мастей и оттенков, на их действия. Они упиваются государственной властью, не осознавая, что власть-то эта коммунистическая, что они работают в коммунистических органах. От этого у них едет «крыша». Поэтому почти половину коммунистического госбюджета они превратили в воровской «общак». Ведь каждый чиновник рассуждает так: зачем эти средства тратить на «перхоть», так они называют между собой народ, мы их потратим на себя. И почти половину средств госбюджета тратят на себя, а не на финансирование государственных программ социального и экономического развития.

Но причем здесь юридическое лицо – государство? Ведь в его органах – в Госдуме, правительстве и т.д. – действуют другие юридические и физические лица. И эти лица действуют не по Конституции и законам РФ, как слуги народа, а они действуют вопреки им, как эксплуататоры народа. Кто в этом виноват? Мы, все вместе, потому что позволяем им себя одурачивать. Они утверждают, что у нас не коммунизм, а капитализм и поэтому бизнес всему голова. Сумеешь «сделать» деньги, ты молодец. Не сумеешь, ты дурак. Вот сущность их идеологии. Эту идеологию они навязали обществу и ею руководствуются, находясь в органах государственной власти. Они там наш с вами коммунизм превращают в свой коррупционный капитализм. Они это научились очень хорошо делать. А вот мы с вами еще никак не научимся капитализм, который все еще господствует в производственной сфере, превратить в социализм.

Эту задачу обосновал в 1921 г. Ленин, а мы ее еще до сих пор никак не решим. Как только ее решим, то тогда уже никто не сможет нашу коммунистическую стоимость превращать в прибавочную стоимость, наш коммунизм превращать в коррупционный капитализм. Вы же всю свою интеллектуальную энергию направляете на борьбу с «криминальным» государством. А ведь ее надо направить на дело превращения в производственной сфере капитализма в социализм. Вы об этом общенародном деле ни одного слова не пишете. Это видят чиновники-эксплуататоры и спокойно продолжают «пилить» коммунистическую стоимость и «отпиленные» от нее куски превращать в прибавочную стоимость и присваивать. Мы же должны у них отнять «пилы» и дать им настоящие пилы, предоставив делянки леса, где-нибудь в тайге. Пускай там покажут свое умение «пилить». Но отнять у них «пилы» можно лишь создав единый общественный экономический центр в правовой форме хозяйственного общества-коммуны, которому нужно будет передать все социально-экономические функции государства. Эту задачу нам поставил еще товарищ Сталин в 1952 г. Ее мы также все еще не решили. Вы думаете, что чиновники-коррупционеры не знают об этой задачи? Знают и очень хорошо. Ведь они бы не стали проводить политику «десталинизации» после более чем полувека после смерти тов. Сталина, от нечего делать. Она направлена на то, чтобы задачу, поставленную тов.Сталиным, общество даже не вспоминало, а не то, чтобы начало ее решать.

Но эта созидательная задача, а вы все призываете к разрушению. Социально-экономическая сфера общества и так уже наполовину разрушена, если не больше. Уже пришло время создавать, а время разрушать заканчивается, если не закончилось. Поэтому мы должны объединиться для решения нашей главной созидательной задачи, а не для разрушения или уничтожения государства. Ведь классики марксизма были правы в том, что государство не отменяется, а оно «засыпает», «отмирает». Вы бьете мимо цели и поэтому никакой угрозы коррупционному и финансовому капитализму не представляете. Это по существу мартышкин труд, а не революционная борьба.