комментариев:
|
    Обращение к гражданам России по поводу митинга 24 декабряУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
24.12.2011 - 11:59
Кургинян прав. И пусть знают оранжевые провокаторы: болотная Perestrojka-2 не пройдёт! "Так не будет, дорогой!" NO PASARAN! правильные слова! А тем кому трудно смотреть, с проблемой собрать волю в кулак, нужно в БИ-БИ-СИ РАБОТАТЬ , там таких оборотней любят, которое в известное время мозги народу набекрень валили. Всегда эти шакалы-оборотни банкиры- торгаши влазили в народные восстания! Как ублюдок Троцкий-бронштейн со своей кодлой, то что и сейчас творится.Люди будьте бдительны и осмотрительны не поддавайтесь на провокации, учитесь пролетарской борьбе настоящим образом!!! Посмотрел на сайте Кургиняня его комментарий к оранжевой тусовке на Сахарова и митингу граждан на Воробьевых Горах. Кургинян зачитал и резолюцию. Все это спокойн, уверенно, без кликушества о фаьсификациях выборов, а с конерктными и ясными предложениями о проверке результатов, механизме проверки и наказании виновных в фальсификации. Карты на стол! - говорит Кургинян. Все партии и ЦИК должны опубликовать протоколы. Провести пересчет. Если результат разойдется с Чуровым - Чурова под суд. Так же с другими виновными. Нужно раз и навсегда отбить охоту кому бы то ни было играться с волей народа. Кургинян предлагает также простые и надежные меры по гарантированному предотвращению фальсификации на ппрезидентских и последубщих выборах. При этом он категорически против срыва выборов, к которому ведут дело Немцов, Навальный и проч. Площадная тусовка с московской спецификой не должна подменить волеизъявление народа всей России - говорит Кургинян. Народ, не верьте Немцовым-Навальным и их подголоскам - Пионтковскому, Мухину, Баранову. Идите на сайт Кургиняна, смотрите и слушайте, поймите почувствуйте его ПРАВДУ. То есть Ивашова не допускают до выборов. Все "партии" по приказу Путина выдвигают не счильнейших, а удобных Путину. Все фальсификации делаются по приказу Путина.Не будет приказа сверху накручивать нужный результат. Пошли ка вы в жопу холуи едросовские, кургиняном зомбированные со своей сектантской "правдой" Без приказа Путина никто бы не стал фальсифицировать. Рассуждения Кургиняна насчёт "простых и надёжных мер" как надо пытаться выискивать жульничества, без осуждения того кто даёт приказы жульничвать и имеющие цель "не сорвать" подобные "выборы" организуемые "наперсточниками" - это верх цинизма. "Все "партии" по приказу Путина выдвигают не счильнейших, а удобных Путину." - где Ваши доказательства, неуважаемый? (поскольку сквернословите там, где никакие ссылки ни на какие лит. произведения или поговорки не присутствуют.) P.S. Ещё раз повторяю - Кургиняна не знаю и знать не желаю. Комментарий написан только в связи с особой злобностью и бредовостью предыдущего комментария. Доказательства "приказов" возможно наскрести в данных обстоятельствах только двумя путями: 1). Оккупационно "уголовно" наказуемым - добычей секретных документов, прослушкой, выдачей секретной информации вопреки "трудовому договору" (или того хуже - "присяги", "клятвы" бандитскому режиму). 2). Косвенные свидетельства, но зато неопровержимые факты - кто с кем знаком, кто где служил-работал, кто где был в тот или иной день, какие обязанности исполнял, какие суммы пропадали в одних местах и появлялись в других (и по д какими предлогами), кто куда вступил, у кого где семья, дети, чьи дети с чьими дружат или в родстве, какими фирмами кто управляет, сколь стремителен был карьерный рост, кто направлял на стажировки (фамилии, должности), насколько аккупатны были отчёты, кто где когда учился и по чьему опять же направлению и за чью оплату. Такие данные собрать реально, только нужно иметь много свободного времени или много рнабочих рук. (например КПРФ могла бы сделать, но конечно понятно что не будет). По какому варианту вы с гражданина доказательства "приказов" предполагаете получить? Ясно-же, что большинство выводов - эмпирические. Насчёт второй части ваших сомнений - удачно вы пнули "лидеров" партий, если усомнились в том, что выдвигаются "сильнейшие". Насчёт удобства. Думаю, что хозяевам врага советского народа, гражданина Путина, удобны любые оппоненты, даже если вдруг случайно попадётся несговорчивый умник или несколько таких. Обладая безграничной властью на территории, они способны и состряпать компроматы (даже отрисовать на суперкомпьютере) и подкупить сколько нужно сотен продажных граждан с честными глазами, и пустить по всем подконтрольным телеканалам "аналитические" передачи с нужными окончательными выводами, и даже слепить псевдолидеров, типа гражданина Кургиняна. Миронов, Зюганов и Явлинский не являются самыми сильными политиками - это очевидно каждому вменяемому человеку. Ни в стране ни даже в своих вычищенных от несогласных по указке Путина "партиях". Безусловно Алфёров вместо Зюганова, Оксана Дмитриева или Гудков вместо Миронова, кто-то другой вместо Явлинского реально конкурировали бы с Путиным. А так это фарс который конечно надо срывать. Внутрипартийная демократия полностью отсутствует во всех "партиях" и выдвигаются по согласованию с властью - это факт общеизвестный "Безусловно ... кто-то другой вместо Явлинского реально конкурировал бы с Путиным" - бред продолжается. Дискутировать с этим человеком (по крайней мере по данной теме) не считаю возможным. Я против Навального, но это объективный факт, что Путин испугался его и не дал ему зарегистрироваться самовыдвижением и запретил "Яблоку" его выдвигать. Путин совернуется на "выборах" с манекенами, а не с реальными соперниками, которых не допускает до выборов. По этой причине он запретил регистрировать Ивашова, таким образом его "победа" не будет легитимной и он является узурпатором
Добавить комментарий
(всего 90)
‹ Более старые
|
