Ленин о политэкономии переходного периода

Г-н профессор нагло врет и извращает Маркса и Ленина. - Так, прежде всего, он предлагает создавать новую теорию коммунистического общества. - С какого такого перепуга? Как раз дело состоит в обратной задаче - нужно устранить те извращения этой теории, которые внесли в нее подобные советские профессора и вернуться к МАРКСУ И ЛЕНИНУ. Ленин не в полной мере мог следовать марксовой политэкономии социализма, поскольку в России победившего пролетариата существовал огромный сектор мелкотоварного крестьянского производства, который без коренной замены его средств труда и коллективизации не мог вписаться в общественное социалистическое производство. Вот что говорил по этому поводу сам Ленин на Х съезде РКП(б): "Нет сомнения, что социалистическую революцию в стране, где громадное большинство населения принадлежит к мелким земледельцам-производителям, возможно осуществить лишь путем целого ряда особых переходных мер, которые были бы совершенно не нужны в странах развитого капитализма, где наемные рабочие в промышленности и земледелии составляют громадное большинство... Только в таких странах... непосредственный переход от капитализма к социализму возможен и не - требует особых переходных общегосударственных мер - т. 43, с.57-58 и (там же – в заключительном слове) "Если бы мы имели государство, в котором преобладает крупная промышленность, или же, скажем даже, не преобладает, но очень сильно развита, и очень развито крупное производство в земледелии, тогда прямой переход к коммунизму возможен. Без этого переход к коммунизму невозможен экономически". - Т. 43, с. 79. Сегодня РФ как раз представляет собой именно такое государство, где вполне возможен прямой переход к социализму в его марксистко-ленинском формате, т.е. при прямой диктатуре рабочего класса и без рынка и денег. А вот г-д профессоров, проповедующих "новые теории" и извращающих марксизм, необходимо как раз выбросить на помойку истории.