О легитимности выборов в России. 1 часть. Актуальный вопрос. Выпуск №3.

Сразу хочу сказать, что я по взглядам "левый", и считаю, что "оранжевые" принесут вред стране в гораздо большем масштабе, чем это сделал Путин со своей системой. Но даже это не является оправданием очевидной лжи, которая несется из уст Кургиняна и его сторонников. Эти три человека пытаются доказать, что выборы в России были легитимными. Это просто смешно. Если бы у них был хоть какой-то оппонент, то лживость их аргументации была бы видна невооруженным взглядом. Например, как можно сводить легимитизацию результатов выборов только к подсчету голосов избирателей по бюллетеням, пусть даже полученным, что неправда, честным путем? Абсурд, который Кургинян, не обращая внимание на вполне разумное оппонирование, раз за разом озвучивает. Действительно, как можно не учитывать избирательный закон, который еще до выборов позволяет чиновникам (власти) произвести удобную для себя фильтрацию кандидатов, тем самым фактически уже только этим ограничив народу выбор. По закону, кандидатами в думские депутаты могут быть только люди, назначаемые главами зарегистрированных партий, которых всего семь. Представляете, семь человек в стране формируют состав Думы! На это глаза закрывают и только и говорят о правильном подсчете голосов. Это за гранью разумного, но об этом все время говорит "умненький" Кургинян. И так можно говорить буквально о любом тезисе этих трех господ. Просто, не очень хочется, т.к. их ложь или, если сказать мягче, лукавство лежит на поверхности. Или вот еще. Почему по закону выборы организуются и проводятся стороной, которая сама является предметом выбора? Разве в принципе возможно при этом получить результат, отражающий предпочтения народа, а не организатора выборов? Организация и проведение выборов должны быть только в руках народа, а не заинтересованной всесильной власти. Иначе всегда выборы будут отражать интересы власти, а не народа. Поэтому всегда выборы в капиталистическом государстве будут нелегитимными. И не важно от кого эта правда исходит - от белых, оранжевых или голубых. Плохо, что красные в лице Кургиняна и его сторонников встали на путь лжи.

Антинаучные рассуждения участников программы. Они всё ещё не осознали реальности, что живут в эпоху национального империализма и остатков госкоммунизма. На выборах вопрос стоял о том, победит политический представитель российского финансового капитала или американо-европейского. Выбор был сделан в пользу представителя российского финансового капитала. Выборы проходили в рамках буржуазной демократии и они были в этих рамках вполне легитимны и справедливы. Поэтому легитимность выборов или их нелегитимность рассматривается буржуазными политиками и журналистами в зависимости от того, кто им платит деньги: национальный или зарубежный империализм. Данные участники оплачены украинским империализмом и являются его политическими представителями, а поэтому для них выборы в России являются нелегитимными.

Что касается российского пролетариата, то он на этих выборах политически себя не заявил и не выставил своих политических представителей для избрания в органы государственной власти. Для него пока еще наука не выработала революционной теории, революционной стратегии и тактики, а, следовательно, все еще не выработана революционная пролетарская политика. Сегодня ученые-теоретики находятся на службе у финансового капитала, отечественного или американо-европейского. Они обслуживают политические интересы национального или иностранного империализма, а не интересы коммунизма и пролетариата. На предстоящих в Украине выборах эти политики будут обслуживать политические интересы украинского империализма, но не интересы украинского пролетариата.

Может в их речи и есть что-то рациональное, если рассматривать как перспективу только существующий строй. Но этот строй прогнил, пора его менять. Другое дело, что нет, пока еще, как мне кажется, базиса нового социалистического строя. А эти три товарища из Украины, как-то не нацелены на создание этого нового базиса. Сколько протянет этот режим? Я видел и общался с некоторыми, аполитичными людьми, которые не ведут активный протест, не выходят на улицу с криком "Путин уходи", но говорят - пусть кто-нибудь другой, но только не он! И этот настрой понятен - все видят, что становится только хуже и перспектив нет, если только не пристроиться куда-нибудь. Они пока еще не активны, но могут стать активными, и не за деньги, а по причине политики самого же Путина. Вот актуальный вопрос - как коммунистам направить протест в нужное русло, в сторону социалистического строя.

Для всех "революционеров" хочу напомнить - у вас нет на сегодня сил взять власть в свои руки ни методом мирных демонстраций ни тем более вооруженным путем. Вместо того что бы по факту случившегося перегруппировать свои силы и сосредоточится на других на сегодня важных задачах, Вы активно помогаете ГОСТЕПУ раскачивать русскую лодку. Если вам непонятно для чего это делается то открою вам глаза - ГОСДЕПУ необходимо что бы до осени в России продолжалась нестабильность, это хоть какая то возможность удержать ее от вмешательства в новую войну - войну с Ираном и Сирией и вы свою задачу с честью выполняете, только вот только "навальные" за это деньги получают, вы же это делаете из идейных соображений - бесплатно. Вспомните как вы удивлялись украинскому оранжевому психозу и возмущались приходом Ющенко к власти на Украине! А теперь мы поменялись местами - и мы судим о ситуации в вашей стране с точки зрения нашего пятилетнего опыта полного развала, вы же только в начале этого пути. Можете оценивать наше мнение как хотите, благо ругательных словечек в лексиконе "настоящего марксиста" достаточно - вроде "оппортунист" и прочие, только как нибудь взгляните проходя мимо зеркала на свое лицо... а вдруг на вас оттуда из мутной жижи отражения посмотрит еще один "навальный".