"Новые левые" в Китае

Как я отношусь к организации «красного» производственного движения в среде самих коммунистов? Это движение я считаю самым революционным движением в обществе, которое способно реально осуществить процесс превращение частнокапиталистических акционерных обществ в социалистические предприятия. Сегодня в условиях господства финансового акционерного капитализма в промышленности других революционных методов превращения капитализма в коммунизм нет.

Нынешние коммунисты этой новой ситуации в обществе и экономике никак не хотят понять. Они все еще заняты борьбой за буржуазную власть и в этом красном производственном движение не принимают никакого участия, так как считают, что для построения социализма необходимо вначале завладеть государственной властью, а уж затем они построят социализм и коммунизм. Это утопия. Социализм и коммунизм могут построить и построят широкие массы трудящихся. Вот они и должны стать основой красного революционного производственного движения. Коммунисты это движение должны возглавить идейно и оказать практическую помощь рабочим на предприятиях, если они марксисты, а не утописты.

Трудности в организации такого движения огромные и для их преодоления требуется значительные усилия рабочего класса, научной и творческой интеллигенции. Главная трудность состоит в том, что сегодня в общественном сознании все еще господствует идея частной долевой собственности на землю, на акции, на дивиденды. Даже Эдуард Лимонов, который долгие годы позиционировал себя в качестве национал-большевика, заявил на митинге 1 Мая, что «все нужно отнять и разделить». Это голос врага социализма-коммунизма. Ведь сегодня все нужно «складывать и умножать», а не «отнимать и делить». Он запутался в четырех «арифметических» действиях при переходе от капитализма к социализму-коммунизму. Запутан и одурачен рабочий класс . интеллигенция и сельские труженики. Их запутали либеральные экономисты и утописты, которые свои теории строят на действиях «отнять» и «разделить».

Вы Vlad первый из комментаторов не теоретиков, кто понимает экономическое содержание революционного процесса превращения капитализма в коммунизм. Больше никто здесь этого не понимает и не хочет понимать. Все хотят социализм строить по Марксу и Ленину, которые конкретных проектов такого строительства не разрабатывали, так как этого не могли тогда сделать. Но они правильно указали, что для этого нужно установить общественную собственность на ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ общества. Но все считающие себя марксистами почему-то из этого вывода выбросили главную производительную силу общества – человека, а также акции, в которых сегодня воплощен финансовый капитала. Они выступают только лишь за общественную собственность на средства производства. Но сегодня в отношении средств производства уже существует общественная собственность. А вот в отношении рабочей силы и акций ее все еще нет. Поэтому красное производственное движение явится движением за обобществление рабочей силы и акций. Его нужно всемерно поддерживать и ускорять. Все остальные движения сегодня являются буржуазными и мелкобуржуазными, которые оттягивают внимание рабочего класса и интеллигенции от борьбы за социализм-коммунизм.

Эх, жаль, что меня в серьез коммунисты не воспринимают, и я не финансовый профессионал, чтобы выработать концепцию и практику Коммуны и самого движения в частности. 20 лет люди страдают от произвола капитала, и не могут ничего противопоставить ему в современных условиях, и мое жизненное время уходит и уходит... А время коммунистов тратится на парламентскую борьбу и внутрипартийные склоки. КПД коммунистического движения - крайне низкий, и никто из самих коммунистов не думает - "А что-же делать конкретно, где взять деньги, как их заработать, как отвоевать хотябы часть украденного народного, или создать новое...". Я в этих комментариях обращаюсь ко всем Вам, товарищи, - примите мои "мысли" к сведению, Поднимите Вопрос о Создании Движения "КОММУНАРЫ" с конкретным обсуждением - Что Можно Сделать Для Создания Рабочих Коммун. Если каждая компартия создаст Коммуну, две, три, появится необходимость в их совместных действиях, частичном планировании и помощи вновь создаваемым. Это объединит и сами компартии. К тому-же, Коммуна не противоречит буржуазному законодательству (я думаю). Это-же самая насущная тема для всекоммунистического обсуждения и создания своей "красной" социалистической производственной базы. Пусть это будут "очаги", маленькие "советские зоны", нельзя же бесконца кормить буржуазию, нужно подумать о Своих... (С большим уважением ко всем Коммунистам. Владимир)

Эх, жаль, что меня в серьез коммунисты не воспринимают, и я не финансовый профессионал, чтобы выработать концепцию и практику Коммуны и самого движения в частности. 20 лет люди страдают от произвола капитала, и не могут ничего противопоставить ему в современных условиях, и мое жизненное время уходит и уходит... А время коммунистов тратится на парламентскую борьбу и внутрипартийные склоки. КПД коммунистического движения - крайне низкий, и никто из самих коммунистов не думает - "А что-же делать конкретно, где взять деньги, как их заработать, как отвоевать хотябы часть украденного народного, или создать новое...". Я в этих комментариях обращаюсь ко всем Вам, товарищи, - примите мои "мысли" к сведению, Поднимите Вопрос о Создании Движения "КОММУНАРЫ" с конкретным обсуждением - Что Можно Сделать Для Создания Рабочих Коммун. Если каждая компартия создаст Коммуну, две, три, появится необходимость в их совместных действиях, частичном планировании и помощи вновь создаваемым. Это объединит и сами компартии. К тому-же, Коммуна не противоречит буржуазному законодательству (я думаю). Это-же самая насущная тема для всекоммунистического обсуждения и создания своей "красной" социалистической производственной базы. Пусть это будут "очаги", маленькие "советские зоны", нельзя же бесконца кормить буржуазию, нужно подумать о Своих... (С большим уважением ко всем Коммунистам. Владимир)