комментариев:
|
    "Соловейчик". Выпуск 9.09.2012Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
09.09.2012 - 23:49
Информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика. К чему эти разговоры о геях? Это такой важный вопрос? Подозрительно много эфирного времени занял этот разговор, до этого у Соловейчика были шутки о лицах нетрадиционной, но они оставались шутками. Смотрящим этот выпуск геям поясню одно: левые и коммунисты - тоже люди, со своими страхами и предрассудками. Политически, коммунистическое и левое движение не имеет никакого дела с кем вы спите у себя в спальне. Пусть то будет даже портрет Ильича, это ваше дело. А Соловейчику скажу, первые шутки были умеренные и потому популярние, то что вы страдаете гомофобией никому на политической арене не интересно, глумление над слабым - черта слабого, русский человек такого бы не допустил, а Ваши личные недуги не стоит так явно демонстрировать. Как бы в погоне за profitom! и популярностью не стать в переносном смысле тем проблемы которых вы даже не можете представить. Ах, прошу меня великодушно извинить, товарищи толерантные. Повёл себя, как на базаре, а у нас же не базар, у нас рынок. Только вот штука эта подлее базара раз в 1000. И так внедряемый гомосексуализм - всего лишь один из тысячи способов превращения народа, пассионарных, в скот. А с такими уже СССР не построить. Поэтому, пидар должен сидеть! Он себя проявит, и это его антиобщественное поведение будет причиной посадки. Но сидеть - это же лучше, чем быть сожжённым, как содомляне? Так что, товарищи толерантные, тепло-хладные вы наши, есть либо добро, либо зло, а третьего не дано. Определяйтесь. Вы пытаетесь подогнать логику под свои инстинкты и отвращение к этому явлению, присущее восьмидесяти процентам мужчин и мне в том числе. И в целом же, никто не говорит об антиобщественном поведении. При антиобщественном поведении под суд должны идти не только меньшинства, но и "большинства". И разговор не о том, чтобы проводить эти ихние "парады" и пропагандировать гомосесксуализм в СМИ, мол, "это нормально, попробуй - понравится". Речь идёт о том, чтоб не вмешиваться и не шастать по квартирам в поисках мужеложства, личная жизнь должна оставаться личной. Чтоб воспринимать меньшинства за людей, коими они являются, а так же искать способ "вылечить" первопричину этого отклонения (а не только симптомы, как это делается при гормональной терапии). Как отписался товарищ ниже - все совершают ошибки и советская власть тоже переборщила, введя статью за гомосексуализм. Впрочем, может это было оправдано временем или положением страны, я не знаю, речь идёт о том, чтоб не повторять ошибку. Речь идёт о том, чтобы людей, которые не совершили ничего плохого для общества, которые далеко не всегда не виноваты, что они такие, воспринимали именно за людей, ведь человеческая жизнь бесценна. И дело вовсе не в толерастии, вы ещё интернационализм назовите толерастией. Для коммунизма каждый человек имеет одинаковые экономические возможности, независимо от его роста, веса, физической силы или цвета кожи. Значение имеют лишь средства производства, СОЗНАТЕЛЬНО изменяемые и используемые людьми. А деление по физиологическому признаку есть абсолютно антинаучный, основанный на примитивных инстинктах, шовинизм. Заранее извиняюсь за следующее, но подругому не объясню. Есть люди, которым нравится в "порыве страсти" поедать фекалии партнёра. Через пару лет это назовут небольшим отклонением, почти нормой. Мысль понятна? Советская власть НЕ СОВЕРШАЛА ошибки, сажая за гомосексуализм. Гомосесуализм - это не болезнь. Это разврат, падение. Почитайта библию, в конце концов. Там абсолютная истина. А ещё почитайте Моральный кодекс строителя коммунизма и поймите наконец, что (а вопрос о средствах производства решается в первой фазе-социализме) главное в коммунизме-ЧЕЛОВЕК, который поднимается вверх, а не падает вниз! Хотите по-другому? Окей, будет по-другому. Мысль не понятна. Описанные Вами люди сознательно и позиционируют свои действия. Гомосексуалисты имеют гормональный дисбаланс. Иногда распространяемая через СМИ информация, используя малейшие недочёты физиологии и психологии, но иногда это и имеет форму патологической физиолгии ввиду "чего-то". И, прочтите, что бы голова не надумала, у мужика на мужика самостоятельно эрекция не будет, хоть убейте, если только у него не будет отклонения в физиологии. Вы, чёрт возьми, пытаетесь казаться умным, но кажетесь при этом ещё большим дурачком, споря в врачом и аргументируя библией. Основной аргумент библии - человек обязан подчиняться и этим всё сказано. Дело не в поднятии в верх и не падении вниз, дело в отсутствии контроля над некоторыми аспектами анатомии. Ваше христианство призывает уничтожать невинных людей. И Вы наверняка это понимаете, просто строите из себя ПРАВОСЛАВНОГО дурачка. Вам предупреждение. Будьте корректнее в высказываниях. Прошу прощения, но "товарищ" вынуждает на подобные выражения. Он мало того, что нарочно даже не читает вполне конкретное объяснение, основанное на научных знаниях, голословно повторяя какие-то моральные догмы/заповеди из двухтысячелетней мракобесной книжонки, так ещё и приводит подобные нелицеприятные "примеры", абсурдность которых докажет любой студент первого курса даже технических ВУЗов. Уж извините, невольно разозлишься. Люди, вдумайтесь, вы целую страницу посвятили ПИДАРАСАМ!!! Зачем про них вообще что-то говорить, хоть с +, хоть с -. Это только ещё больше привлекает к ним внимание! Это как с погаными пуси райот, если бы просто дали по 15 суток им, так нет устроили, весь мир обсасывает это говно! Кто они, что они такое, чтобы про них вообще упоминать. Чё кроме ПИДАРАСОВ и БОЛЬНЫХ НА ГОЛОВУ ДУР нет проблем в левом движении и в мире? "Нетрадиционным", если точнее. Никто о субкультуре на основе "нетрадиционности" не говорил вроде. Почему этой проблеме посвятили 3 страницы - потому что это одна из ОПОР либералов. Должны мы пилить их опоры? Должны. Есть люди, чьи особенности не вписываются в традиционно сложившиеся системы ценностей. Выхода три: 1. Выработать с ними компромиссные отношения. 2. Отдать их идеологическим врагам и не подпускать к себе. 3. Изгонять их, изолировать, или отстреливать. Те, кто хочет и Революции, и отсутствия "нетрадиционных" сегодня, завтра будут лоббировать уголовное преследование для них. Не разбираясь что это за люди, почему они такие, насильно пытаясь вдолбить им "традиционность" или того хлеще - подвергать их насильному медицинскому вмешательству. Или кто-нибудь тут - из гомофобов - готов каждые 5 лет отсреливать 10-15 процентов населения из-за их "нетрадиционности"? Это натуральный фашизм. И, поскольку и вариант под номером 2 совершенно неприемлем, остаётся единственный гуманнный и разумный вариант - компромиссные отношения: "не гнобить" со стороны гомофобов и "не эпатировать общественность и не пропагандировать ЛГБТ" - с другой. 3 вариант! И если ничего не делать, то будет как в Европе, где нормальных мужиков не осталось почти, а женщины если и рожают, то в 35-45 лет! Тут приезжают друзья ислама, у которых с этим сурово, и размножаются, тут уже будет не до гуманизма и толерантности. Это всё понятно, что экономический вопрос на 1 месте стоит, что капитализму нужны мигранты,чтоб больше прибыли извлекать!По мне, так самая правильная мораль была в 30-50 годы в СССР, великие стройки, война, всеобщий подъём, тогда было не до пидарасов. Потом общество стало разъедаться постепенно, в т.ч. подобным западным говном. Простите немного за ненаучный и немарксистский подход, всех классиков пока не освоил, но мне постоянно приходится общаться именно с тем самым классом, на который мы должны опираться, простые работяги, вот объяснить им то, что капитализм зло намного проще, чем объяснить им, что пидарасы не зло!))) Вы издеваетесь? Почему никто из Вас, представителей "морали" не читает элементарных фактов? В 30-ые-50-ые ТОЖЕ были педерасты, были и жили. Они были и в Древнем Риме, и в Греции, они всегда были, были как были и шизофреники, как были и диабетики, просто не всегда они занимались самопиаром. Неужели Вы вообще не понимаете, что они такие не потому что они хотят, а потому что так функционирует организм?! У меня уже терпение заканчивается повторять одно и тоже. Да, есть пропагандистские педерасты, но они составляют процента три-четыре от всех. Если Вам на до гуманизма, то идите к нацистам, им тоже особо не до гуманизма, к слову. несмотря на суровые времена СССР 50-ых был весьма гуманен. Настоящий гуманист будет судить людей не пр их физиологии, как это делают нацисты, а по тому, что этот человек сделал для общества. Посадить/расстрелять 10-5 % общества только потому, что они не похожи и имеют отклонение - ну, это как расстрелять евреев потому что они евреи. Нужно:и 1) Запретит пропаганду гомосексуализма. 3) Запретить антиобщественное поведение (в общественных местах имеется ввиду) 3) Пытаться найти медицинское решение проблемы т.к. это очевидно вопрос отклонения от нормальной физиологии 4) Оставлять личную жизнь личной. Вы ещё запретите определённые позиции секса. Рождаемость в Европе падает из-за других причин, классовых. А классовая мораль пятидесятых не небольших исключает изменений в законодательстве, все люди ошибаются. Или вы предлагаете так же запретить генетику и ссылать членов семьи, за то, что им очень повезло с "родственниками"? И дело не в объяснении рабочим. никто не собирается проводить кампании по "раскрепощению" гомосексуалистов, но нужно сажать кого попало и за что попало. Пусть себе живут и никого не трогают, тогда и их трогать никто не будет. Я тоже. например, не испытываю умиления от гомосексуалистов и как и всем представителям мужского пола, мне хочется, как и Вам "изолировать". Но нужно думать ГОЛОВОЙ, а не инстинктами или библиями. >Запретит пропаганду гомосексуализма. Приняли такой закон в Питере. Вспомните какой вой поднялся в лево-либеральной среде! И до сих пор ещё не утихает. Пардон, три-четыре процента от десяти процентов по отношению к остальному обществу. Поддерживаю в антирелигиозном порыве! Кроме послушания, религия также подстрекает к преступлениям, обещая возможность их впоследствии "замолить". Охренеть можно, читая (вернее, просматривая - потому что читать весь бред полемики - свихнуться можно от бреда в умах) весь спектр комментариев. Да еще и на Соловейчика рык подняли... Похоже, сидящие в Интернете всё больше приближаются к психам... "...следить за половой жизнью граждан и в случае отклонения сажать в тюрьму. Может кто не в курсе, но в СССР именно так и было. Этот факт нельзя отрицать и забывать. В разные годы - разные номера статей. До 5 лет лишения свободы, преследования, облавы... В те годы не разбирали причин "нетрадиционного" поведения человека. ..." Вот - вот! Об этом и речь. Ошибался иногда и Сталин, ошибался иногда и Брежнев. Немного смущает, что: 1) в случае с петухами ошиблись ВСЕ генсеки КПСС, начиная со Сталина, 2) обнаружил сей факт и активно доказывает его аморальность на данном форуме индивидуум, по собственному признанию употреблявший шмаль. Но это ничего. В конце концов: 1) он не один такой. См. - О.В.Торбасов "ЧУДОВИЩЕ ЦЕНТРИЗМА РКРП." Мне даже странно, что Красноутр ни разу не процитировал Интернет-книгу своего явного единомышленника в данном вопросе, 2) ещё более фатальная ошибка ВСЕХ лидеров КПСС обнаружена здесь на днях другим пользователем - они не создали полит-систему с тремя главными секретарями КПСС сразу! Вот это, ребята, ошибка посерьёзнее, чем преследования петухов.
Добавить комментарий
(всего 52)
‹ Более старые
|
