Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+58
+
+

Антиювенальный митинг 22 сентября 2012 г

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  23.09.2012 - 09:49

22 сентября 2012 года состоялось шествие и митинг против введения в России ювенальных технологий

Добавить комментарий (всего 126)   Более новые ›

Политический лохотрон в действии. Чаплин на трибуне и СССР-2.0)). Умиляют такие акции.

Лохотрон - это Собчак и Горбачёв на митинге против Путина. Здесь же - реальная политическая сила, искренний порыв огромного количества людей! Мы построим СССР 2.0, покончим с либеройдным беспределом и спасём мир!

Что Собчак с Горбачевым, что Ку ваш, что Зю - все разные сорта одного говна. И тех и других и третьих по хорошему к стенке ставить надо. И там и там полно искренних людей в толпе, что среди белоленточников, что среди рядовых из СВ и из КПРФ. Но Кургинян сливает порыв кремлю, Собчаки же по сути тоже кремлю (только другой его части), Зю отрабатывает зарплату депутатскую. Все при деле. СССР 2 если кто и построит, то кто угодно только не Кургинян, ибо в СССР-2 не будет места Чаплиным и прочей сволочи, а если вы предлагаете нам СССР с Чаплиным и Кургинянами, то все нормальные коммунисты будут против такого "СССР", ибо от СССР там по сути ничего не останется. Верх мерзости спекулировать на чувствах советских патриотов. Увы, но сторонники СВ - это несамостоятельные политические фигуры, которых использует кремль и пока они не отрекуться от Кургиняна и его идей и не встанут на позиции революционного марксизма, так и будут служить кремлю, думая, что работают на СССР-2. Пора наконец посылать Кургиняна сторонникам идеи СССР-2, а сторонникам демократии посылать Собчаков и Навальных. И вот эти два протеста должны сойти в один истинно народный протест, где будут посылать Чаплина и Собчак в одинаковой мере и бороться за демократию для трудящихся.

«встанут на позиции революционного марксизма» — СССР 1.0 был построен на «позициях» Сталинизма, а не «революционного марксизма» / троцкизма. Так что не надо ля-ля, г-н тролль.

это нечто новое. а модно рассказать что это

Ух ты, очень напоминать риторику Мухина. А Сталин, пардон за прямоту, каких взглядов придерживался? Монархических? Двойка вам. И СССР начал "строительство" ещё до Сталина, когда устанавливалась надстройка и условия для действий последнего.

Да забавен ответ. Оказывается сталинизм это не революционный марксизм в действии, а что то особое. В таком случае любой нормальный коммунист враг "сталинизму" по ку и его фанатам. ТАк что это вы кончайте тут лялякать и дурить людям голову. Сталинизм может быть только револбюционным и марксистским, все остальные "сталинизмы" враждебные течения которые надо вышибать из сознания масс и чем больше мы будем бить по такому проханово-кургиноидному "сталинизму" тем скорее построим нормальный марксистско-ленинский коммунизм, сторонником и продолжателем которого был Сталин.

Романушка, да ты сортир не построишь, не токмо комунизьм

Спасибо за ответ, он свидетельствует о полном отсутствии адекватных аргументов и скудоумии кургинсновской апологетики, а значит о моей правоте)) Чем больше вы будете хамить тем лучше, это как тест, если на доводы отвечают хамством и истерикой, значит доводы на верном пути) Хуже, если бы кургиняновцы стали хвалить, значит надо призадуматься, так ли мы работаем.

Товарищи, а кто мне объяснит, какой такой глубокий смысл заложен в этом уточнении: .0? Почему не СССР-2? Или 2,5, или 2,1?

Это ужимки вроде тех которые любят выдумывать, оригинальничая, театральные режиссёры, довольно бездарные и безвкусные.

Нумерация версий программного обеспечения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%F3%EC%E5%F0%E0%F6%E8%FF_%E2%E5%F0%F1%E8%E9_%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%ED%EE%E3%EE_%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E5%ED%E8%FF

Коммерческие программы, как правило, начинают нумеровать свои версии с 1.0. Считается даже, что версия 1.0 исключительно сыра и поэтому нужно как можно быстрее дойти до 1.2 или даже до 2.0.

В бесплатных и свободных программах 1.0 считается моментом, когда программа признана готовой к широкому применению неспециалистами. .....

То есть как одиночная шутка - еще ничего. А когда это становится главным лозунгом , да так что почти каждый выступающий говорит "два-ноль" и ни один не сказал просто "новый ссср" или еще как своими словами - это дурдом какой-то

"Наука 2.0" - это тоже дурдом? http://www.naukatv.ru/

Может успокоитесь уже?

Название телеканала или еще какого-то авторского проекта может содержать полушутлтвую стилизацию подо что-то. А название государства такое предлагать к которому надо стремиться - это жуткая безвкусица.

А телеканал - будет дурдом если там будут говорить не "мы пропагандируем науку" , а все ведущие будут говорить "мы пропагандируем науку два-ноль" - разве не дурдом?

СССР-2.0 - это НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА, а не название государства (!).

Белиберду пишете (впрочем, как и многие здесь…).

По-моему 2.0 обыкновенные понты, номер для красоты. Проекта там нет, почитайте манифест суть времени, там противоречие на противоречии, научного анализа 0, зато пафоса для верующих и наукообразной белеберды сколько угодно.

Вам нравится критиковать и умничать?! Лучше в своём глазу "бревно" поищите.

Бел-И-берду пишете, да ещё с грамматическими ошибками. Где уж Вам понять Манифест СВ и саму суть НАШЕГО времени!

Совет для всех: Меньше занимайтесь философией (и высокими материями), больше вникайте в анализ РЕАЛЬНОЙ социально-экономической и геополитической ситуации в ДАННЫЙ исторический период.

Нужен лазерный скальпель (для удаления опухоли и метастазов), а НЕ кувалда. Нужен гемодиализ (для очистки крови), а НЕ гильотина. "Пациент" может не выдержать!!! А "пациент" - это наша Родина, наши дети и внуки…

Спорить бесполезно. Каждый выбирает в меру своего ума и совести. Успехов.

Вообще-то программы начинают нумеровать с версии 0.1 - и та как-раз исключительно сыра. Версия под номером 1.0 ОБЯЗАНА работать без ошибок и сбоев, а вот набор функций может быть ещё слабоватым и пополняется в будущих версиях. Дальнейшая нумерация возрастает по одной десятой доле и, для совсем мелких отличий - по одной сотой. Следующее полное число должно означать качественное улучшение по сравнению с версией 1.0 и по максимуму очищено от ошибок, которые наблюдались в предыдущих - промежуточных версиях между 1.0 и 2.0.

Сразу с 1.0 нумеровать могут чрезвычайно самоуверенные умники, дилетанты или организации, разрабатывавшие программу в закрытом виде тщательно до самого выпуска ("релиза").

Касательно СССР, это может означать вот что: До 1922 года были версии до единицы (0.01, 0.5, 0.9..), далее, 30 декабря 1922 года был "выпуск" под номером 1.0, далее пошли выпуски 1.1, 1.2 и т.д. Выпуска 2.0 уже не было, т.к. Республики перестали быть советскими, в силу упразднения Советов. (хотя остались "дома советов" и "советскость" в названиях.

Чтобы "выпустить" СССР под номером 2.0, требуется восстановить рабочие Советы и отдать им власть, сделать республики кроме советских, ещё и Социалистическими, а также объединить их в Союз. ТОЛЬКО ТОГДА это будет действительно полноценный СССР. Вопрос в том, будет ли это номер 2? ВРЯД-ЛИ, поскольку это будет сборка образца номер 1.0. Для обеспечения нумерации 2.0 нужно КАЧЕСТВЕННОЕ улучшение и вычленение всех ошибок, допущенных в предыдущих "версиях", НО при том, чтобы ОСТАЛИСЬ СОВЕТЫ ТРУДЯЩИХСЯ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕСПУБЛИКИ, ОБЪЕДИНЁННЫЕ В СОЮЗ.

Так вот то, что пыжится спроектировать гражданин Кургинян, не подразумевает советов трудящихся, а лишь советы интеллектуалов-белоручек, ни разу не работавших до восемнадцатого пота руками и ногами, не знающих реальной цены выпуска продукции, добычи сырья, перевозки грузов и людей, ответственности за план, выработки сверх плана (насколько много пота и усилий, героического упорства и сверчеловеческой воли влагается в это словосочетание - "сверх плана"!), вообще - трудностей и особенностей ручного труда, как конкретно даётся выпуск продукции, не знающих гордости рабочего за выпущенную продукцию и отеческого отношения к каждой его единице.

Кургинян и его секта строят что угодно, но только не СССР 2.0.

Скорее всего они строят капиталистическую Россию 2.0 - буржуазную, антинародную, клерикальную, биморальную, бистандартную.

Вот всмотритесь в мерзость всего происходящего: Кургинян именно жахается в десны именно с самым мерзким представителем РПЦ! Особая низость именно в демонстративности всего этого! Вот Чаплин от общих слов "за все хорошее" переходит к конкретной грязи в адрес одного из советских символов – зверски убитого кулаками Павлика Морозова. Говорит не спеша, с расстановкой акцентов! И что же "пламенные борцы за идеалы СССР"? Может поднимается недовольный гул и свист? Может слышны выкрики “Не сметь!”, “Прекратить провокацию!”, “Долой”? Может хозяин митинга Кургинян вежливо, но твердо одергивает антисоветчика??? Нет, нет и нет! Позорное стадо кургинянцев (уж простите, но найти более вежливого слова для этих политических …. я не могу!) СПОКОЙНО слушает лекцию про мерзкого советского героя, а потом, по команде вождя кричит "Ура!" антикоммунисту, а сам вождь с чувством клянется в нерушимом союзе попу, который ДЕМОНСТРАТИВНО ВРАЖДЕБЕН всему левому и красному! И нет никаких шансов у кургинянцев отмыться от этой низости!

Да. Вот и еще одно доказательство. Они все более отходят от СССР.

всё правильно ,ачто вы хотели от 2 этнических провокаторов,а ПАВЛА МОРОЗОВА помнят .и ссср 02 с кургиняном и чаплиным -зто г--но номер 1

Бедняжка вы, Чаплин вам всё мешает. Пусть вымирает страна из-за фашистского произвола новоиспечённых патронатных работников, вешаются или сходят с ума родители, после того как их в наручниках будут вниз лицом бросать, если они будут сопротивляться изъятию ребёнка, пусть стучат на всех славные питомцы ювенальной системы, пусть они бездельничают и целыми днями озабочены, какой они ориентации, а вы будете шипеть и шипеть на Кургиняна и Чаплина. И на Старикова, и на Хомякова. Где вы будете молодые кадры для построения коммунизма брать? Или вы тут не для того пасётесь? Да в Чаплине больше коммунистического, чем в вас, он не слабачок и способен пересмотреть некоторые свои ошибки, это уже плюс. Одно время он и Кургинян были в разных командах (Чаплин как-то сидел у Сванидзе в "Суде времени"). Кургинян с себя три шкуры дерёт без жалостно, об отпуске не помышлял и вкалывал. Его какие-то промахи мне не мешают считать его замечательным человеком. А по логике некоторых "коммунистов" всякое дерьмо может сыпать цитатами, а на деле пусть страна погибнет, - это и есть быть коммунистом? По мне так главное в коммунисте - это совесть. Но некоторым, видимо, ближе Гебельс, для которых совесть - это химера. И вам не удастся умалить заслуги Кургиняна, тк если я, совсем даже НЕ ИЗ СВ, такой не один. А его организация будет увеличиваться. Ещё раз повторю: если нет совести и при этом льёшь и льёшь грязь на людей, которые себя не щадят, то ты и рядом с коммунистом не стоял. На носу себе заруби.

Что же Кургинян сделал с мозгами своих сектантов?! Они полностью лишились способности понимать реальность! Вот сектант antiliberast даже не понимает ЧТО он пишет: "В Чаплине больше коммунистического..." "Одно время он и Кургинян были в разных командах" - т.е. сейчас вы с этим мерзавцем в одной команде?! И еще этим гордитесь? Посмотрите. сектанты даже на СВОЕМ МИТИНГЕ не могут остановить антисоветские речи! Они даже не выражают элементарного возмущения оскорблением советских символов! Нет эти люди действительно зомби. Зомби выглядят как живые но с тупой злобой убивают все живое, а кургиноты выглядят как красные но с тупой злобой нападают на всех красных и патриотов. Кургинян сумел вывести такую породу "красных" которые под красными флагами нападают на всех коммунистов. Встают в один ряд с махровыми антисоветчиками и антикоммунистами. К счастью нужно иметь очень специфический рассудок чтобы быть преданным этой секте и поэтому таких людей не много.

Боюсь, всё гораздо лаконичнее. Они попросту не понимают и понимать не хотят, ни что такое научный коммунизм, ни политэкономию, ни что бы-то ни было ещё. А гражданин Кургиня не утруждает этими, как выразился один махровый антикоммунист: "птичьим языком марксизма", который не столь уж прост, как и любой научный метод познания. Кургинян сказал: "я сторонник красной идеи" сказал ещё раз, всё, значит со спокойной совестью можно и нужно "следовать за ним" не задумываясь. Это даже не манипуляция сознанием, скорее развитые ораторские навыки.

Пролистал бегло, послушал.

Стошнило на представителя религиозной мафии, антисоветчика, антикоммуниста, которому гражданин Кургинян предоставил слово на своём "митинге" (на деле - политическом спектакле).

Опять спекуляции на чувствах населения, опять мистер Кургинян рядится под красного и уже даже использует слово "коммунисты". Я так понимаю это "имиджевый" спектакль для того, чтобы потом продавливать свои оппортунистические, прозападные, пробуржуазные мотивы. Нет веры гражданину Кургиняну. Даже, если гражданин Путин вдруг отзовётся на его письмо с аж 134 тысячами протестующих адресов, не считая других тысяч, где плохо указан адрес - нет веры социальному режиссёру Кургиняну, т.к. цена его словам известна: часть правдивых слов и часть слов дживых и антинародных. Даже слушать целиком не буду, т.к. мерзко, когда спекулируют и используют малограмотных для политических смпектаклей.

Держи те себя в руках. Сначала сделайте столько сколько он.

Спасибо Кургиняну за предметную и полезную деятельность. Это пример работы на опережение. Криминальная марионеточная власть совсем потеряла "тормоза", а чувства меры у нее не было и не будет. Если не будет таких людей как Кургинян и если мы, неравнодушные люди, их поддерживать не будем то Россия через пятилетку окончательно превратится в "зону". А существование желчи противников, обязывает всех здравомыслящих людей внимательно отслеживать обстановку и не на секунду не забывать что МЫ ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ВСЁ ЧТО ТВОРИТЬСЯ В РОССИИ.

warrior-red. А он не может держать себя в руках, у него недержание. У меня подозрения, что это безработный, которой намылился в ю-работники. Как раз подойдёт для такой сволочной работы.

Вот ведь люди... Сами придумали себе вселенское зло, сами с ним борются, да еще и оппонентов обзывают причастными к нему (и это при том, что даже закон еще не принят, не говоря уж о его реализации).

krasnoutr, вы много говорили, но не сказали ничего конкретного. Ваши нападки голословны. Кургинян - истинный коммунист, всегда им был и всегда придерживался красной идеологии в в своих статьях и книгах. Когда другие отворачивались от красного проекта в 80-х и 90-х, Кургинян был одним из немногих, кто не изменил своим ценностям!

Только не надо насчет коммуниста-Кургиняна, нечего трепать это слово. Коммунисты так хорошо и сытно не живут и не сотрудничают с Сурковым. Их не пускают на телевидение, их таскают по судам, у них претензий к буржуазной власти больше, чем к буржуазной оппозиции. И вообще, что-то вас тут, кургиняновцев, слишком много, видно, живется под его крылом неплохо.

Надо, любезный, надо и ещё раз надо. Если Вас заставить пожить "так хорошо и сытно", как Кургинян, вы через неделю протянете ноги от перегрузки.

Аха-ха! "Бедняжечка" кургиняшечка - обтрудился на оппортунистической ниве! :-)

Поправлю товарищей)) Ку не оппортунист, а просто обыкновенная политическая проститутка и политический мошенник. Оппортунист он еще бывает искренним, он не понимает собственного оппортунизма, думает что марксист, в случае же с Кургиняном мы имеем дело с обыкновенной продажной кремлю фигурой, которая спекулирует на ностальгии по СССР и спускает ее в безопасное власти русло. Так что до оппортуниста Кургиняша не дорос еще, много чести будет в оппортунисты его записывать)) Просто и ясно - он наш политический враг ни чем не отличающийся от Немцова и НАвального, если не еще хуже (так как с теми все и так ясно, а этот про СССР-2 трепет).

Роман, перестали бы Вы хамить.

А то набегут так называемые "сектанты" и ответят Вам тем же. А потом КТВ будет удивляться, - кто это затеял СКЛОКУ?! И почему обсуждение ОПЯТЬ превратилось в помойку?

Вот из-за словоблудия и провокаций так оно и происходит : (((((

Если б КТВ не показывало сектантов, то у тех не было бы повода тут пиарить своего "дядюшку Мокуса".

Если б КТВ хотело убирать ГРЯЗЬ из комментариев, то у "сектантов" (т.е. моих товарищей по СВ) не было бы повода тут ставить на место зарвавшихся хамов. Так что не обессудьте.

Marisov, разжёвываю это специально для Вас.

Отправления ваши "товарищей" я бы вообще стирал со всего интернета. Позорники!

Говорить то, что Кургинян коммунист - это то же самое, что утверждать, что утверждать, что коммунист Путин. А Путин ведь состоял в партии, но это ему не помешало в девяностых хапнуть как следует и сейчас веси чисто капиталистическую экономику. Коммунист - это прежде всего не только тот, кто хочет что-то национализировать или уважает прошлое, но и тот, кто ставит упразднение частной собственности и диктатуру пролетариата во главу угла, Сергей Еревандович упоминает "красную идею", как нечто такое общее, мол, очевидное (и, извините, но ни Мракса, ни Энгельса, ни Ленина, ни кого бы-то ни было ещё он не читал, это видно по выступлениям), но никогда не говорит конкретно, да ещё и предлагает альтернативу. Кургинян же (как и Зюганов) отрицает первое, про второе вообще ни разу не сказал. Да ещё и упрямый метафизик, в то время, как коммунист "априори" материалистический диалектик (под широким пониманием "коммунистом" я подразумеваю не только марксизм-ленинизм, но и все категории марксизма, а так же анархо-коммунизма). Как-то наткнулся а его критику диалектики, и, простите, но она настолько слаба, что ответит даже советский пионер. Впрочем, я не говорю, что Кургинян глуп, ни в коем случае. Но конкретно в этом вопросе, да и в экономике он разбирается слабо, несмотря на всю многословность. Кургинян, скорее лево-патриот, но, хотелось бы напомнить, что СССР - это не просто соединённые воедино территории с мощным вооружением - это прежде всего государство, стремящееся создать общество социального равенства, пытающееся найти эффективный способ производства. Видимо, со временем это уже забыли, как забыл и Кургинян. Кроме того, Выше писали, что он всегда был приверженцем "красной идее" - это неправда. В публикациях, по-моему года девяностого, он открыто поддерживает Ельцина и осуждает советскую систему, но осуждает не с точки зрения марксизма (или вообще широкого "коммунизма"), а с буржуазной.

Теперь, касательно его деятельности. Да, делал он много. Много и хорошего, например проекты про историю, фотовыставка и т.д., но делал и плохое, например в порывах эмоций защищал Путина и его клику, выступал против революции, потакал власти и оппонентам. Кургинян, каким бы оратором ни был, не приведёт нас или Вас к тому, чего Вы хотите, если Вы хотите именно СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО союза. И я не говорю о повторении его, напротив, в СССР было очень и очень много чего не так, даже глобально. И это нужно исправлять, но исправлять не в буржуазную сторону.

Он не перестанет иначе госдеп бабло подгонять не будет.

Я не хамлю а лишь констатирую факт, что вы это воспринимаете констатцию факта как склоку ваши личные проблемы, меня они не касаются. Так что прошу свои личные проблемы понимания писанных буковок решать самостоятельно не прибегая к склокам. На счет же удивлений, по моему тут дивиться нечему. Такую мерзость как Кургинян можно только бить бить и еще раз бить (пока в идеологическом плане), а тех кто за ним идет искренне надо переубеждать переубеждать и еще раз переубеждать, но переубеждать говоря правду, а не стелясь под предрассудки.

Ваша ненависть к Кургиняну, хамство заставляет, извините, предположить ксенофобию. Именно ксенофобам, расистам и тп свойственна невменяемость. Хрущёв зверски поступил с Берией и скоропалительно угробил его ещё и потому, что тот был грузин ("ещё один кавказец? не допущу"). Возможно именно это более всего ненавидел Хрущёв и в Сталине. Только, пожалуйста, не приписывайте мне, что я сравниваю Сталина и Кургиняна, но ваше поведение - это поведение неадекватного человека, каковые бывают и среди либералов, и среди священников (там чаще конкретно антисемитизм - специализация), и у мусульман-террористов, и, конечно (не обижу) и у так называемых коммунистов.

Сначала Вы людей с иной точкой зрения в "ю-работники" записывали, теперь - в ксенофобов. Что дальше? Масоны, вампиры, инопланетяне?

Вы что свечку держали когда он сотрудничал с Сурговым...ссылки в студию иначе это детский лепет молодого дебила.

О чём вообще спор? Коммунист Кургинян или не коммунист... Коммунистом, по определению является только Марксист. Какое определение Марксисту даёт всем известный классик? "Марксист лишь тот, кто в своём признании классовой борьбы, доходит до признания диктатуры пролетариата." Из этого и надо исходить, когда мы классифицируем того или иного политика как коммуниста или не коммуниста. Открываем программы тех или иных партий или политических организаций и смотрим, какие из них ставят ближайшей целью установление диктатуры пролетариата в России. Остальные, по определению не могут быть коммунистами. Так как Кургинян, Зюганов и многие другие не ставят целью своих организаций установление диктатуры пролетариата в России, то с ними уже всё ясно. Кургинян, помимо всего прочего сам отрёкся от Ленинского пути.

Конечно ЖКХ это намного важнее чем сохранность семьи, мысленно мы с вами

Ты опять тута? ты гляди не злопыхательствуй пацан, табе скоко, 15? я тожа подпис дал. а ты заткнись.