комментариев:
|
    "Эпоха Сталина". Выпуск 3. "О раскулачивании в 30-е годы"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
02.02.2013 - 20:56
Цикл передач, направленный на развенчание многочисленных мифов вокруг имени И.В.Сталина и советского государства того времени. Автор и ведущий - историк и публицист Игорь Пыхалов. Выпуск 3. "О раскулачивании в 30-е годы". Пыхалов не затронул проблему дикого сопротивления кулачества коллективизации. В стране было несколько сот мятежей. По существу шла малая гражданская война, кулаками было убито около 30 тыс. активистов. Это заставляло органы Советской власти действовать решительно во избежании большой гражданской войны. Свою задачу они выполнили, в историческом плане, самых гуманным и бескровным образом. Внутренняя политика большевиков привела страну к экономическому краху. Голод и канибализм в Украине были созданы сознательно как и борьба с кулачкством.. Страна не подчинялась власти, крестьянские бунты повсеместно!А кто такой был "кулак"? Трудолюбивый крестьянин. На нём и отыгрались лодыри. Надолго у людей отбили желание работать. Многие тогда военноначальники получили ордена-звания за усмирение народа. Героя из козла П. Морозова сделали. В общем плане это массоны эксперементировали над выживаемостью славян. Толк. словарь под редакцией Т. Ф. Ефремовой, формулировка в законодательных актах: Кулак - зажиточный крестьянин-собственник, постоянно использующий наемную рабочую силу. Вопросы? Впрочем, какие могут быть вопросы к человеку, считающему, что продукты производит буржуазия, а отыгрываются лодыри... Так держать, представитель Белой Расы, идемЪ на рынок! Да, коллективизация -- это была четвертая революция, но уже революция сверху. Есть у революции начало, нет у революции конца. Гуманных революций не бывает. Правильно, нафиг эти революции! Даешь парламентскую социал-демократию! Более странных людей в идейном плане я еще не встречал. Вы в одном посту пишете про гениальность революции, относительную бескровность и справедливость, про исключительность Ильича, а в другом что-то типа такого. И так каждый раз. Про Троцкого, про Сталина, про социализм, про все. Что употребляем?
Добавить комментарий
(всего 39)
Более новые ›
|
