комментариев:
|
Вопросов больше не имеем или ликующее большинство
Опубликовано:
09.02.2013 - 14:50
Классификация:
Суть Времени
Кургинян С.Е.
В Москве учредили организацию для борьбы с либералами, ювенальной юстицией и образовательными стандартами: репортаж «Ленты.ру»Фото: Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС В субботу, 9 февраля, в Колонном зале дома союзов прошел учредительный съезд общественной организации «Всероссийское родительское сопротивление». Сопротивляться новое движение собирается либеральной оппозиции, ювенальной юстиции и образовательным стандартам. Идеолог организации Сергей Кургинян назвал ее «патриотической и оппозиционной». Вопреки этому учредительный съезд почтили визитом президент Владимир Путин и глава его администрации Сергей Иванов. Высокопоставленные гости сказали, что им ценно мнение народа, а точнее — его большинства, которое олицетворяет съезд. И по поводу образовательных стандартов, и по поводу ювенальной юстиции. К этому большинству они и будут прислушиваться. Про либеральную оппозицию первым лицам высказываться не было нужды — все пришедшие единодушно знали, что она — враг. Досматривали посетителей на входе в Колонный зал дома союзов сотрудники Федеральной службы охраны, что сразу давало понять: это будет не банальное мероприятие. В фойе работал телевизор, показывали какой-то митинг сторонников лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна. «Это что за ювенальную юстицию придумали? Придут чиновники ко мне домой, увидят у ребенка кариес и заберут его?» — вопрошал молодой парень. Его сменила женщина в светлой шубе: «Я сейчас страшное скажу. Вы это вырежете, но я все равно скажу. Во всем виноваты продажные демократы, которые в парламенте засели!» По фойе ходили будущие участники «Всероссийского родительского сопротивления». Преобладали отцы, выглядевшие чуть более чем просто консервативно. В основном, в строгой одежде темных цветов, многие с бородами. Сцену украшал девиз «Защитим наших детей и родителей», а также репродукция «Петроградской Мадонны» Петрова-Водкина. Мадонна смотрела в зал тревожно, ребенка прижимала к себе. Заиграла классическая музыка — и под овации на сцене появился Кургинян. Речь его продолжалась минут сорок, Кургинян по полочкам раскладывал общественно-политическую ситуацию, сложившуюся после принятия в США акта Магнитского и ответной российской меры — запрета на усыновление детей в Соединенные Штаты. «Давая отпор белоленточникам, мы отстаивали не власть, а Россию, — говорил Кургинян. — Ведь целью этих либералов была перестройка-2, новый этап кощунства». Эту угрозу сторонники Кургиняна преодолели, но расслабляться рано. По его мнению, все либералы, начиная с советских диссидентов, ненавидят свою страну и компенсируют эту ненависть любовью к врагу — Западу. «От советских диссидентских кухонь они прошли путь до "Жан-Жака"», — говорил он («Жан-Жак» — московское кафе, в котором собирается либерально настроенная интеллигенция — прим. «Ленты.ру»). Кургинян желал сторонникам перемен освободить страну от своего присутствия и намекал на то, что с протестными митингами неплохо бы разобраться силой. «Возможно ли такое себе представить в Северной Корее и Китае, чтобы люди выходили на улицы и публично ставили под сомнение национальную культурную матрицу?» — негодовал он. Его прерывали аплодисментами не реже, чем президента во время ежегодного послания федеральному собранию. «Реакция на "закон Димы Яковлева" показала, что новые перестройщики все еще сильны», — предупредил Кургинян. Он цитировал журналистку Юлию Латынину, написавшую о ста тысячах в год случаях насилия над детьми в России. «А в США в 2011 году принято 3,3 миллиона заявлений о насилии над шестью миллионами детей», — парировал он. Оратор настаивал, что американские семьи усыновляют российских детей не потому, что наши дети белокожие («Времена изменились, иметь ребенка-негра даже престижно!»), а потому, что власти за детьми-иностранцами никак не следят. Тогда как контроль над семьями, усыновившими американского сироту, — строжайший. «Американская семья аж 11 российских девочек из России усыновила и всех их сделала малолетними проститутками», — возмущался Кургинян. С этого момента его уже внимательно слушал глава администрации президента России Сергей Иванов, тихо вошедший в зал и присевший в первом ряду. Фото: Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС Кургинян, разобравшись с детьми, перешел к теме замученного в тюрьме юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского. Если кратко, то покойный был «элементарным вором и шестеркой Уильяма Браудера». Именно Браудеру была выгодна смерть юриста, так как тот, по словам Кургиняна, начал давать на него показания. «Требуем процесса "народ России против Билла Браудера"», — ораторствовал Кургинян и в который раз был прерван овацией. Пришел черед ювенальной юстиции, которая, правда, в России существует только в виде дорабатывающихся законопроектов. «Это будет такое же вторжение в семью, как вторжение НАТО в Ливию», — сравнил Кургинян. Потом он затронул вопрос сексуального просвещения подростков: «У нас с детского сада ребенок должен усваивать, что сексуальные извращения — это благо». И, наконец, коснулся новых образовательных стандартов. По его мнению, их разработчики в частности и Минобрнауки в целом — такие же белоленточники, как и участники массовых митингов протеста. «Диссидентствующие бюрократы», — дал им определение Кургинян. Программное заявление на этом было завершено. За создание «Всероссийского родительского сопротивления» делегаты проголосовали единогласно. Кургинян сказал, что это будет патриотическое и оппозиционное движение. После чего к микрофону вышел Сергей Иванов. «Очень приятно быть среди вас, послушать размышления о родителях, о детстве, — начал Иванов. — Я должен был вам зачитать приветствие Владимира Путина, но планы изменились, президент здесь будет с минуты на минуту». Когда он заканчивал произносить эту фразу, Путин уже стоял за его спиной. Зал радостно охнул, некоторые люди крестились. Президент пришел для того, чтобы полностью согласиться с участниками учредительного съезда. «Мнение общества, безусловно, будет услышано и учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязывания при принятии подобных проектов», — сказал Путин о внедрении механизмов ювенальной юстиции. Он признал: бывает, что «российские семейные традиции» учитывают не в полной мере. Путин призвал приложить «максимум усилий для сохранения полноценной семьи» и сказал, что лишение родительских прав должно быть крайней мерой. Он говорил, что нужно устранять причины: работать с родителями, оказывать психологическую помощь беременным женщинам, чтобы те не отказывались от ребенка. Институт усыновления должен поддерживаться по максимуму. Нужно дать усыновителям налоговые льготы, упростить саму процедуру принятия ребенка в семью, повысить размер единовременного пособия за усыновление и социальную пенсию детям-инвалидам. «Все это с вашей помощью должно стать реальной поддержкой тем гражданам, кто будет усыновлять детей», — говорил Путин млеющему залу. Высказался Путин и про образовательные стандарты. По его мнению, это хорошо, что в стране появляются новые авторы. «По-разному можно относиться к их политической позиции, но современная российская литература — это часть мировой литературы, и я считаю, что мы должны к этому относиться с уважением», — сказал президент. У Путина тоже есть вопросы к образовательным стандартам. Ему не понравилось, что из обязательной программы исчезли Лесков, Алексей Толстой, стихи Ахмадулиной, Высоцкого и Окуджавы. «Даже в серьезных произведениях бывают неформальная лексика и всякие сцены, — говорил Путин, словно бы колеблясь, но закончил однозначно. — Составителям списков стоит прислушиваться к критике». Уходил он под такой одобрительный шум, что позавидовала бы иная рок-звезда. Кургинян дал слово председателю синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского Патриархата Всеволоду Чаплину. Человеку, который, по его словам, «многие сегодняшние вопросы поднял и предвосхитил». «Я просто церковный бюрократ, моя роль минимальна, — скромно ответил на это Чаплин, но говорил он о победе. — Это большая победа тех людей, кто отстаивал право родителей на воспитание своих детей. Им говорили: отойдите, не мешайте прогрессу. Но сегодня, хочется верить, нас услышала страна и руководство государства. Не за нас будут решать, а мы сами будем решать, что из иностранного опыта нам полезно, а что нет». Чаплин сравнил сегодняшнюю ситуацию в России с 1905 годом. «Тактика "само рассосется" кончается поражением, — сказал он. — Нужно, чтобы лучшие силы нашего народа при полной поддержке власти имели сильный голос. Тогда никто без нашей воли не сможет сделать с нами революцию». «Мы слышали речь православного политика», — прокомментировал Кургинян. Слово наконец досталось спешившему на работу Сергею Иванову. Он полностью согласился с уставными целями созданной общественной организации, так как цели эти находятся в полном соответствии с его тезисом — нужно противодействовать дебилизации населения России. «У нас стало модно говорить от имени народа, не интересуясь его мнением. Но, послушав вас, я не сомневаюсь: это и есть народное мнение. Мнение большей его части. И, как чиновник, я буду обязан им руководствоваться», — произнес глава администрации президента. Возможно, ради этой фразы все мероприятие и затевалось.
Я просмотрела полностью заседание и скажу: СЛАВА РОССИИ и людям,которые самоотверженно и бескорыстно взяли курс на борьбу с произволом и унижением народов России. Позорище тем, кто защищает эту власть и кормится с их рук, помогая либеральному фашизму творить черные дела! Jevgenija, а как вы относитесь к президенту? Зачем он пришел на съезд? И не представляет ли он именно ту власть о которой вы говорите? Иван, ответа не жди, это зомби из команды Кургиняна. Вряд ли Иван ждет. Он Ждет когда Акип придет или какой нить патриот Казахстана. Чтоб все оправдать и сказать, что так и надо. Я прошу вернуть мой комментарий, если это открытый проект. Зачем вы убрали мой комментарий (№ 58912) ? – http://www.krasnoetv.ru/node/17431?withThread=05#comment-58912 Там была только ПРАВДА. Зачем перепечатывать откровенно заказушный материал с либерального инет-ресурса? Кургинян еще раз показал всем на чьей стороне он. Кургинян целый год готовил новую симулированную проблему, и красиво преподнес ее президенту для "решения" от имени народа во славу PR президента. С теми людьми из "Сути времени" которые и после это останутся в его движении говорить не о чем. НормальныХотя это должно было быть понятным и после "Поклонного" митинга. У членов "сути времени" настало время определяться: либо они настоящие "левые" (о чем они везде твердят) и тогда они должны покинуть СВ, либо они "правые" и тогда у них одна дорога с СВ "Всё за PR Путина!". Я вот одного не могу понять, не уж то народ так деградировал, что находятся те, кто готов идти под красными флагами за царя, тьфу за Путина. Это же лютый дурдом какой-то. Все же еще не до конца раскрыта тема Капитализм и деградация личности. Мутации,как видим, могут быть самые не неожиданные. Готовы. Теперь "советский Путинизм" это даже не поветрие, это старая добротная опухоль в лево-патриотическом движении. Вы посмотрите как Проханов отжигает, как отжигает ЗЮ с Никитиным. Они все вместе между собой дерутся , кто ближе к телу стоять будет Вроде бы, польза пролетариату от борьбы с ювеналкой очевидна. Пиар Путина и т.д. есть побочный продукт. Если взвесить плюсы и минусы, плюсов больше. Только пиар Путина реальный, а проблема ювенальной юстиции миф раскрученный СМИ и СВ. Это не миф. Почитайте материалы по теме. Сходу нашёл это http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/ Можно также вспомнить, как пытались отобрать детей у Г. Дмитриевой. Хороший инструмент классовой борьбы эта ювеналка. Можно давить на профсоюзных лидеров, и вообще, настоящих оппозиционеров, угрожая отобрать детей. Повод найти всегда можно. ЖУТЬ. Это – ювенальный садизм. Смерть девочки – на совести либеральной сволочи, а также таких "коммунистов" как Иван_ (у которых ум, честь и совесть парализованы ненавистью к Пу). СВ борется против либералов, против ЮЮ. А такие "коммунисты" вставляют палки в колёса, вместо того, чтобы помогать. Уважаемый зритель, а до "ювеналки" у власти, конечно, не было способа давить на профсоюзных лидеров и оппозиционеров? А если это и "инструмент", то один из тысячи. Конечно, есть и другие инструменты. Рад, что вы теперь не считаете, что ЮЮ это просто миф. Это одна из неолиберальных реформ. Считаю, СВ делает дело нужное. Если даже это власть сама ведёт отступление в этом направлении, всё равно итог положительный с точки зрения интересов трудящихся. Вообще говоря, реальные общественные структуры (даже авторитарно управляемые, как СВ) полезны. Там много пролетариев. Они получают политический опыт. Даже если С.Е. Кургинян это аналог С.В. Зубатова. Во-первых, я по прежнему не считаю ЮЮ насущной проблемой общества. Во-вторых, я не считаю, что члены СВ получают политический опыт необходимый в интересах трудящихся. И в-третьих считаю, что деятельность Кургиняна, как и деятельность иторического его аналога Зубатова, направленна против интересов трудящихся Во-первых, я по прежнему не считаю ЮЮ насущной проблемой общества. Во-вторых, я не считаю, что члены СВ получают политический опыт необходимый в интересах трудящихся. И в-третьих считаю, что деятельность Кургиняна, как и деятельность иторического его аналога Зубатова, направленна против интересов трудящихся Опыт Ювенального террора в Финляндии, Франции и др. – это тоже для пиара Путина?! Из Википедии: "...Колонный зал часто служил местом последнего прощания народа с умершими высшими советскими руководителями...". Был бы рад, если вышеописанное представление было прощанием с Кургиняном, Путиным и Ивановым. В наше время нам капиталисты, через все свои СМИ, дали понять чётко - за всё теперь - буквально "за каждый чих" - нужно платить. Собрание такого количества народу в таком большом помещении по капиталистическим расценкам должно было стоить организаторам немало МИЛЛИОНОВ рублей. Большой вопрос "на какие вши" гражданин Кургинян арендовал целый Колонный зал? Или все съехавшиеся "родители" добросовестно оплатили часть аренды? Если так, то эти самые "родители" уже не представители народа, т.к. у народа таких денег нет. И это просто пафосная сходка современных кулаков. Если же съехавшиеся не оплачивали часть аренды, то откуда такие деньжищи взял гражданин Кургинян - рядовой режиссёр небольшого буржуазного театра (временно захваченного буржуазией советского помещения). Как умный белогвардеец он не побрезговал позвать "к себе" даже антикоммуниста гражданина Чаплина. Характерно, что последний промямлил про невозможность неподконтрольной им (прохиндеям от религий) революции. Фраза "сделать с нами революцию" построена строго на программирование сохнания собравшихся. Звучит как "причинить нам ущерб" или "сделать с нами нехорошее". Судя по приведённому изложению (а скачивать с сайта кургиотов десяток видеороликов мне некогда да и противно) выходит, что гражданин Кургинян устроил очередное пафосное представление. Делаю вывод, что, как социальный режиссёр, гражданин Кургинян поставил на зрелищность и показуху. Этот мистер "псевдокоммунист" хорошо изучил как играть на чувствах малограмотных, как создавать людям иллюзию "причастности к возвышенному моменту". Совершенно верно!Кургинян -режиссер,ставить спектакли -его страсть.Вот он отсиделся в определенной тиши изрядный срок после своей "героической борьбы" с оранжевыми,в памяти у людей притупилась его "преданность без лести",и теперь он снова ГУРУ в белоснежных одеждах,снова он на виду,снова он "любезен народу".Так что в недалеком будущем мы наверняка увидим новые подвиги "без лести преданного". Я просто угорал от последних 30 минут трепа старика Ервандыча на спектакле под названием «Всероссийское родительское сопротивление». Похоже, что у Шатрова появился конкурент в лице Кургиняна http://youtu.be/8uNTsOz9m98 "Угорать" не с чего. В прошлом году этот "артист" подогнал Путину приличное число избирателей, пугая оранжевыми. Сейчас опять мутят, а под шумок новую подлянку через думу протащат. Извините, не на того Шатрова дал ссылку http://youtu.be/TKsG-KQ77ww
Добавить комментарий
(всего 82)
Более новые ›
|