Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+128
+
+

Комментарии обозревателя (вып.№7). О создании единой антикапиталистической партии.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.

В данном выпуске речь пойдет о надвигающихся опасностях в России и необходимом адекватном ответе левых и коммунистических сил. На повестке дня стоит один вопрос: немедленные переговоры по созданию единой левой коалиции Российский Антикапиталистический Фронт.

Более ранние выпуски

Добавить комментарий (всего 78)   ‹ Более старые   Более новые ›

Сильно. И верно. Возразить практически нечего, разве что не радует игнорирование иных сил, которые могут войти в эту фракцию под знамёнами ФЛС. Те, кто горит про "дружить против" себя обманывают. Это товарищество за, за социализм, за бесклассовое общество. Теоретические расколы, если таковые имеются (в данном случае это может быть только положение мелкой буржуазии и форма рабочей власти), нужно для начала выявить - после решить, но только только в этих рамках, в рамках дискуссии, в рамках уважения к мнению большинства, как это было у большевиков. Не омгу сказать, что кто-то из объявленных мнеьшевик или эсер, но даже если так, при создании советов, при борьбе против самодержавия большевики были с оными плечом к плечу, их реформизм проявился в другом и другое время. Я не думаю. что ныне есть революционные коммунисты или анархисты, которые на деле, при подходе к границе окажутся реформистами, рыночниками и будут выступать против диктатуры пролетариата. В наше время эи силы уже давно отделились от марксизма и анархизма. организовав своё течение.

То, что есть сейчас - никуда не годится. Сотни и сотни мелких организаций, практически каждая из которых выступает за советы. за упр. ч.с., за революцию, но каждая тянет на себя одеяло, на пустом месте объявляя себя самыми труЪ коммунистами, а остальных - ничтожеством. И это разрывает не только товарищей, не только идейно-единых, но и сам класс, при том, что левые идеи у нас в стране и так оклеветаны, осуждены, а буржуазия имеет массовую поддержку и средства. Полностью поддерживаю данную инициативу.

P.S. Тов. Двуреченский всё таки весьма и весьма хороший оратор, надо сказать.

Каким таким образом Левый Фронт представляет из себя "подлинную антикапиталистическую силу", если ЛФ - это левые Плехановского типа, говорящие что для того чтобы построить социализм нужно сначала построить капитализм ? Ко всему прочему он говорит про ужасный "союз националистов и либералов", забывая про точно такой же союз ЛФ и татарских сепаратистов, например. (или ещё хуже, союз ЛФ и исламистского движения Хизб ут-Тахрир)

если целью этой партии является построение социально равноправного общества где любому работающему человеку , любому пенсионеру и ребёнку будет обеспеченна его достойная жизнь - это моя партия.если целью этой партии стоит созидание крепкого общества , если она видит в каждом гражданине человека а не товар - это моя партия. если целью этой партии является безопаспость её граждан (военная , продовольственная , любая) то это моя партия , готов защищать её как родную мать

Для ликвидации РФ-капитализма нужны коммунистические организации-объединеные современными идеями-теориями-проектами пролетарскими по улучшению жизни прихватизированных граждан РСФСР-СССР после их освобождения из состояния рабов прихватизаторов-эксплуататоров до свободного социалистического уровня на основе законов ( постоянно рационализируемых и реализуемых в разумно-светлые проекты организации свободной жизни пролетариев всех стран ) СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА! При этом лозунг Пролетарии всех стран соединяйтесь!нужно дополнить лозунгом КОМОРГАНИЗАЦИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ и соответственно на их основе организовать ФРОНТ ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН для ликвидации глобалнатофашистского капитализма с полицейским-болотным РФ-капитализмом!

У вас есть на примете такая мощная организация?

Некоторым комментаторам. Вам непонятно, каким образом, как мы пойдем к различным силам - социалистам, коммунистам,даже либералам.У них,мол,разные взгляды! Бросьте вы пороть х....,извините, впервые выругался за многие года в интернете! Вы разговариваете с людьми,или нет!? С простыми людьми, а не с этими,т.н силами,которые неизвестно кого представляют!? Если разговариваете,то неужели не замечали, что их мнения, их оценки во многом схожи? А ведь ОНИ НАМ НУЖНЫ, а не те силы, которые пыжатся уже 20 лет! Если эти люди придут к нам, ПУ станет коммунистом,они все флюгеры, неужели вам не ясно?!! Поэтому проще простого собрать эти главные основные требования народа и выставить их как главные требования оппозиционной Коалиции. Спасибо ЗЮ, что он 20 лет не дававал левым объединиться,потому что теперь это объединение гораздо более выстрадано!!

не согласен: оценки и мнения людей схожи до тех пор, пока им не задают конкретных вопросов.

понятно, что все хотят быть богатыми и здоровыми(и кстати не все хотят трудится ;)). но разница в том, как этого достичь - и вот тут и происходит раскол.

люди только и могут быть едины во мнениях, как на "общегражданских митингах рассерженных горожан" - это чисто либеральное болотное действо, которое уже всё-меньше работает. даже в болотной тусовке народ становится всё-больше разборчивым, типа: "не хотим мы идти в одной колонне с нациками(леваками, либералами, геями - у каждого свой жупел).

с другой стороны, такое абстрактное объединение просто не дееспособно. ибо как только дойдёт до конкретных дел(например забастовок) сразу-же произойдёт раскол(в лучшем случае) ещё на этапе обсуждения этой конкретной акции. впрочем, это доказывает уже нынешнее деление болотных акций на колонны.

тут мне кажется уместным афоризм: "что-бы объединится - надо размежеваться".

Еще.О пунктах программы,как я понял коллектива КТВ. Все правильно,ребята.Вы сейчас, как в свое время "Искра" была.Дело в том, если дело пойдет, если нам поверят, то, думаю, и материально вам придет помощь.А нам настоящие мощные СМИ НУЖНЫ ПОЗАРЕЗ! Вы понимаете,как нам нужно стронуть с мертвой точки "молчаливое большинство",которое никому не верит! Так держать!

Полностью поддерживаю и одобряю выдвинутую товарищем Двуреченским идею создания коалиции антикапиталистических сил. Борьба за превращения капитализма в социализм требует полной консолидации социальных сил общества, выступающих за социализм. В развитие данной идеи вношу уточнения и дополнения.

1. О названии коалиции социальных сил. Первые два слова понятны всем и они должны присутствовать в названии коалиции. Третье слово «фронт» не отделяет данную коалицию от других формирований, которые имеют название «фонт» и будут входить в коалицию. Получится «фронт в фронте» или «head&shoulders – шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти, два в одном». Третье слово в названии предлагаю заменить понятным всем словом «Совет». Тогда коалиция будет представлять своеобразный орган - "Ставка Верховного Главнокомандования" антикапиталистических сил. Этот коллективный орган социальных сил будет разрабатывать стратегические операции, а также согласовывать политическую борьбу «фронтов: «РОТ ФРОНТА», «ЛЕВОГО ФРОНТА», «МОК» и других созданных «фронтов». К тому же необходимо дистанцироваться от создаваемого В.В. Путиным «Общероссийского народного фронта». Возможно, он со временем войдет в «Российский Антикапиталистический Совет» (РАС) и будет вести борьбу с транснациональным капиталом США и ЕС. С российским банковским и идеологическим капиталами будут сражаться «левые» фронты. У каждого «фронта» должен быть свой участок борьбы, определенный «Ставкой Верховного Главнокомандования» – Российским Антикапиталистическим Советом.

2. Вступление РАС в политическую борьбу необходимо начинать уже сегодня. Для этого нужно использовать инициативу правительства о капиталистическом акционировании завода «Салют» в Москве. Нужно, чтобы трудовой коллектив завода подготовил и направил правительству Д.А. Медведева проект Договора о государственно-трудовом партнерстве, который предлагается заключить между правительством и трудовым коллективом завода «Салют». В этом Договоре указать, что в уставе ОАО будет норма права, что трудовому коллективу предоставляется 2/3 мест-голосов в собрании акционеров создаваемого ОАО и 2/3 мест-голосов – в избранном Наблюдательном Совете (Совете Директоров). Акции трудовому коллективу не нужны и могут принадлежать правительству или другим физическим и юридическим лицам. Но трудовому коллективу по Уставу ОАО должно принадлежать большинство голосов в собрании акционеров и в Наблюдательном Совете. На первом собрании акционеров, необходимо принять решение о переходе трудового коллектива ОАО «Салют» на полный хозрасчет, социалистическое самоуправление и самофинансирование, а также о переводе на эти принципы хозяйствования исполнительного органа ОАО. Тем самым планируемый правительством процесс частнокапиталистической приватизации завода будет заменен революционным процессом – процессом превращение его в социалистическое акционерное общество.

При акционировании завода «Салют» стоит вопрос о власти в ОАО. Это политический вопрос и поэтому он должен быть в ведении политических партий, например, РОТ ФРОНТА, а также РАС.

Многие комментаторы Красного ТВ назовут мое предложение утопией или чем-то в этом роде. Действительно, правительство может отказаться от подписания государственно-трудового партнерства и вносить в Устав ОАО социалистические нормы права. Наверное, уже имеется частное лицо, которое получило гарантии на контрольный пакет акций-голосов в создаваемом ОАО. Ведь до этого правительство подписывало лишь договоры о государственно-частном партнерстве с олигархами и поэтому вносило в Уставы ОАО частнокапиталистические нормы права. Трудовые коллективы этому не препятствовали. Сегодня эта экономическая политика уже не может осуществляться без решения трудовых коллективов заводов. Подписание правительством договора о государственно-трудовом партнерстве взамен договора о государственно-частным партнерстве, потребует мобилизации всех сил, входящих в Российский Антикапиталистический Совет. Ведь борьба будет вестись именно против планов капитализации завода «Салют», против экономических интересов капиталистов, и за его социализацию, за экономические интересы трудового коллектива.

Какие действенные меры могут предпринять партии-фронты, входящие в РАС, чтобы убедить правительство в необходимости перехода к новой экономической политике – политики государственно-трудового партнерства (ПГТП), отказавшись от проведения политики государственно-частного партнерства (ПГЧП)? Главной мерой будет подготовка и проведениу общероссийской политической стачки. Это будет действенной поддержкой трудового коллектива завода «Салют», если с ним правительство Д.А. Медведева вступит в политический конфликт, отказавшись от подписания договора о гражданско-трудовом партнерстве. В одиночку трудовой коллектив завода «Салют» не сможет противостоять планам правительства по его капитализации. Для этого необходима поддержка объединенных антикапиталистисческих в РАС.

Требования трудового коллектива завода «Салют» должны поддержать и «штрафные батальоны» - КПРФ и СР. Они первыми пойдут в «прорыв» и их думские фракции должны передать правительству предложения трудового коллектива завода «Салют» о социализации предприятия. Они должны будут ставить вопрос в Госдуме об отставке правительства в случае его отказа от проведения новой экономической политики, соответствующей интересам трудовых коллективов ОАО, а не частных собственников-акционеров.

Если удастся трудовому коллективу завода «Салют» одержать с помощью РАС убедительную победу и социализировать предприятие, то тогда трудовые коллективы других ОАО могут инициировать процесс социализации своих ОАО и обратиться к правительству с предложением о государственно-трудовым партнерстве с ним путем внесения в Уставы ОАО социалистических норм права. Параллельно они обратятся за поддержкой в РАС. Одержав победы в ОАО и завоевав там власть, трудовые коллективы и РАС получат практический опыт совместной борьбы за власть. Тогда не будет сложности договориться о поддержке трудовыми коллективами кандидатов РАС на думских выборах. Трудовые коллективы поддержат кандидатов РАС на думских выборах лишь в том случае, если РАС на деле, а не на словах, окажет им поддержку в их борьбе за проведение правительством ПГТП. Это реально достижимая задача, так как правительство – это исполнительный орган. Оно должно исполнять волю трудовых коллективов, а не олигархов. Политическую борьбу начнут трудовые коллективы за изменение экономической политики правительства и в этой политической борьбе их должно поддержать РАС и парламентские фракции КПРФ и СР. Затем это борьба продолжится кандидатами РАС на думских выборах за формирования левого правительства и тогда в этой предвыборной борьбе их поддержат все трудовые коллективы. Примерно такой тактики политической борьбы должны придерживаться трудовые коллективы заводов, организаций, хозяйственных обществ, социальных учреждений и РАС.

В этой конкретной политической борьбе осуществиться объединение социальных сил трудовых коллективов и политических партий, выступающих за социализм. Разговорами и дискуссиями нельзя объединить политическую волю даже двоих человек. Для этого нужны их совместные практические действия, а не совместные разговоры об этих действиях.

Можно предлагать сколько угодно и кому угодно т. Антоненко, но пока ты слаб, все это утопия. Нужна поддержка народа, а пока ее нет. И Заявление направлено на то,чтобы "выбить" из рук противника главное оружие,с помощью которого он владеет ситуацией - исскуственно внесенный и всячески культивируемый раздрай. Без противоядия этому сделать ничего нельзя.

Мелкобуржуазная туфта.

Уже давно отмечаю, что Сокольский ничего кроме клише и обругивания не выдает.

Сейчас начинаю читать труды И.В.Сталина и удивляюсьЖв конце 19 и начале20 веков в России было множество партий,горстка людей,изучив учения Маркса иЭнгельса,сумела создать социал-демократическую рабочую партию и сотворить чюдо.Наши образованные вожди(марксисты,коммунисты) 20 с лишним лет топчаться на месте не находя общий язык в революционном движении.Создается впечатление,что они не изучали или плохо изучали Маркса,Ленина,Сталина,или вызубрили отдельные цитаты из их трудов.Сейчас в комментариях обоэревателя КТВ видно,что нынешные марксисты не могут найти "звено цепи и т.д.".Товарищ Двуреченский заговорил о единой антикапиталистической партии,коммунистической олустил.Такую антикапиталистическую партию создает С.Кургинян,которого обвиняют и КТВ,и левые во всех грешных делах.И он это скорее сделает чем все прочие левые!

Время постопорожней болтовни ушло. Необходимо срочно создавать Народный Апикапиталистический Фронт. Бандит путя уже предпринимает конкретные шаги к созданию народного (антинародного) фронта. Запахло жареным. Путя.как волк почуял. Никаких разговоров об участии в предстоящих выборах не должно быть. Объединение и действия против бандитской власти. Вынуждение отставки лжеправительства. Создание Советов на Местах. Промедление смерти подобно.

Уфы, это не клише, это суть. А иного и не скажешь, поскольку достойных материалов на этом ресурсе почти нет. Дискуссии же на форумах, которых никто не читает, разводить бессмысленно. Да и вряд ли мелкую буржуазию можно убедить думать и действовать как пролетариат.

Нет достойных материалов? На этом рсурсе7 А можно укаать иные ресурсы где есть достойные материалы7 При этом не для вас себя любимого, ядля пролетариата?

Прочёл первую страницу. Разборки интеллигенции (критические статьи-ответы) не слишком интересны. Забастовочное движение не освещено. Ну а когда увидел слово "совок", читать перестал.

По сравнению с КТВ это просто площадка малоо бразованных интеллигентишков

А вы,сами все откуда родом будите? Не из СССР, случайно? А разве советское общество классовым было по своему содержанию? Нет, оно уже было бесклассовым!.. Не было класса собственников, капиталистов,.. а все были работниками. трудящимися одного единого народного хозяйства! А в компартиях кто составляет большинство? Советские люди или бывшие советские...Какие могут быть разные цели, когда цель одна Освобождение жизни от всех форм рабства, в том числе и от власти капитала, возвращение человека к своей сущности, дальнейшее движение к коммунизму через формирование нового человека при помощи научно-технического прогресса и м.-т.б... Через диктатуру народной(социалистической) демократии к восстановлению социализма и дальнейшему движению вперед- к победе Коммунизма!!! Все остальное, как правильно заметил т. Сокольский,-- мелкобуржуазная туфта!...

Пардон, но советское общество было классовым. И чем дальше, тем больше класс новоявленной буржуазии набирал силу. Иначе бы не случилось перестройки и последовавшей за ней буржуазной контрреволюции.

Не могу согласиться с оценкой, что советское общество было классовым. Советское общество было бесклассовым. Современное общество тоже является бесклассовым.

Слой олигархов образовался не так, как образуются классы. В КПСС «проросла» новая форма капитала в силу ряда объективных и субъективных причин. КПСС стала в советском обществе капиталистической организацией, инкубатором для образования олигархов. Именно в КПСС стал формироваться будущий слой олигархов.

Когда «концентрация» партноменклатуры достигла критического уровня, то после этого она выпала в «осадок» и образовался слой олигархов. Произошел примерно тот же процесс, который происходит в организме человека при образование почечных камней. Эти «новообразования» при шевелении причиняют очень сильную боль обществу. Их нужно «вывести» из «организма». Ведь от «боли» может наступить «летальный» исход и общество погибнет.

Эти «камешки» следует «лазером» раздробить и они тогда смогут спокойно выйти из общественного организма вместе с «мочой». Но возможно и «хирургическое» вмешательство. Это более болезненный для общества способ и после него остаются «рубцы». До сих пор никак не могут зажить рубцы от «удаления» в 30-ые гг. из советского общества выпавших в «осадок» партчиновников. Если бы тогда они не были «удалены» эти «новобразования», то советское общество от внутренней «боли», причиняемой «камнями», и внешней «болью», причиняемой начавшейся войной, могло бы погибнуть в 1941 г.

Неверная оценка социально-экономического характера советского и постсоветского общества, ведет к ошибочным действиям. Нужен научный «диагноз» болезни общества, а не «знахарский». Сегодня общество состоит из различных социальных слоев, а не классов. Есть прогрессивные слои, которые способствуют развитию общества, а есть такие, которые причиняют нестерпимую «боль», когда они начинают «шевелиться» в общественно-политическом организме. Это опасно для современного общества. Этот момент нужно учитывать прогрессивным социальным силам в своих действиях.

Да как бы вашего согласия никто и не спрашивает - такова реальность бытия.

"Чужую беду - руками разведу" - напоминает нам память языка. При чтении разнообразных партийных форумов удручает непрекрытое или слегка прикрываемое желание "партийцев" руководить народом. Может надёжнее встать в одну шеренгу с народом и бить врага его же оружием? Ведь только в России можно реально наблюдать фантомность понятия "собственник" - вчера "коммунист и красный директор", комсомолец-говорун, а сегодня "собственник" и "работодатель". Смешно? Было бы смешно, если б не было так грустно... Надо просто донести до сознания работников, что без него, без работника, "собственность" - пустое место, фантом. На хлеб не намажешь, попу не прикроешь. Без работника и слова останутся колебанием воздуха, мысли - мыслями, идеи - идеями. Но в сложившихся условиях сплоченности "собственников" и её репресивного аппарата "работникам" надо научиться с толком ... торговать своей рабочей Силой. В прямом смысле - организовать свои трудовые "магазины продажи трудового времени" с ценой, которую будут устанавливать сами "собственники рабочего времени". Нереально? Почему же?! Уже заработали канторы "заемного труда", осваиваемые спекулянтами и торгующие "рабочим временем". Сейчас вся многочисленнная "партийная рать" способна объединиться в РАБОТЕ: помочь в выстраивании новых, принципиально рыночных отношений с новоявленными "работодателями". Архиважно помочь организовать экономические ликбезы (можно и дистанционные), помочь рабочим наладить как сеть "супермаркетов", так и небольших "сельпо" по продаже "рабочего времени". "Собственник" - это ведь никакой не работодатель! Он - обычный, заурядный покупатель чужого "времени". А цену на Время может и должен назначить продавец, т.к. он, и только он, собственник этого Времени. Партии и профсоюзы были очень нужны вчера, когда информационное пространство было малодоступным рабочему человеку. Сегодня реальность другого формата: "собственник" средств производства вынужден быть в первую очередь покупателем. И надо признать правоту Путина, заявившего, что "Время "булыжника" для пролетариата прошло". Торговать как воевать - почему нет?! Труд гастарбайторов тоже "продавать" через магазины "рабочего труда". Вот это будет дело, а не говорильня и "проекты проектов" в духе г. Медведева и Зюганова. Рынок так рынок, без базара.

СССР был классовым? Вот и договорился Сокольский. Контра ты антисоветская.

Классы, безусловно, были. Но не антагонистические.

Хватит дискутировать. Страна на грани катастрофы, а вы дебаты разводите. Пора действовать. Необходимо объединяться всем левым и действовать. Давайте все таки определяться какая партия возглавит революционное движение, и поведет народ к новой стране и новому социально справедливому строю

И антагонистические классы были - в начальный и в поздний период существования СССР.

Это - шаг к объединению левых и коммунистов. Один из тех, которые привели ранее к созданию коалиций РОТ Фронт и МОК. Действительно - если у нас есть две коалиции, то сама жизнь требует соединиться в одну. Не конкурировать же им, в самом деле! Нельзя бить буржуев поодиночке, по частям - это удар растопыренными пальцами. В рамках единой коалиции будет окончательно сформирована коммунистическая партия - именно как авангард пролетариата. Лишних сущностей более не будет. А будет по всем городам и сёлам, по всему народу новость - "Они все объединились. Дождались!" Ведь этого ждут тысячи людей - те, которые сейчас в сомнениях, кому помогать.

Важно начать действовать сейчас. Но боюсь партбонзы всех мастей сделают все, чтоб задушить эту инициативу. Каждый из них будет грести под себя.

Откуда взялась "сила - Левый фронт"?! Это фантом. Забудьте.

В нашем регионе в 10 муниципальных образованиях нет других партий кроме КПРФ, даже ЕР никак себя не проявляет. Коммунисты по 1-2 есть даже в рабочих поселках и сельских поселениях. Никакого сотрудничества с капиталистами и буржуазными чиновниками нет. Работаем с молодежью, ветеранами, предпринимателями, что такое Единый фронт не слышали и не знаем. Значит 20 лет мы в полулегальных условиях, нас гоняли как сидоровых коз, лишали работы а теперь мы соглашатели и предатели. А вы где были все это время ? Что можете предъявить? И где гарантия что не предадите после того как окажитесь в думе или правительстве ?

"Никакого сотрудничества с капиталистами и буржуазными чиновниками нет. Работаем с молодежью, ветеранами, предпринимателями," - простите а кто такие "предприниматели" не утрудите ли себя пояснить? - а то вот говорят что они и есть буржуазия.

Товарищ Феникс, я не буржуазия, хотя и предприниматель. Поддерживаю красных и все душой болею за Россию. Предприниматели тоже есть разные, кто валенки валяет, а есть шпана типа Абрамовича, укравший ресурсы,принадлежащие народу. Не надо путать тех, кто выжить в диком капитализме при Ельцине пытался и тех, кто страну разграбил.

Классовой сути это не меняет: предприниматель не есть рабочий класс или пролетарий.

Уважаемый американский Зорро. Рабочий класс уничтожен вместе с промышленностью и СССР.

То есть , работая на вертолетном заводе при СССР я была рабочий класс, а теперь перестала?

Я думаю, что Вы заблуждаетесь, следуя столетним ученим и без учета реальной ситуации развала СССР 20-летней давности.

Рассчитывать ТОЛЬКО на рабочий класс азиатов в тапках, это верх легкомыслия.

Нет, Вы, конечно , не в счет.

А вот если настоящие коммунисты мне тут скажут, что им НЕ НУЖНЫ бывшие производственники в лице предпринимателей, выживших при диком капитализме и не растервших ценностей и совести, я им поверю. Уважаемый товарищ Александр Батов, я знаю - Вы мне честно скажете: я являюсь для Вас классовым врагом?

Поскольку "мяч" подал я, то я и позволю себе ответить на ваш вопрос. Если вы являетесь индивидуальным предпринимателем и являетесь лично производителем чего-либо что вы потом продаёте то вы - мелкий буржуа, как и крестьяне, но если же вы имеете наёмных работников за счёт которых и существуете (то есть не принимаете личного участия в производстве, но при этом имеете львиную долю прибыли) То есть уже являетесь частным предпринимателем в таком случае да, ибо эксплуатируете других.

При чем тут Ваше "если", уважаемый товарищ Феникс? И Ваши утонченные разницы между буржуа и мелким буджуа? Наемных работников я имею: я сама, мои два сына и еще один парень, все зарабатывают одинаково: 20 тысяч рублей. Соотвественно я сама себя и эксплуатирую? Львиная доля уходит на налоги, как раз, олигархической власти. Налоги повышаются, а социалка , наоборот переходит на более низкий уровень и на платный? Что Вы на это выразите? Так будет рассуждать про "буржуа" и мелких буржуа -далеко не пойдете и лишитесь поддержки как раз такого пласта народа. Но дело Ваше, начинаю подозревать, что теории(которые теперь не учитывают 70 лет реального социализма) Вам важнее реальных перемен в России.

А сами то Вы товарищ Феникс,эксплуататор или экплуатируемый? На какие деньги Вы живете? Или, может , Вы вообще "рабочий класс" и в кузнечном цехе металл куете? Поискать бы еще, оставшиеся в живых наши кузнечные цехи.

Ничего обидного в термине "мелкая буржуазия" я не вижу. Это социологическое определение. Можно принадлежать к любому классу, при этом являясь человеком прогрессивных взглядов. Или наоборот. Ф. Энгельс, скажем, был топ-менеджерем и представителем буржуазии. Это не мешало ему оставаться коммунистом.

Крестьяне-середняки после революции, также являясь в большинстве своем мелкой буржуазией (батраки=сельский пролетариат), под руководством рабочего класса стали вместе строить социализм.

Сейчас в России имеются все основания для сотрудничества пролетариата и мелкой буржуазии в борьбе против крупного капитала. Кроме того, кризис капитализма неизбежно приводит к пролетаризации этого класса.

Я не знаю насколько у вас лично распределяются доходы между вами, но оглянитесь вокруг. Поинтересуйтесь у людей которые работают на частников и вы убедитесь что они трудятся, зарабатывают одну сумму а получают совсем другую, ибо хозяин платит им самый минимум. Даже те кто считается элитными служащими вроде банковских работников в отношении к держателям контрольного пакета живут на милостыню. Если работник делает работу на 5000 баксов из которых 1000 уходит на налоги, аренду и т.д., получает 1000, остальные 3000 хозяин берёт себе то есть по сути обкрадывает своего работника. Вот в чём схема эксплуатации. В большинстве случаев хозяин паразитирует на работниках. Я думаю что вы легко убедитесь что на большинстве предприятий хозяин (директор) имеет не 2000 баксов при зарплате новоприбывшего работника в 1000, а во много раз больше. В основном вся прибыль частника - это недоплаченная зарплата. Интересы частника при капитализме состоят в сохранении статуса кво.

Как лично у нас распределяются доходы- я Вам озвучила. И затраты любого предпринимателя я могу посчитать лучше Вашего. Сейчас я хочу услышать, КТО Вы , и, отстаивая теории столетней давности и без привязки в реалиам развала СССР ПРОСТО ответили мне - являетесь ли сами эксплуататором или эксплуатируемым. Исходя из Вашего определения "буржуа" и "мелкого буржуа".

Миллер тоже наемный работник, а сидя на газовой трубе является самым высокооплачиваемым эксплуатируемым наемным работником.

Плевать мне на Миллера, я про Вас спрашиваю, уважаемый товарищ Феникс:являетесь ли Вы сами эксплуататором или эксплуатируемым.

Меня больше волнует ваше отношение к "теории столетней давности", притом что она будет новее теории 200-250 летней давности которую навязывают сейчас. Вы пишите "Поддерживаю красных и все душой болею за Россию" - если идея красных для вас устарела зачем это лживое заявление? Если вы действительно болеете за Россию то к чему обижаться на правду о буржуазии? Желаете видеть Россию сильной и справедливой - помогайте коммунистам, ведь как уже здесь говорилось и мелкие буржуа могут быть союзниками. А вот нелестно отзываясь о марксистской теории вы сами себя отодвигаете. Ничто не в ней не устарело. Тут и на сайте РКРП немало материалов рассказывающих почему и при каких обстоятельствах произошло уничтожение СССР. Что касается меня то я офисный работник среднего звена и единственный левый в организации, если уж это для вас так важно.

Вы единственный левый в организации? Гы)))) Какого же черта Вы меня будете учить теориям, ничего не сделав сами в коллективе, в котором работаете?? У меня вся моя организаци левая, даже не левая, а большевитская. Вы пишите:"Помогайте коммунистам" (!?). А я и есть коммунист, а Вы мне помогать не хотите! Лживых завлений не делаю, это прерогатива троцкистов и капиталистов.

))))Я сказал что сказал. Прежде чем писать глупости типо: "У меня вся моя организаци левая, даже не левая, а большевитская." надо бы сперва подумать, изучить предмет а не выставлять себя на посмешище. Вы то Живя в России слышали звон а не знаете где он, а живи вы как я в исламской стране и вовсе бы помалкивали.

Это Вы перестаньте глупости писать и умничать не по делу. А так же неплохо было бы Вам подтянуть русский письменный, а не высталять себя на посмешище. Ваше "я один в оофисе левый" (сами ж сказали))) доказательно и подрывает то, что Вы не умеете пользоваться теориями на практике. Так что прежде разберитесь в теориях, Вы их не знаете, раз не умеете применять на практике. Таких пустых болтунов на любом форуме пруд пруди Да и рановато Вам теории применять, подучиться надо самому, а так же заняться самовоспитанием... левый он)))) тоже выдал.

Взгляните в зеркало и примените к себе всё что написали для меня. Мне кажется достаточно засорять пространство.