комментариев:
|
    Заявление Совета Левого Фронта Краснодарского края в связи с националистическим погромом в столичном районе Бирюлево Западное
Опубликовано:
14.10.2013 - 12:41
Корреспондент:
Тамара Геннадьевна
Мы, представители Левого Фронта Краснодарского края, глубоко сожалеем о событиях, имевших место сегодня в столичном районе Бирюлево Западное. Напомним: в ответ на убийство неизвестным мужчиной якобы кавказской внешности местного жителя Егора Щербакова, имевшее место вечером 10 октября, СМИ, националистические группы в соцсетях и активисты ультраправых движений стали нагнетать ксенофобскую истерию, нашедшую благодатную почву в предрассудках и иррациональных страхах некоторых московских обывателей. В результате в воскресенье во второй половине дня в Бирюлево начались массовые беспорядки, закончившиеся погромом в ТЦ "Бирюза", попыткой разгрома Покровской овощной базы и столкновениями националистов с ОМОН-ом. Эти действия сопровождались нападениями на ни в чём не повинных людей "чужой" внешности и усилиями по раскачке ситуации в других районах столицы. Мы полагаем, что убийство само по себе тяжкое преступление, ему нет оправдания и кто бы его не совершил, он должен понести суровое наказание. Но это не повод для националистических спекуляций и этнических погромов. Не мигранты, а московский бизнес и чиновники виновны в том, что в погоне за дешёвой рабочей силой заполнили Москву малоквалифицированными мигрантами, отнюдь не только из государств СНГ, но и из российских регионов, в том числе глубоко депрессивных и неблагополучных в социальном плане кавказских республик. Отнюдь не менталитет или прочие, придуманные доморощенными коричневыми идеологами глупости, толкают этих людей на преступные действия и способствуют их криминализации. Причиной этих процессов, является их сверх-эксплуатация столичным бизнесом, приводящая к деградации личности человека, его нравственному и моральному вырождению. Полу-рабский труд и атмосфера всеобщей ненависти никогда и нигде не способствовали развитию в людях гуманных и высоких чувств, но сам трудящийся-мигрант или не мигрант, выступает здесь в качестве жертвы, а не виновника и источника всех бед. Не запреты и визовые режимы, а совместная борьба трудящихся Москвы различных наций за человеческое достоинство, соблюдение своих трудовых прав и приемлемые условия жизни, будут способствовать гуманизации нравов и развитию чувства солидарности и взаимоуважения. Борьба эта должна быть направлена против истинных врагов и русских и нерусских трудящихся - бизнес и сросшуюся с ним коррумпированную власть. Именно они должны прежде всего ответить за кровь ни в чём не повинных людей, она на их совести и на их руках. Важнее всего прежде чем ввязываться в драку-правильно определить врага! Мы призываем жителей столицы одуматься и не слушать агитаторов с коричневым душком!!! Важно помнить, что на Москву смотрит вся Россия и последствия национального конфликта в столице могут сказаться в разных уголках нашей страны. Кто потом ответит за новые жертвы и людей, пострадавших из-за чьей-то глупости и ограниченности? Левые организации прежде всего Москвы, мы призываем по мере сил противодействовать преступной погромной агитации ультраправых!!! НИКАКОЙ ВОЙНЫ МЕЖДУ НАРОДАМИ, НИКАКОГО МИРА МЕЖДУ КЛАССАМИ! СОВЕТ ЛЕВОГО ФРОНТА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ у правых Бирюлево, у левых Отрадное http://forum-msk.org/material/news/10082797.html Левый фронт "полагает", что убийство-тяжкое преступление. Картина маслом. Из статьи. Цитата"...Мы полагаем, что убийство само по себе тяжкое преступление, ему нет оправдания и кто бы его не совершил, он должен понести суровое наказание...." для того, кто является автором статьи- Вы не "полагайте", а просто прочтите Уголовный Кодекс. Там написано, что убийство - это особо тяжкое преступление. Наталья, не совсем по теме, но в России не нашлось двенадцати человек, которые бы признали покушение на убийство Чубайса преступлением... Так что нам в общем-то плевать на буржуазные законы. Но в данном случае имело место бытовое убийсто, а на политическое, и мы согласны, что это тяжкое преступление. А Вы, если так чтите УК, обратите внимание, что там не сказано, что национальность убийцы является отягчающим обстоятельством. Хотя, замечу в скобках, мы не являемся сторонниками и политических убийств. Но ничего не имеем против тех партизан, которые казнили разных гауляйтеров и полицаев. Цитата И. Ферберова: "Но в данном случае имело место бытовое убийство, а на политическое, и мы согласны, что это тяжкое преступление. А Вы, если так чтите УК, обратите внимание, что там не сказано, что национальность убийцы является отягчающим обстоятельством. Хотя, замечу в скобках, мы не являемся сторонниками и политических убийств. Но ничего не имеем против тех партизан, которые казнили разных гауляйтеров и полицаев. По первому абзацу, уважаемый Иван Львович, замечу, что ведется следствие и общественность пока не уведомлена, является ли это убийство бытовым. А так же замечу, что Уголовный Кодекс имеет большой пробел о суровости наказания для Гостей из иностранных государств. а об этом следует думать, ведь в племенах папуасов принято не только убивать, но и съедать убиенных. И по их законам ничего в этом нет, если поесть захотелось. По второму абзацу: Не являетесь сторонником политических убийств? То есть вправду верите, что социализм можно вернуть мирным путем?.... Что я могу сказать на это? А Вы не боитесь прямых обвинений в оппортунизме, как это уже 15 лет слышит Зюганов с его кровибоязнью? В средневековье для рыцарей в Европе было неприемлемым добывать потом то, что можно добыть кровью. Наталья, вы часом не потомок тех рыцарей? У вас нет кровобоязни, особенно боязни чужой крови? А как вы относитесь к философии слезинки ребенка? Не остановитесь? Сегодняшний принцип должен быть один: то, что можно сделать без крови, надо делать без крови, вот в это и надо верить. А кровь это крайний способ, не дай бог до него дойти. А Вы А-Иван, видимо, тут сильно употели "про сегодняшние принципы" на клавиатуре барабанить? Какие принципы? О дружбе народов? А где эта "дружба" в России? Вот вчера опять смертница автобус взорвала, мусульманка, какого фига она в Сталинградском автобусе забыла? Чего ее народ не выкинул из автобуса? По дружбе народов что ли? Так что пока русская кровь льется, а Вы тут меня еще рыцарством попрекаете сквозь собственный пот. В Москве заложено три огромных мечети. Вы, простите, когда в гости приходите -любимый сердцу шалаш строите в квартире у тех, кто Вас в Гости по дружбе пригласил? Зачем мечети в Москве? Чтобы они после изготовления бомбы туда ходили грехи на коране замаливать? К тому же, по Корану убийство "неверных" грехом не считается. Про мечети в Москве тут: http://mnenia.ru/rubric/culture/mechet-ne-srazu-stroilas/ Там же есть грамотный и разборочный отзыв, который я тут приведу полностью. "Строительство новых мечетей вызовет колоссальной остроты конфликт в Москве. Я не знаю ни одного района, ни одного микрорайона и ни одного двора, жители которого хотели бы иметь у себя под окнами мечеть. Мой ребенок учится в школе неподалеку от главной мечети города Москвы, на проспекте Мира, у спорткомплекса «Олимпийский». Каждую пятницу там ад, потому что там огромное количество людей, чуждых окружающим, выглядящих как шокирующие элементы общества. Открыть мечеть сравнительно легко, а вот закрыть — очень сложно. Мечеть — это штаб, элемент институционализации мусульманского сообщества в Москве. Где открываются мечети — туда и прибывают мусульмане. Очень хрупкий, но все же существующий межнациональный мир в Москве не выдержит резкого усиления исламского влияния. Я думаю, что такая ситуация нас категорически не устраивает. Если мигрантам из мусульманских стран кажется, что им тяжело справлять свои религиозные надобности, то я могу назвать им десятки мусульманских стран, где нет никаких проблем с мечетями: Саудовская Аравия, Катар, Афганистан, Иран, Ирак, Арабские Эмираты, Кувейт. Приезжайте туда, вас там с удовольствием примут в качестве рабочей силы. Нам же такая нагрузка не требуется." Из выступления Геннадия Андреевича Зюганова по национальному вопросу, он считает, что только КПРФ может с этим справиться, а про различную "религиозность" два слова во всем выступлении. ".......Ельцинское «берите суверенитета, сколько проглотите» не забылось. Тенденция воинствующего национализма ещё в 1990-е годы наметилась в Татарстане и Башкортостане, ряде республик Северного Кавказа, да и в других регионах. Но внятной национальной политики у центральной власти нет до сих пор. В прошлом году указом президента утверждена Стратегия государственной национальной политики до 2025 года. На её основе появилась федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014-2020 годы. Но вся эта программа обойдётся властям в 230 раз дешевле, чем сочинская Олимпиада! Для сглаживания национальных противоречий правящие круги идут простым, но опасным путём – заигрывают с местным национализмом. Льготное финансирование отдельных республик призвано «умиротворить» их знать. На рабочих и крестьян привилегии не распространяются. Но элиты возбуждают национализм, который нередко мешает угнетённым низам увидеть всё это. На таком фоне вбрасываются провокационные предложения выделить отдельные республики из состава России. В общественное сознание внедряется идея неизбежности изменения государственных границ. Серьёзной угрозой единству многонационального народа является разрыхление его русского ядра. Легитимация сепаратизма зачастую идет под лозунгами возрождения особой, региональной идентичности. В Ростове-на-Дону уже проводилась конференция по проблемам формирования «южнороссийской идентичности». Спонсорами являлись организации США, а докладчики из Польши и Украины обсуждали способы раскола национальной идентичности русских. В Сибири действуют группы, призывающие выделить этот регион из состава страны. «Областническая альтернатива» прямо утверждает, что «Сибирь как колония России имеет право на самоопределение, вплоть до отделения». Дробление по отдельным признакам дорого может обойтись не только русским. Так, в рамках единой мордовской национальности выделяются эрзянская и мокшанская общности. Часть населения Марий Эл относит себя к «луговым марийцам», часть – к «горным». Но вести дело к разделению народов на такой основе – значит умышленно действовать и против них, и против всей многонациональной России. Фракции КПРФ в Государственной Думе необходимо выступить с инициативой о введении строгой уголовной ответственности за призывы к расчленению страны. В России всё больше проблем в сфере межнациональных отношений. Тупиковая экономическая модель ухудшает социальную ситуацию, подстёгивает внутреннюю и внешнюю миграцию населения. Рекордная безработица выталкивает молодёжь Северного Кавказа в другие российские регионы. Растёт полиэтничность крупных городов. Национальная принадлежность всё сильнее влияет на отношения между людьми. По мере укрепления национального самосознания растёт стремление этнических общностей к возрождению своей культуры, традиций. Но в сегодняшней ситуации это не ведёт к активизации культурного обмена между народами. Напротив, формируются замкнутые общности. Оживляются национальные и религиозные движения. Всё сильнее проявляются ксенофобия и шовинизм. Увеличивается число преступлений экстремистского характера. И мы с вами должны понимать: кроме КПРФ у страны нет силы, способной решить эти проблемы. Справиться с ситуацией способна только партия интернационалистов, в арсенале которой есть опыт успешной национальной политики....." Надо признать, что левые в большинстве просто боятся мусульман. Прикрывают это "интернационализмом". Поэтому тут вы не найдёте сочувствия. В ответ на строительство 3-х мечетей вам ответят что православных храмов настроено гораздо больше. Они всегда так отвечают. И русские убивают больше, чем иностранцы и т.д. Аргумент будет всегда один. Дальше фантазия увы не простирается.. И потом придёт "атеист-знаток корана" и скажет, что ислам - самая мирная религия. А вас обвинят к в ксенофобии и фашизме. Не бояться, но чаще избегают этой темы. А вот с этим вы перегнули: "придёт "атеист-знаток корана" и скажет, что ислам - самая мирная религия." - как раз наоборот, так скажем академи Ю.Г. Петраш (к великому сожалению ныне покойный) в своём интервью говорил: "— Можно ли говорить о том, что современный ислам угрожает цивилизованному миру? — Я считаю, что угрожает. Даже написал серьезное письмо в ООН с предложением усмирить эту воинственную религию. По моему мнению, надо разъяснять агрессивную идеологию Корана и ослаблять агрессивную сущность раннефеодальной идеологии." http://livepark.pro/blog/sobitiya/10547.html Я не отрицаю, что есть люди, которые об этом говорят. Где-то. Но тут обычно, не принято. Вспомните лекции о религии от покойного православофоба Дулумана, коих тут во множестве. Как только он начал рассказывать об исламе (кстати, весьма толерантно по сравнению с христианством), начался жуткий вой в комментариях, мол не "трогайте ислам" и т.п. Если есть желание поднимите архивы и убедитесь. Можно подумать уважаемая НеВанга, что слова "не трогайте ислам" спасут их собственные головы и головы их потомков. Если не бороться с религиозностью и прорастанием религий в чуждые общества, то исход при победе ислама один. Вернее у потомков тех, кто сейчас "боится" есть выбор лет через 20 (когда их станет больше): 1) Принять ислам. 2) При неисполнении пункта первого -лишиться головы. И глупо надеяться на третий вариант. Сейчас идет прямой эфир по России-24 в связи с национальным вопросом многонациональной страны. Все что-то пытаются предложить Путину. А Сванидзе прямым текстом сказал, что "НАДО УЧИТЬ НАРОД ТЕРПИМОСТИ". Всем понятно????? - вас убивают, а вы терпите, терпите...Урод. Похоже на то, что бояться. Православные храмы имеют право стоять на русской земле, как памятники культуры. Получается - нужно скорейшее усиление идеологии атеизма. Потому что, не смотря на праведный пот А-Ивана в интернациональном перевоспитании мусульман, - религиозным зомби все рвано кому головы отрезать -христианам или атеистам. Боитесь, левые? обсуждения острой проблемы перемешивания культур. А Сталин не боялся, как только они стали в Москве беспределить и устанавливать свои порядки, помните, как красиво ушел поезд на их историческую родину? Только в этом поезде должна прежде всего разного рода исламская элита уехать, с полной конфискацией имущества. Чемодан с трусами и брюками пущай забирают с собой. Православные храмы это памятники культуры? Это памятники бескультурья, как и всякие другие религиозные храмы. Атеизм есть та единственная политика, которая способна разрушить религиозное разделение людей. Верующий должен вызывать всеобщий смех у окружающих. Религиозность есть результат общей необразованности и целенаправленной политики правящих классов, с целью манипуляции сознанием людей в своих интересах. Только атеистическое воспитание, как элемент общего образования способно решить этот атавизм развития человечества. Это общее направление решения проблемы. Но остается проблема, связанная с уже отравенными религиозностью людьми. Но это тоже решаемо, и без крови. Нуны только мозги и политическая воля, т.е. желание. Естественно религиозные зомби должны быть изолированы от здорового общества, а те из них, у кого руки в крови, физически уничтожены. Но определять кто есть религиозные зомби однозначно должны не рыцарши-парбуковы. Наталья, где вы научились получать по интернету запах пота, барабанящих по клавиатуре?:-) Может вы и запах страха по интернету улавливаете? Ваши бы способности да в в нужное русло... Изложите ваш вариант решения имеющейся религиозной проблемы, кратко, 1., 2., 3., и т.д. И бросайте вашу собачью привычку нюхать определенные места, несолидно. Не Ваше дело, А-Иван, для получивших образование в СССР нет предела совершенству. Я вижу Ваши познания в зоологии, о собаках хотите поговорить? Да вообще без проблем: Итак. Это вы бросайте Вашу собачью привычку мелкой безымянной тявкалки, а так же бросайте выполнять команду "служить" за косточку от иностранной интервенции, а то вообще никогда не станете серьезной собакой. Если уж быть до конца откровенным, то исполнение команды "служить" несолидно для солидной собаки. Это подходит, скажем , глупому пуделю. Не мое дело? Ну, ну... А в чем ваше дело? В пропаганде ревалюции ради ревалюции? Совершенствуйте лучше ваши познания, тогда может быть, узнаете разницу между физиологией и повадками. Вас задевает моя "безимянная тявкалка"? Вы хотите персоналий, адресов, телефонов? Зачем вам, Вы на кого работаете? Мне в отлтчии от Вас слава пламенного ревалюционера не нужна, мне нужен результат антикапиталистической работы. Так что ревалюционный привет от пуделя болонке, грызущей левацкую косточку оппортунизма. :-) Конечно, давайте телефон и Вас забью , как "хама трамвайного". Вы это , поаккуратнее в словоблудье, а то вдруг.... я пожалуюсь на Вас, скажем, ребятам из "Антихама" Что касается Вашего места в истории, то даже не рассчитывайте. И никакой результат антикапиталистической работы Вам не нужен, судя по Вашей письменности с выпендрежем, это Вы наврали, конечно. Дальше.Если Вы отождествляете людей с собаками и себя с пуделем, то это пробелы Вашего воспитания. Родителям скажите спасибо, или у Вас вся семья пьющая? Сколько критики... Но с определением Вас как болонки вы не спорите! А ваши угрозы пожаловаться в "Антихама" говорит о вашей полной личной беспомощьности и неспособности найти аргументы, выше аргумента "трамвайный хам". Это нормально для левацкой оппортунисши, не понимающей всю мерзость попытки оскорбить моих родителей. Вы ждете, что я пройдусь по вашим родителям? Не дождетесь, единственно, у них нет повода гордиться такой дочкой. Ну и я конечно не думаю, что у вас когда нибудь проснется совесть. "Вы хотите персоналий, адресов, телефонов? Зачем вам, Вы на кого работаете?..." Интересно, какая антикапиталистическая работа может быть у такого труса, как Вы, А-Иван? До глубокой старости будете через "inprivate" в Интернет заходить? А на будущее замечу, что задавая глупые вопросы- не удивляйтесь ответам:) Наталья, вы меня на провокацию не возьмете :-), интеллекта не хватит. Вам интересна моя антикапиталистическая работа? Ну да, своей же нет... Тут и вопрос задавать не нужно, по постам видно. Ладно, пока Андрей переварит -вернемся к нашим баранам. Я все время смотрю цэреушный канал Россия-24, много полезного бывает, узнаешь. Вот сегодня журналисты вышеупомянутого канала задавали вопрос попу исламскому в такой вот зеленой шапке, напрямую спросили: что, разве в мечетях не видно "реакционно настроенных мусульман". Исламский поп в зеленой шапке ответил, что "они не могут в мечетях в Москве " проконтролировать, кто и о какой бомбе там договаривается. Нет , я не говорю что он лукавит, я просто обратила внимание на его взгляд со скошенными от постоянного вранья, глазами.
Добавить комментарий
(всего 185)
‹ Более старые
|
