комментариев:
|
    "Партийный перекресток" вып. 1 (часть1) РОТ-Фронт - МОКУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.10.2013 - 13:53
Передача - круглый стол, в рамках которого представители различных партий и движений отстаивают свою точку зрения по спорным острым вопросам, политической, социальной, моральной и иным повесткам дня. В первом выпуске за стол сели представители партии РОТ ФРОНТ Илья Ферберов и Роман Осин, их оппонентами стали представители Межрегионального Объединения Коммунистов Сергей Биец и Денис Зоммер. Темой первой части передачи стал прошедший в начале октября марш "Антикапитализм", а также единство левого движения, разница взгляда на структуры Форума Левых Сил, а также особенности межорганизационного диалога. Тема ЛГБТ как-то в регионах ни кого не беспокоит. Но коль уж этот вопрос столь важен для московских товарищей, хотелось бы понять его до конца. Если геи это тоже составная часть левого движения, то можно ли гей-парады считать акцией левых? Не должны ли коммунисты, считающие себя левыми, участвовать в гей-парадах? Если рассуждать с классовых позиций, то ни о каких лгбт вообще речь идти не может. Всё это - пустая болтовня. Чем собственно этот "авангард рабочего класса" и занимается. Вы абсолютно правы. Ротфронт постоянно поднимая тему ЛГБТ доказывает, что проблемы секса для этой организации важнее классовой борьбы. Все наоборот. Это ФЛС все время пытается доказать, что помощь лезбиянок в мировой революции может быть огромной. Бу-га-га:-) Разговор на таком уровне (помощь, или не помощь) уже не ведётся. Нас поставили перед голым фактом: либо мы ложимся под спецслужбы, курирующие лесбиянок и по совместительству западные профобъединения, и нам надо глотать провокации не морщась, - либо нас изолируют от "мирового профдвижения" и оставляют лицом к лицу с путинской охранкой. Как только Ротфронт разорвет отношение с МПРА и соответственно с ВКТ - мы сможем всерьез относиться к его позиции по вопросу ЛГБТ. Но так как этого не случится, то позиция Ротфронта не будет восприниматься иначе как пустая болтовня. "Крупнейший профсоюз Канады требует прекратить гомофобную кампанию в России." И что? А если завтра крупнейший профсоюз Нидерландов потребует прекратить преследование наркоманов в России и как в этой Голландии легализовать марихуану, наши профсоюзники, чтобы не терять связей и поддержки нидерландских профсоюзников, будут печатать эти требования на своём сайте и выходить с НАРКОМАНСКИМИ флагами на демострации? Абсурд и чушь. Во-первых, если канадские профсоюзные боссы сходят в своей Канаде с ума на волне толерастии, пропагандируемой через все рупоры разлагающегося гнилого буржуазного канадского государства и общества, это их канадское дело. Во-вторых, в России есть необходимость острая в "защите чести и достоинства каждого члена профсоюза, борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации"? Есть дискриминация рабочих и профсоюзных активистов по этому признаку в России? Приведите примеры, пожалуйста? Пока же вижу либо буржуазное движение ЛГБТ в России, чуждое коммунистам, социализму и борьбе рабочих и профсоюзов (в РФ геи и лесбиянки поддерживают бастующих и угнетённых рабочих и трудящихся?), либо провокаторов под флажками ЛГБТ, источник раздоров внутри левых сил и дискредитации левых и коммунистов. Компартию РКРП, ставшую соучредителем РОТ Фронта, обвиняют в экономизме, приводят в подтверждение выдержки из Программы этой коалиции РОТ Фронт. Коммунисты-марксисты, как авангард рабочего класса, должны не опускаться на уровень тред-юнионов, а поднимать профсоюзы и рабочих до уровня коммунистов. Иначе это не коммунисты уже будут. Лозунг РКРП был и остался: "Не дрогнем на избранном пути!". Пусть так и будет. Ага, точно. И продавать в каждом киоске по цене ниже пачки самых дешёвых сигарет. "Левые - за здоровый образ жизни." На ближайшем заседании КС Форума Левых сил срочно рассмотреть и принять резолюцию! Вы с ума сошли, над кем иронизируете?! Это же ваш шеф, член исполкома МОК! На колени! Прощения просить! А марихуану легализовать! И однополые браки тоже срочно! Иначе коммунизЬму не видать как своих ушей! ФЛС не рассматривает вопросы наркоты и половых извращений. Все что мы имеем сказать об этом - личное отношение отдельных рабочих к данным проблемам не являются препятствием для солидарных действий с ними против буржуев. ФЛС ничего не рассматривает. Болтовня на завалинке от безделия. Личные сношения отдельных западных профсоюзников с гэбнёй и психотропным не должны являться препятствием для солидарных действий рабочих. Предлагаю вашему вниманию ДОКУМЕНТ,который называется "Декларация Форума левых сил. Мы - левые" http://comstol.info/2012/01/tribuna/3099 Принят на Форуме левых сил, Москва, 28 января 2012 года. Комментарии тоже предлагаю вашему вниманию. Как известно, на включение в документ "решительного неприятия дискриминации по любым признакам (пола, (...) сексуальной ориентации и др.)" настояли горластые маргиналы из ряда мелких левых московских тусовок. Представители крупных организаций (в том числе альтернативного - незюгановского МГК КПРФ, 1 Секретарь Лакеев В.И., в будущем МГОК и МГО МОК) ради "толерантности" и "единства левых" пошли на включение этой белиберды в Декларацию. И довела "толерантность", закономерно. Иначе быть не могло... А этот материал с сайта партии ВКПБ Нины Андреевой, где в том числе разбирается по пунктам принятая ФЛС Декларация. http://www.vkpb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2057:2013-09-23-09-15-05&catid=1:2010-03-02-17-50-53&Itemid=2 В логике ВКПБ не откажешь. Грамотный анализ. какой там анализ... причитания и мантры о марксизме ленинизме... авторы текста из ВКПБ не понимают причин такого состояния левого движения, а они просты - отсутствие подъема рабочего движения и как результат деморализация участников... не чувствуется возможность победы, в отсутствии масс рабочих не возможно проверить правильность тех или иных установок - вот и предлагают все кто во что горазд... Все встанет на свои места лишь тогда когда рабочие массы вступят в непосредственную борьбу и практика определит чья линия верная. "Левые", пытающиеся обозвать дискриминацию буржуазной символики "дискриминацией по признакам пола, ориентации, национальности, и т.п." - это никакие вообще не левые, а правые, это обыкновенные агенты правых среди левых. А те, кто идёт у них на поводу - обычные оппортунисты. И пока оппортунисты находятся во главе левого движения, левое движение и дальше будет раздраиваться, раскалываться и разлагаться. Вот пусть западные профцентры и выбирают: либо сотрудничество и классовая борьба, либо буржуазный феминизм, сексизм и сотрудничество со спецслужбами. А с каких таких пор травля буржуа, провокаторов и платных агентов международной гэбни превратилась в "гомофобную травлю"? «Партийный перекресток» станет знаковой передачей. В ней будут подвергаться критическому анализу реальные действия (движения) политических сил, относящих себя к левым. Если сравнить «партийный перекресток» с обычным перекрестком, который проезжают автомобили, то политические партии и их коалиции при своем «движении», также могут совершать свои политические «ДТП», как это делают недисциплинированные водители автомобилей и мотоциклов. Сегодня в обществе возник политический «перекресток» и на нем общество сделало поворот влево. На этот «перекресток» выехали ФСЛ и РОТФРОНТ, которые не смогли правильно совершить маневр «влево» и кто-то кого-то «подрезал». В итоге произошло политическое «ДТП». Ведущий передачи, как инспектор ГИБДД (ГАИ), пытался выяснить «виновника» этой политической «аварии». Он с этой задачей справился великолепно. Но нужно было еще указать, что на «перекрестке» «ГЛАВНАЯ ДОРОГА» изменила направление «влево». ФСЛ и РОТФРОНТ продолжили на нем двигались «прямо», считая, что они осуществляют движение по «главной дороге». К тому же ФЛС «взял» немного вправо, включив «нетрадиционных» в марш, а РОТФРОНТ отказался от этого «маневра» и поэтому оказался «подрезанным». Разбор ведущим передачи политического «ДТП» показал, что его участники при выезде на «перекресток» истории развития общества, не сориентировались и не заметили нового «дорожного знака» – «изменение направления главной дороги». Это стало причиной совершенного политического «ДТП» на «перекрестке» истории. Возникает один вопрос: эти коалиции все же «впишутся» в левый поворот, так как общество изменило направление «главной дороги», или они продолжат свое движение, но уже по примыкающей «второстепенной дороге»? В обычном ДТП автомобилисты ведут себя уважительно к друг другу и приносят свои извинения, за совершенное по их вине ДТП. Последует ли в данном случае извинение или продолжатся политические обвинения участников этого политического «ДТП»? Вторая часть передачи это прояснит. О «третьем противоречии» или о символике и лозунгах националистов и сексменьшинств на марше антикапа других публичных акциях. Вопрос о символике является принципиальным и определяет ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ лицо «символистов». Вот, что об этом говорится в «Истории ВКП (б)», одобренной ЦК ВКП (б) в 1938 г., рассматривая вопрос разложения в оппозиционных слоях интеллигенции, упадничества и перехода части партийной интеллигенции в лагерь врагов марксизма и попытки ревизии марксизма в 1908-1912 гг. (первый параграф 4 главы). «Наступление контрреволюции шло и на идеологическом фронте. Появилась целая орава модных писателей, которые «критиковали» и «разносили» марксизм, оплевывали революцию, издевались над ней, воспевали предательство, ВОСПЕВАЛИ ПОЛОВОЙ РАЗВРАТ ПОД ВИДОМ «КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ»» (Стр. 96-97). ФЛС допустил на марш антикапа колонну, которая воспевает половой разврат. Тем самым она допустила в ряды марша антикапа колонну идеологической контрреволюции. Против этого выступили РОТФРОНтовцы и тем самым показали, что они борются с идеологической контрреволюцией. Так разрешается «третье противоречие» – классовая идеологическая борьба между революцией и контрреволюцией. Как всегда левые разослались по вопросу о ГЛБТ. Похвально сил нет. РОт Фронт конечно в луже. Ибо амбиции РКРП и более ничего. Осин - вообще смотреть противно. Революционер с еврейским акцентом. Глуп и закомплексован. В Илье Львовиче разочарован. Умный же человек, но политикан, как покахала данная передача. Биец и Зоммер выглядт более здравыми людьми чем РФ. Грустно. А ведь хорошо дело с РФ начиналось. И все - опять в ересь... Пи...асты в левом движении - это позор. Позор, от которого отмываться придется очень долго, - если отмоешься вообще. И потому те, кто с ними блокируется, ставит крест на своей политической карьере. В системе или вне системы - все равно. В левое движение хотят внедриться сексменьшевики. Это контрреволюционное политическое течение. Допуск сексменьшевиков на свою политическую площадку была грубой политической ошибкой партий и общественных объединений, входящих в ФЛС. Чичерин, что то не больно СССР опозорил. Единственное с чем я безусловно согласен - выпячивание вопроса о сексуальных меньшинствах наносит вред левому движению во всем мире. Пример - во Франции валили Саркози - все объеденились и поддержали социалиста у которого в программе было много за права трудящихся и в частности официальный брак для гомосеков. Избрали - про права трудящихся благополучно забыли - а гомосеки теперь могут оформлять брак. Это с одной стороны отвлечение на абсолютно не важный вопрос с другой козырь в руки правых, которые теперь могут говорить что левые из всей программы только обещания гомикам выполняют, а рабочих кинули. Так что дело не в личных особенностях сексуальной жизни того или иного лица, а в том что тема это дерьмо вносящая дурацкий раскол и тем самым помогающая буржуазии. А что не так с уважаемым большевиком, красным Дипломатом с большой буквы Чичериным Георгием Васильевичем? Из Википедии сведения? Которые в свою очередь Википедия почерпнула у этого "правдоруба": My Cousin, Foreign Commissar Chicherin. Baron Alexander Meyendorff. Russian Review, Vol. 30, No. 2 (Apr., 1971), pp. 173—178 ЦРУшная книжка? Или он был замечен на демонстрации с радужным флагом? Владимир Ильич (и об этом и в Википедии написано) оценивал Чичерина так: "Чичерин — работник великолепный, добросовестнейший, умный, знающий. Таких людей надо ценить". Ценили и уважали, награждали и назначали на важные государственные посты в РСФСР и СССР, похоронили с почётом в 1936 году. Светлая Память! А в остальном с вами, Опанас, согласен и солидарен! Отлично сказали: тема эта (ЛГБТ) ДЕРЬМО, вносящая дурацкий раскол и тем самым помогающая буржуазии! Именно так. И вносят этот раскол провокаторы, "борющиеся с гомофобией" под буржуазными флагами. А мне кажется, что вопрос лгмдурьт , не причина демарша ротфронта. Мне кажется, что до конца не осознана истинная причина разногласий, которая не лежит на поверхности. РКПБ-КПСС позиционируют себя как ортодоксы: рабочий класс, марксизм, диктатура пролетариата и пр. Вокруг меня много рабочих, но я не вижу никаких революционных настроений. А я не слепой. Летом я два месяца прожил в деревне. Там нищета, безработица, натуральный обмен... и опять никаких революционных настроений. И рабочий, и крестьянин будут вкалывать до одурения, чтобы помочь детям открыть "дело", стать буржуа. А голосовать будут за Путина, за стабильность. Уважаемые РКПБ-КПСС, если сумеете разбудить ту социальную базу, на которую хотите опереться, покажете свои "дивизии", то тогда и претендуйте на лидерство. А пока - в общие ряды. На вашу идеологическую стерильность никто не покушается. Сейчас время несколько другое. Рабочий класс и при К.Марксе, и при В.И.Ленине вышел из крестьян периода сословного общества. Там между крепостным и аристократом барьер был непреодолимым. Поэтому, сплотить низшие слои и вручить им идеологию - было легче. Простите за откровенность, но сегодня их легче натравить на коммунистов, чем заманить в их ряды. Коммунистическая инициатива перешла к левой молодёжи и к части интеллигенции. Вот с ними вы и конфликтуете. А что касается гомиков..., то ради бога, если им нравится коммунизм, пускай за него борются. Или Вы их потом топить собираетесь? В бочке. Простите за оговорку по Фрейду. Нужно читать не РКПБ-КПСС, а РКРП-КПСС Вспомните с какими лозунгами была революция 1905-07 гг. Мелкобуржуазное сознание было и тогда и сейчас. Задача у коммунистов в том и состоит, чтобы пробудить у рабочих их классовое сознание. И тогда большевики не отличались большой численностью, но правы оказались именно они. Революция 1905-07 гг началась с массового выступления рабочих. Заклинания к месту и не к месту о мелкобуржазности наводят меня на мысль что вы пишете заученные фразы не понимая их содержания. "Задача коммунистов в том и состоит..." - Я и не спорю. Только выполнить эту задачу при нынешних условиях в тысячу крат сложнее. Либерализм отравляет сознание трудящегося иллюзорной морковкой перед носом, "правами" и "равенством". Индивидуальным успехом. И солидаризировать их почти невозможно. А в 1905-1907 году рабочие и крестьяне еще не нахлебались либеральной отравы. Тогда они были жизнью приучены думать так: Мы холопы, а вы баре. Между нами пропасть непреодолимая. Отсюда антагонизм. Отсюда солидарность. Сейчас время другое. И путь к коммунизму нужно корректировать. При огромном уважении к классикам. Выполнить много проще, если выполнять, а не болтать. Тот, кто реально работал с рабочими, знает как они хорошо отзываются и отлично усваивают МЛ, на порядок быстрее и лучше, чем интеллигенты, да еще и в корень смотрят. Не получается тогда, когда ничего не делаешь, или когда полагаешь рабочих глупее себя. А ведь все как раз наоборот - образование у них такое же, как у нынешних интелей, да + реальное производство, которое учит крепче и лучше. Это интелям и активистам нужно у рабочих учиться... Господи, как скучно. Штампы, штампы, штампы... Ни одной свежей мысли... Мне почему-то кажется, что рабочие от Вас прячутся. Я бы точно спрятался. Тем не менее, я желаю Вам успехов. А Вы, Андрей, спрячьтесь под кровать, антиконсервативный Вы наш))) Под Вашей кроватью имеются новаторства??? Поищите. Вот читаю Вас и у меня всего один вопрос, Вы можете хоть 10 минут НЕ ВРАТЬ? Вы мыслите категориями 19991 года, Вы в какой стране жили 22 года? или в США проходили курсы повышения квалификации? Нет, дело , конечно, Ваше, но техникум у обезьян США кончать - это ниже человеческого достоинства. И не козыряйте тут рабочими, Вам до рабочих, как до Марса. > Сейчас время несколько другое. Коммунистическая инициатива перешла к левой молодёжи и к части интеллигенции. Господи, какие свежие мысли! Спасибо тебе, господи, за твой "свежачок". Это не мысль, это констатация факта, которая не может быть свежей или не свежей. Учитесь различать. Почему не может? Это "штампы, штампы, штампы" завалявшегося дедушки Бернштейна, пропахшего нафталином дядюшки Маркузе, ни одной свежей мысли, ни одной свежей формулировки, даже "факты" одни и те же - например, "время другое" (это стальной "факт", не пробиваемый вообще ничем). Может быть, правда, там нафталин какой-то особенный, отгоняющий скуку... Но у меня не отгоняет... Зеваю. Не верьте, ребята, этому черту Андрею. Я в своей деревне бываю постоянно, никто там за Путина не голосует, бредит он и лжет. Никакой крестьянин сейчас на открытие бизнеса своим детям-буржуа не может заработать по определению. Да и детей в деревне уже давно как нет. Они все в городе и наоборот родителям престарелым помогают. В деревне может и крестьяне, но НЕ ДУРАКИ. И "стабильность нищеты и разрухи" там никому не нужна. Единственное, что до этого года многие голосовали за КПРФ, этот первый год, когда люди проголосовали по разному, но не за ЕР, а многие вообще не пошли. Одного знаю, тот просто комиссию послал, когда они к нему с ящиком явились. Я спросил -почему, многие ответили, что КПРФ ничего не может сделать. К тому же шельмовать и вбрасывать за мертвых душ на выборах в провинции очень легко и просто. Мне меньше всего хотелось бы лишать Вас ВЕРЫ. Главным образом потому, что мы союзники. А Вы можете оказаться слабым, разувериться в конечной победе и у Вас опустятся руки. Победа необходима, а всё необходимое возможно. Я рад за Вашу деревню, но, может быть, у Вас в деревне живут городские пенсионеры с советским прошлым? Там могут быть отклонения. Мои слова нельзя расценивать как некий абсолют: все за Путина и баста. Формат комментариев не позволяет раскрыть тему более глубоко. Скажу коротко. Пропутинское ядро небольшое, но устойчивое и (что главное!) единственное. В критические моменты оно способно консолидировать вокруг себя необходимое большинство. Прокоммунистического ядра в деревне нет. Коммунисты (комуняки) для них это те, кто обокрал, развалил, разрушил... И.В.Сталина с коммунистами они не отождествляют, а скорее противопоставляют (вот это чутьё!). Пропаганда им навязывает тождество Сталин = Путин. Срабатывает. Но тенденция пока слабая. За Сталина, возможно, и пошли бы. Даже те, у кого в роду были пострадавшие (удивительный феномен: только лишь имя Сталина представляет собой материальную силу). Но где он Сталин? Повторяю, вместо Сталина подсунут Путина, который вконец уничтожит сталинское наследие - в натуре и в головах. Детям помогают, как могут. Больше продуктами. Если ребенок бизнесмен (по нашему буржуа), то он предмет гордости родителей. Классового сознания там нет и быть не может (теоретически, в первую очередь). Возможности возродить (у колхозников зачатки такого сознания могли быть) такое сознание тают по мере того, как мы удаляемся от советского, а тем более от традиционного общества. PS. По-моему, я уже в оффтопе. Пропаганда им навязывает, что Путин - за национальную буржуазию, а он компрадор. Именно это доказывать - вот была бы "свежая мысль", а не заигрывание с левацкой гопотой. Путин и компрадор (посредник, ставленник), и за национальную буржуазию. Одно другого не исключает. В данном случае, скорее, наоборот. Без национальной буржуазии не будет электоральной поддержки, а, следовательно, не будет легитимной опоры у власти. Я ни с кем, в том числе с "левацкой гопотой" не заигрываю. Зачем это мне? Я не зависим ни от кого. PS. Вы меня обвиняете, то в несвежести мыслей, то в заигрывании. Успокойтесь, и постарайтесь быть объективным. 1. А никакой ЛЕГИТИМНОЙ опоры у власти и нет. Выборы в Москве: 50% (официально) за власть при явке 30%; Выборы в Госдуму: 30% (плюс ещё 20% дорисовано) за партию власти. 2. И да, совершенно верно и объективно - именно НЕСВЕЖАЯ и дурно пахнущая мысль о "переходе инициативы" к левацкой гопоте - "ЛЕВОЙ МОЛОДЁЖИ" (а молодёжь сплошь люмпенизирована, следовательно - к "левым" люмпенами (гопникам), а люмпены не бывают левыми, они бывают только левацкими или ультраправыми. И, кроме того, "к части интеллигенции" - то есть, к той ЧАСТИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, которая, надо предполагать, близка к ТАКИМ слоям населения (Бузгалин как зеркало такой интеллигенции). Если мы утверждаем, что коммунистическая инициатива перешла к ним, то что это, как не ЗАИГРЫВАНИЕ с ними? Или с такой публикой можно не заигрывать, а серьёзно работать? Или можно быть независимым от своей классовой базы? |
