комментариев:
|
    Красный университет. 1 курс. Лекция 3. "Политика и политическая теория марксизма"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
31.10.2013 - 12:44
Красный университет, учебный сезон 2013-2014. 1-й курс В таблице форм и типов государств лектор допустил искажение теории марксизма. Он привел не полный перечень государств. В лекции правильно с позиций марксизма указано на рабовладельческое, феодальное и буржуазное государства. Но затем сразу же идет переход к социалистическому государству. Лектор забыл, что согласно теории марксизм, после буржуазного государства создается ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО, ГОСУДАРСТВО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕАТИРИАТА. Но не социалистическое государство, как это показано в таблице. В истории имелось три формы пролетарского государства: Парижская Коммуна, Советская власть и народная демократия. Советская власть и народная демократия со временем были преобразованы в социалистические государства. Согласно теории марксизма социалистические государства должны были отмереть, но они были преобразованы контрреволюционными силами в буржуазные государства. История в своем развитии сделала зигзаг. Лектор эти факты истории не объяснил слушателям. Советская власть преобразована в социалистическое государство? Ну и ну! А вы вообще знаете, что такое социалистическое государство-то? Тезис о народной демократии, которая якобы есть форма диктатуры пролетариата, это тезис насквозь оппортунистический. Вам бы, товарищ, переучиться марксизму-ленининзму имело смысл, да по работам классиков, и не распространять еще и сейчас позднекпссовские ревизионистские измышления - мы их вволю наелись, до сих пор благодаря ревизии МЛ сидим по уши в капиталистическом г... «Советская власть преобразована в социалистическое государство? Ну и ну!» – Автор: Сокольский, добавлено: 31.10.2013 - 14:01. Довожу до вашего глубокого ума, что Советская власть была, есть и будет ФОРМОЙ пролетарского государства, формой революционной диктатуры пролетариата. ФОРМОЙ социалистического государства с 1936 г. в СССР стала Советская социалистическая демократия в результате построения социализма и принятия СТАЛИНСКОЙ Конституции 1936 г. В результате ее принятия РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА была замена СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ. В своевременности замены революционной диктатуры пролетариата социалистической демократией имеется вопрос. Возможно, эта замена была сделана преждевременно. Советская социалистическая демократия, а не Советская власть, оказалось политически и экономически слабой. Она позволила совершить противникам социализма и коммунизма две контрреволюции: в 1953-56 гг. и в 1985-1993 гг. в результате их осуществления Советская социалистическая демократия была заменена ОБЩЕНАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ, а советское социалистическое государство – общенародным государством (1953-1961 гг.). Затем общенародное государство и общенародная демократия была замена буржуазным государством и буржуазной демократией путем осуществления контрреволюционной «перестройки» и принятия конституции на крови народа, а не народом (1985-1993 гг.). Возникает вопрос: какую власть и какое государство сегодня нужно восстанавливать? Пролетарское, социалистическое или общенародное? Вот в чем состоит политический вопрос. Да вы до своего ума это доведите, что Советская власть это форма диктатуры пролетариата сиречь пролетарского государства, которое и есть государство социалистическое. Тогда не будете фигню писать про то, что государство диктатуры пролетариата Конституцией 1936 года было заменено советской социалистической демократией. Диктатура пролетариата это и есть пролетарская демократия (социалистическая демократия). Вы элементарно не понимаете понятий, которые употребляете. Оттого у вас возможна и "общенародная демократия", которая по определению противоречит всем постулатам марксизма-ленинизма. Вы разберитесь с постулатами ревизионизма. Согласно этим постулатам: Советская власть = Советской социалистической демократии = Советской общенародной демократии; а также революционная диктатура пролетариата = социалистическому государству = общенародному государству. Антропогенная эволюция (сталинская революция 1936 г. и хрущевско-гобачевская контрреволюция) Советской власти и пролетарского государства привела в итоге к установлению буржуазной власти, буржуазного олигархического государства, а не коммунистической власти и коммунистического общества. Революционный процесс создания коммунистической власти и коммунистического общества после смерти Сталина был заменен контрреволюционным процессом реставрации капитализма. Вы эти выводы отвергаете? У ревизионизма нет и не может быть постулатов - он эклектичен по определению, ибо паразитирует на марксизме. Не вижу выводов. На этот вопрос я отвечу так. Советская власть и Советская социалистическая демократия-это и есть форма диктатуры пролетариата, и связаны они между собой неразрывно.Поэтому разделять их и говорить что разные формы просто недопустимо.Насчет того после смерти Сталина, в 1961 году на 22 съезде Хрущев сказал что нам больше не нужна диктатура пролетариата, у нас государство и так общенародное, хотя по марксу такое государство вообще существовать не может.Почему не может выше я в кратце пояснил, Дак вот после того как диктатура пролетариата была убрана, СССР начал идти в обратную сторону, от коммунизма к капитализму. И можно в полне уверенно сказать что именно в 1961 СССР не стало политически,а 1991 году СССР не стало уже социально. Поэтому то что после смерти Сталина началась реставрация капитализма, я с вами согласен.А насчет того какую власть мы будем возрождать, я вам отвечу.Возрождать мы будем советскую власть как власть рабочих в союзе с трудовым крестьянством и народной интеллигенцией. И будет наша власть уже новой то есть, очищенная от прошлых ошибок и буржуазии и основано оно будет чисто на марксистско-ленинских принципах. Поэтому сейчас и созданы такие учреждения как красный университет, чтоб делать анализ прошлых ошибок и учить граждан подлинному учению марксизма-ленинизма, чтобы в будущем таких ошибок больше не совершать. Важное замечание на комментарий: «И будет наша власть уже новой, то есть, очищенная от прошлых ошибок и буржуазии, и основана она будет чисто на марксистско-ленинских принципах» – Автор: дима, добавлено: 31.10.2013 - 19:36 Власть основывается не на принципах, пусть даже марксистско-ленинских, а на форме собственности. Сегодня власть в России основана на частнокапиталистической индивидуальной собственности на уставные капиталы хозяйственных обществ (акции, доли) и на общественной собственности на средства производства, которые находятся в собственности юридических лиц – ОАО, ЗАО, ООО и т.д. Чтобы изменить власть нужно изменить ее экономическую основу: частную собственность на уставные капиталы заменить общественной собственностью на эти капиталы. КПРФ и другие коммунистические партии предлагают уничтожить акции, а средства производства из общественной собственности передать в собственность государства, т.е. чиновников. В этом состоят разногласия по вопросу власти между марксистами и ревизионистами. Нет здесь я с вами не согласен. Это буржуазное государство, может основываться не на принципах,в буржуазном государстве главное это то овладения частной собственности на средства производства и извлечения прибыли из этого производства. А также насилие над эксплуатируемым классом, чтоб заставить его работать на капиталиста. А у нас у коммунистов, государство может основываться только на принципах, на тех принципах которые которые изложили нам Великие гении КАРЛ МАРКС, ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС И ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН). Отступления от этих принципов повлекло к тому, что мы потеряли социалистическое государство, и на десятки лет отбросили советских людей от построения коммунистического общество. "Власть основывается не на принципах, пусть даже марксистско-ленинских, а на форме собственности." - Полный Пи...ц!!! Уважаемый М.Н.Антоненко, - нам смеяться или плакать?! Любому должно быть ясно как белый день, что власть основывается ТОЛЬКО на СИЛЕ! Вопрос лишь в том, а он как раз и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, - куда, для чего и против кого она направлена? Если в сторону разделения людей на рабов и господ, если для обогащения одних за счёт ограбления других, если против слабых и «ниже тебя ростом», то эта власть есть власть воровская, бандитская, грабительская. Власть же, направленная на освобождение трудящегося человека от наёмного рабства, власть, применяемая для уничтожения всякой, любой возможности жить за счёт чужого труда (одной из которых и является частная собственность на средства производства), власть, используемая против сопротивления грабителей и для беспощадного их подавления и уничтожения, - есть власть трудящихся, есть диктатура пролетариата. Советская власть есть форма диктатуры пролетариата. «Чтобы изменить власть нужно изменить ее экономическую основу: частную собственность на уставные капиталы заменить общественной собственностью на эти капиталы.» - Чтобы изменить власть, нужно отобрать её у грабителей и передать в руки трудящихся которые и создадут такие условия, при которых грабить будет НЕВОЗМОЖНО! То есть, все будут ТРУДЯЩИМИСЯ!!! «В этом состоят разногласия по вопросу власти между марксистами и ревизионистами.» - Согласен. Так будет точнее: - «Чтобы изменить власть нужно изменить ее экономическую основу: частную собственность на уставные капиталы заменить общественной собственностью на эти капиталы.» - - Чтобы изменить власть, нужно самим трудящимся отобрать её у грабителей и взять в свои собственные руки, после чего создать такие условия, при которых грабить будет НЕВОЗМОЖНО! То есть, всех сделать ТРУДЯЩИМИСЯ!!! «В этом состоят разногласия по вопросу власти между марксистами и ревизионистами.» - Вот теперь, согласен. Кстати, из лекции не увиде ничего полезного -вода - кроме замечательной мысли в начале ролика о том, что изначально пришёл некий крутой уркаган Рюрик со своей бандой и установив свою власть обложил бедных славян данью. Неважно, был ли это Рюрик, свои местные бандюганы или некто другой, суть изложена верно - именно так в истории человечества первоначально возникало государство и, именно, закономерно основанное на возведённых в ранг закона принципах грабежа, порабощения и господства одних за счёт ограбления и унижения других. Власть основывается на силе уставного КАПИТАЛА. Кто владеет этой силой, тот имеет власть. Сегодня эта сила находится в частных руках, т.е. форма этой силы частная капиталистическая. Я предлагаю эту силу взять обществу. Что здесь не понятно. После социалистической революции, когда мы сломаем буржуазное государство, средства производства у капиталистов будут экспроприированы и перейдут прежде всего в собственность социалистического государство. И это социалистическое государство,под руководством рабочего класса, будет от имени общества распоряжаться и контролировать все процессы производства.После того как пролетарское государство > и общество перейдет от первой фаза коммунизма (социализма) в высшую фазу коммунизма. Тогда все средства производства будут уже находится полностью в общественной собственности. 1) Тов. М.Н.Антоненко, - власть основывается только на силе и, именно, - на ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЕ! Характер же власти зиждется на ПРИНЦИПАХ, которые могут быть: а) звериными (рабовладение, феодализм, капитализм) - допускающими, оправдывающими, обожествляющими и узаконивающими ПРИСВАИВАЮЩИЙ способ производства, что есть эксплуатация человека человеком или, проще говоря, - ГРАБЁЖ; б) человеческими (социализм-коммунизм) - предписывающими и узаконивающими только ПРОИЗВОДЯЩИЙ способ производства, то есть, такой способ производства материальных благ, при котором получение благ каждым человеком будет зависеть только от его личного вклада в мат. производство, при котором постепенно будут уничтожены всякие, любые ВОЗМОЖНОСТИ жить за счёт чужого труда, при котором раз и навсегда будет уничтожена эксплуатация человека человеком или, проще говоря, - ГРАБЁЖ. 2) Мощь, возможности силы класса буржуазии, конечно же, зависят от того, что в их руках находятся средства производства, банки, транспорт, связь, СМИ, армия, само государство в конечном итоге и сомневаться на этот счёт глупо. Но, необходимо понимать и то, что сила рабочего класса, и его мощь зависит от простого численного перевеса его самого и его союзников, от его способности к организации, дисциплине, сплочённости, к умению вести за собой все трудящиеся и эксплуатируемые массы, от его готовности к самопожертвованию и стремлению идти до конца в деле борьбы за уничтожение существующего порядка. 3) Чтобы забрать «силу уставного КАПИТАЛА» - средства производства – необходимо сначала взять власть. Что здесь не понятного? Полностью с вами согласен. Для начала нам нужно путем вооруженного восстания свергнуть власть буржуазии,а затем путем физического насилие, отобрать у них все средства производства.А пока нам нужно вести пропаганду марксизма-ленинизма, и по возможности создавать партийные ячейки. дима...свергнуть власть буржуазии..., а кто вам даст это сделать? Когда рабочий класс станет боевой революционной силой, когда он объединит всех трудящихся и эксплуатируемых, против эксплуататоров. Тогда мы сломаем буржуазную машину, и не сможет она устоять перед натиском пролетарского гнева, а кто нам будет мешать того мы как контру уничтожим. Потому что мы коммунисты, и за той страной которую мы создавали, мы обязательно вернемся. Макар... власть основывается только на силе...Власть(воля, упраВЛЕние) это способность управления процессами.В основе управления лежит информация("кто владеет информацией ,тот владеет миром), а сила,тем более физическая,второстепенна,т.к. на любую силу, всегда найдется противодействие(закон сохранения энергии),тем более рукопашные времена остались в прошлом.Сегодня противоборствуют на уровне идеологий.Холодная война или "метод культурного сотрудничества" и как пример уничтожение СССР ,полный разгром,только идеология и МЕТОДОЛОГИЯ управления(6приоритетов обобщенных средств управления) ,(доктрина 20/1 от 18.08.48., Гарвардский проект, как продолжение).Вся инфа в доступе ,осознавайте. Хочу вам сказать, что пролетарское и социалистическое государство -это одно и тоже. Когда происходит социалистическая революция и рабочий класс уничтожает буржуазное государство, он в тоже время начинает строить свое социалистическое государство где устанавливает свою диктатуру. И в этом социалистическом государстве, рабочий класс начинает уничтожать, > буржуазного государство-это ликвидация частной собственности на средства производства, и подавления эксплуататорских классов и тд. И все эти функции руководящий пролетариат выполняет в социалистическом государстве. Насчет общенародного государство, я вам скажу,что такого вообще в природе не существует, потому что государство-это прежде всего диктатура какого либа класса для подавления другого, в данном случае это диктатура пролетариата, любое государство где есть классы общенародным быть не может. А если классы уничтожены то и государство существовать не может оно > так как подавлять уже будет некого. А еще было капиталистическое государство с рабовладельческим строем... Если каждый переходный период рассматривать не как движение, а устоявшееся состояние, то можно будет не один том политической философии написать )))
Добавить комментарий
(всего 44)
Более новые ›
|
