комментариев:
|
    Пленум ЦК РОТ ФРОНТ. Выступление Ю.И. Мухина.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
26 октября 2013 года в Москве состоялся Пленум Центрального комитета РОТ ФРОНТ. На пленуме с предложениями по совершенствованию стратегии и тактики Фронта выступил член РОТ ФРОНТ Юрий Игнатьевич Мухин. Мда. Трэш, угар и содомия. Судя по материалам с пленума, РОТ ФРОНТ представляет собой лебедя, рака и щуку в одном флаконе, объединённых единственной целью - получить парочку мест (ведь мне, как ежу, очевидно, что мечтать о большинстве, мягко говоря, весьма наивно) в Госдуме. Стоило ради этого городить огород, писать столько пафосных слов о рабочей партии и т.д. Крохоборство, прикрываемое радикальной риторикой. Честно говоря, весьма разочарован. Злорадствовать тут нечего, как делают некоторые отмороженные или обиженные догматики в комментариях. Но тем не менее, вспоминается классическое: "не таким путём надо идти". "Товарищество с неограниченной ответственностью" представляет: Муха-оппортунуха! Мухин тоже пролетарий, Знает Маркса от и до, Только льется на собраньях Изо рта одно говно! Он открытье за открытьем Сделал в классовой борьбе, Как овца он блеет в стаде Только БЕ да БЕ да БЕ. Поспешите в депутаты, Заберите все мандаты, Олигархи всех вас ждут Вновь явившихся иуд. С олигархами дружите, На руках их всех носите, За такой нелегкий труд, СПРАВЕДЛИВОСТЬ вам дадут. Как до выборов дошло- Мух тут сразу нанесло. Чуют выборы в парламент- Буржуазное говно! А рабочей нету правды И напрасно люди ждут, Ведь на пленумы РОТ Фронта, Нас, рабочих, не зовут. Бьется партия в сраженьях С капиталом много лет, Так умейте отделять вы Мух от жареных котлет... Мухин - реликт политического поля России 90-х годов прошлого века. Тогда от него была определённая польза - как от Фрейда в психологии: правильного он сказал мало, но критикой старого (в нашем случае - либерально-капиталистических мифов) смог принести значительную пользу. Но какую пользу он может принести борьбе за права трудящихся - непонятно. Реальной работы на предприятиях ЗОВ, по понятным причинам, не ведёт, а их членство в РОТ Фронте скорее антипиар для последнего. Согласен. Я бы и добавил, что Мухин блестящий публицист (пусть был), но в политике он показал свою полную беспомощность. Хотя бы с его армией борцов за Закон об ответственности власти. Многие идут по-другому пути, и Мухина вообще отрицают, это тоже в корне не верно, потому как полезность от него безусловно была и немалая. Какая такая "немалая полезность" была от Мухина? И какому классу конкретно? Рабочему классу? Трудовой интеллигенции? Олигархам? Бюрократическим чиновникам? Огласите весь список, пожалуйста. Полезность была в разоблачении мифов, которая насаживала буржуазия и с которыми постарались оппортунисты. Это вопрос о Катыни, это и невинные жертвы сталинских репрессий, это и не эффективность сталинской социалистической экономики. Да, разоблачение этих мифов, шло на пользу рабочему классу. А чего его тогда олигархи перекупили? Он же бред несет в этом ролике. Предложить слияние с капиталом может только...очень уставший от борьбы человек. Вот просто ответьте, если бы Вам в 1941 предложили с Гитлером слиться? Олигархи для большинства России сейчас по сути - то же самое. Не знаю, не знаю. Мухину самому надо определиться, либо он за большинство России , либо с олигархами. Третьего не дано. Хотя этот ролик...на мой взгляд - это точка невозврата для Мухина. Если Вы читали эту дискуссию с начала, Вы бы поняли мою позицию. Я не считаю, Мухина выдающимся политиком. Более того, то что он сейчас говорит это откровенный бред и он приносит вред, но то, что было вчера этого никто не отменит. Никто не отменит?)))) О, за это можете даже не волноваться, уважаемый Рижский Коммунист! Олигархическая власть отменит что угодно, как уже отменила великих большевиков, великий СССР и великий Советский Народ, то есть НАС, родившихся в СССР. А уж Мухина... точно отменят, если он конечно не успеет слиться с олигархией, как того желает. Да еще других зовет на это "слияние". Народу нужна только одна настоящая партия убежденных бескомпромиссных большевиков и Ленин со Сталиным. Мухин не представляет ни такую партию, ну а уж Ленина и Сталина... Когда тонет корабль, балласт сбрасывают чтобы выжить, уважаемый Рижский Коммунист. Вы вообще читать умеете или только набирать буквы и слышать себя? Я уже сказал, то что сейчас говорит Мухин это плохо, это балласт РОТ Фронта от которого лучше избавиться, чтобы он лишний раз не дискредитировал коалицию. Но, труды Мухина о "Катыни", "Убийство Сталина и Берии" всё это очень ценно для рабочего класса. Я не знаю, как Вам еще чего объяснить, боюсь, что для Вас так ничего и дойдет. Вы верно говорите. Не сразу люди приходят к коммунизму. Этот путь бывает сложен и извилист. И Мухин, и Кара-Мурза для кого-то вполне могут быть этапами этого пути. Да, они не марксисты-ленинцы, но у нас и профессура в Красном университете сплошь не марксисты-ленинцы, а чистые ревизионисты, и что? С паршивой овцы хоть шерсти клок. Маркс же смог взять полезное и с Фейербаха, и с Гегеля, а они вроде тоже были не марксисты :) Вот и мы должны брать полезное ото всех, кто его может дать. Если бы вы задумались, то пняли бы что политическая фантастика Мухина о "Катыни", "Убийство Сталина и Берии" такая же бредятина как и его выступление. А какая принципиальная разница? Вам жаль белополяков? Там ведь рядовых не расстреливали... все больше офицеры да полицаи... Немцы расстреляли так немцы, наши расстреляли - тоже нечего на мой взгляд страшного нет. Вот Большой террор 1937-38 годов - это преступление Сталина, а польские офицеры и полицаи - я за них не вписываюсь ни разу. Ясно все с Вами. Дальше можно ничего не обсуждать. А вот бояться не надо, уважаемый Рижский Коммунист, до родившихся в СССР все доходит очень хорошо и быстро. Я не читала этих трудов господина Мухина, так как читала еще в школе про это, тогда такая литература не была запрещена и не подвергалась забвению. В угоду Вам я могу прочесть его труды. И слышу я хорошо, не беспокойтесь:-) А Вы вправду из Риги? Есть сейчас вообще в Риге хоть какое-то коммунистическое движение или все ушли в подполье Интернета?? Это вопрос меня интересует больше, уважаемый Рижский Коммунист. Не всем удалось учиться еще при Сталине. Коммунистические движения в Латвии официально запрещены. Поэтому можете считать, что они находятся в подполье. При Сталине посчастливилось учиться моей маме, к сожалению я попозже родилась. А почему коммунистические движения в Латвии запрещены, не задумывались? Вот именно все разрешены, в том числе и педики и наркоманы, а коммунисты запрещены. Да потому, что капиталисты всех стран до судорог бояться коммунистов. Куда удобнее партии болтунов-статистов с разными названиями, которые прекрасно встраиваются в капиталистический порядок и считаются для большинства народа "оппозицией". На видео показано личное мнение гражданина Мухина и его тараканов. Это выступление вызвало недоумение в зале, и последующие ораторы раскритиковали его. (Правда, это почему-то на КТВ не опубликовано.) Личное мнение гражданина Мухина и его тараканов к позиции РОТ ФРОНТа отношения не имеет. В Москве "мухинцы" членами РОТ ФРОНТа не являются. А.С. Батов, член ЦК партии РОТ ФРОНТ. "...В Москве "мухинцы" членами РОТ ФРОНТа не являются". Опять демагогия! А НЕ В МОСКВЕ,А.Батов, "мухинцы" являются членами РОТ ФРОНТа!??? А помимо "мухинцев",что в РОТ ФРОНТе не присутствуют "этмановцы","двуреченковцы","поповцы-гавшинцы-герасимовцы" и т.д. и т.п...!??? Сравните для примера,с чем вы выходите на выборы,К НАРОДУ РОССИИ, и с чем 200-и лет назад выходила французская рабочая партия с участием К.Маркса! К.МАРКС ВВЕДЕНИЕ К ПРОГРАММЕ ФРАНЦУЗСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ. "...принимая во внимание, что такое коллективное присвоение может осуществиться лишь в результате революционного действия класса производителей, — или пролетариата, — организованного в самостоятельную политическую партию; что нужно добиваться подобной организации всеми средствами, какие имеются в распоряжении пролетариата, в том числе и с помощью всеобщего избирательного права, превращаемого таким образом из орудия обмана, каким оно было до сих пор, в орудие освобождения; французские рабочие социалисты, выдвигая конечной целью своей борьбы в плане экономическом возвращение к коллективной собственности на все средства производства, решили в качестве средства для организации и борьбы принять участие в выборах с нижеследующей программой-минимум". ( Собр.соч.,т.19,246 ) Заявления Ваших "вождей", Тюлькина и Этманова, БЛИЗКО НЕ СТОЯЛИ!!! Здрасте))))) Ну и ГДЕ, уважаемый Владлен, социалистическая революция во Франции по программе Французской рабочей партии? Сами знаете - в небытие. И никогда та Франция не жила при социализме. А сегодня видно, как реализуется президент Орланд для педиков, вроде тоже социалист. Я так думаю, пусть Мухин катит во Францию и .....там сливается с олигархами для прохождения в их французскую Думу. А в России ему делать нечего, таких уже целая Дума, как он. Только они уже "слиты " с олигархами, которые и покупают им удостоверения депутата для того, чтобы они ни фига для народа не делали. Но я думаю, его услышали. Как знать, как знать... в наше время все покупается и продается. Может он чем и заинтересует олигархов. Еще бы предположить - чем. > А НЕ В МОСКВЕ,А.Батов, "мухинцы" являются членами РОТ ФРОНТа!??? Выключите caps, и поменьше вопросительных знаков. Ведёте себя так, как будто вам 14 лет. АВН - идейно неоднородная организация. В некоторых регионах они достаточно левые, чтобы входить в Трудовой Фронт. Этот вопрос я комментировал ещё год назад: http://comstol.info/2012/10/aktualnyj-kommentarij/4920 В остальном не вижу смысла спорить с таким "интернет-марксистом". Как себя вести,я разберусь как-нибудь сами знаете без кого...! Спорить с Вами никто и не собирался. Тем более,что Вы свой "НЕИНТЕРНЕТ-МАРКСИЗМ" уже продемонстрировали во всей красе! Батов: "...Наша ( РОТ ФРОНТа ) задача втягивать трудящихся в политику..." Интересно,в чью же политику собрасился втягивать трудящихся "неинтернет-марксист" А.Батов??? Может в политику национал-патриота Мухина,или в политику "бразильских подачек с барского стола ( президента-коммуниста )" Этманова,а может - "креативного лидера" Туруло??? В чью же ПОЛИТИКУ Вы собрались втягивать трудящихся "герой-дела",А Батов??? Если ещё не определились со своей политикой,можете не отвечать "интернет-марксисту"! Кстати, этот вопрос можно задать и Герасимову из ФРА,написавшего с глубокомысленным видом: "...У РОТ ФРОНТа другие задачи". Уж не в политику Кургиняна ( "Антисоциализма 2.0" ) Вы,Герасимов вместе с Поповым и Казенновым,мыслите затащить трудящихся!??? Ведь это ваша организация,входящая в РОТ ФРОНТ,поддержала политику Кургиняна! И у этих господ,батовых,герасимовых и далее по списку РОТ ФРОНТа,хватает совести разглагольствовать О МАРКСИСТСКОЙ ПОЛИТИКЕ!!! Кому охота может ещё вспомнить политику Сережи Удальцова - ОДНОГО ИЗ СООРГАНИЗАТОРОВ РОТ ФРОНТа! Может и впрямь прав Зюганов,что РОТ ФРОНТ - это проект Кремля?? Протест, уважаемый Владлен, он любой хорош. Кроме педиков, разумеется. В наше царско-первобытное время, когда нужно все сначала начинать, хорош любой протест. Знаете вообще, как сейчас обрабатывается рабочий класс перед выборами? Не очень хитро, но очень точно и тонко. перед выборам президента рабочим раздали анкеты: "Моя жизнь до Путина и после" (ОАО "Ступинская металлургическая компания, контрольный панк акций у Дерипаски), а так же взяли обязательство голосовать за Путина и постараться, чтобы родственники тоже так проголосовали. Праведный гнев рабочих закончился голосованием за Прохорова. Что и требовалось доказать. Так что налицо проект олигархов н следующее президентство Прохорова, или Ходорковского, как "бывшего политического узника". Чей проект Рот Фронт, мы не знаем, лучше бы это был народный проект. Глядите глубже. Мне и Александра, диктор Красного ТВ нравится, и Батов нравится, и Ферберов нравится, и Кургинян нравится и Удальцов (ранний), а Кирилл Барабаш нравится, он вообще блестящий советский офицер и патриот. Но Мухин... Нет, Мухин мне не нравится. Всем можно пренебречь в Мухне, но то что он хочет слиться с олигархами и списал с борьбы рабочих....нет...нет Мухина -нахаус. А чего опять к Кургиняну прицепились? Кургинян делает протест и митинги. А в наше дикое время любой протест хорош. А вы где были в 2005-м пока мы под Солнечногорском сражались? ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ ОТ ИДЕОЛОГОВ РКРП. А.Батов:"... Личное мнение гражданина Мухина и его тараканов к позиции РОТ ФРОНТа отношения не имеет". ВОПРОС! ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ГРАЖДАНИНА ЭТМАНОВА К ПОЗИЦИИ РОТ ФРОНТа ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ??? Речь идет о бразильских коммунистах,ИЗБИРАЕМОМУ ИМИ ПРЕЗИДЕНТУ,О КОНКРЕТНЫХ КВОТАХ ДЛЯ ДЕТЕЙ БЕДНЫХ,бесплатной медицине,образовании и т.д... Если вдруг идеологи РКРП не сочтут нужным ответить,то всё равно, для их ( и МОКовцев ) самообразования напомню азы марксизма: "...впервые дана формула, в которой рабочие партии всех стран мира единогласно кратко резюмируют свое требование экономического преобразования: присвоение средств производства обществом. Во второй главе, по поводу «права на труд», называемого там «первой неуклюжей формулой, в которой резюмируются революционные требования пролетариата», говорится: «Но за правом на труд кроется власть над капиталом, а за властью над капиталом — присвоение средств производства,подчинение их ассоциированному рабочему классу, следовательно, уничтожение наемного труда, капитала и их взаимоотношения». Таким образом, здесь впервые сформулировано положение, которым современный рабочий социализм резко отличается как от всех разно-видностей феодального, буржуазного, мелкобуржуазного и т. д. социализма, так и от туманной «общности имущества», выдвигавшейся утопическим и стихийным рабочим коммунизмом. Если впоследствии Маркс распространил эту формулу и на присвоение средств обмена, то такое расширение формулы, вытекавшее, впрочем, само собой из «Коммунистического манифеста», представляло собой лишь вывод из основного положения. Недавно некоторые мудрецы в Англии добавили еще к этому, что обществу должны быть переданы также и «средства распределения». Едва ли эти господа сумели бы сказать, что такое эти экономические средства распределения, отличные от средств производства и средств обмена; уж не имеют ли они в виду политические средства распределения: налоги, призрение бедных, в том числе саксенвальдские и другие дотации? Но, во-первых, эти средства распределения уже и теперь являются общественным достоянием, принадлежат государству или общине, а, во-вторых, их-то мы как раз и хотим упразднить". Ф.Энгельс "ВВЕДЕНИЕ К «КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ ВО ФРАНЦИИ»" ( Собр.соч.,т.22,стр.531-531 ) Так что,господа,передайте своему секретарю ЦК РОТ ФРОНТа,Этманову, слова Ф.Энгельса по поводу его "КОНКРЕТНЫХ КВОТ ДЛЯ ДЕТЕЙ БЕДНЫХ" - "ИХ-ТО МЫ КАК РАЗ И ХОТИМ УПРАЗДНИТЬ"!!! А Чибисов это тот, который возглавляет группу ВК Советы России? Тогда, я могу заявить, что он редкостный му.... Мало того, что он не понятно с чего возомнил, что его группа Вконтакте http://vk.com/soveti_russia является официальной группой ФРА. Так его повествование в Информбюро это цирк чистой воды. Вообщем, типичный молодой свшник, который себя возомнил очень важной персоной. Могу сказать, если такой гражданин не сделал заявление в РОТ Фронт, то вам повезло. Ю. Мухин и столько минусов, несправедливо. Преподобному армяну столько небыло. Если ваше шествие запретят, то надо с вашим войском прошагать, а вообще не дурите , айда в ФЛс на общих основаниях. Будущий краткий курс вам этого не простит. Я, когда скачивал ролик (уже послушав товарищей Туруло, Батова, Соловьёва), думал, что это какой-то другой Мухин. (видел недавно блог какого-то нациста, агрессивно разжигавшего во время Бирюлёвских "страстей") Но теперь понял, что это наверное тот же. Или у них "фамильное" - резко заблуждаться. Слыша его оппортунятину, я был крайне удивлён, что ему дали слово и как его приняли в РОТ Фронт. Нам выборы - до лампочки. Это вообще не цель. Какое, в топку, "большинство в думе"?? Что это за речи?? Это кто вообще? Что за бредовые положения о размытии провозглашаемых принципов?? Что за перенацеливание на рекламу "бренда"? Да плевать как называется. Сегодня "РОТ Фронт", завтра "Фронт РОТ", послезавтра ещё как. Сегодня одна организация "для думы", завтра - сто. Плевать вообще как будут голосовать. Послушав это выступления я разочаровался в мероприятии "Пленум ЦК РОТ ФРОНТ". Не ожидал такого откровенно чуждого, такого наглого и тупого подвоха. Красноутр, я уже в нескольких ветках говорил, что Мухин - не член РОТ ФРОНТа. Он выступал в качестве приглашённого (мало ди, вдруг талантливый публицист скажет что-нибудь интересное). Да, сказал вместо этого ахинею. И Батов выступал после него и эту ахинею разнёс. Потом выступал я и ещё больше её разнёс. Надеюсь, с годами появится и моё выступление.... Так что не делайте скоропалительных выводов... Спасибо за пояснение, Илья Львович! Видимо в таких случаях нужно или в кадре помещать табличку "свободный микрофон" или что-то ещё. Я не видел в описаниях и титрах особенного пояснения о непринадлежности гражданина к ЦК партии. Я не успеваю всё читать, а КТВ вообще как-то одно время забыл посещать (особенно после применённых тут ко мне репрессий). Поздравляю вас и других товарищей и соратников с 96-й годовщиной Великой октябрьской социалистической Революции! Извините, уважаемый Илья Львович, но... Из описания видео: "На пленуме с предложениями по совершенствованию стратегии и тактики Фронта выступил член РОТ ФРОНТ Юрий Игнатьевич Мухин". Кто Мухин? Член или не член? :) Если приглашённый: почему КТВ пишет так в описании видео? А Вас и всех ТОВАРИЩЕЙ: поздравляю с 96-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической революции, с нашим, Красным и советским Праздником! И привет товарищу Красноутру! Илья Львович, не могли бы пояснить один момент? Вы сказали "Надеюсь, с годами появится и моё выступление...." Прошло больше месяца - неужели вы не шутили на этот счёт, и, действительно, нужно ждать годы, чтобы увидеть эту запись? А можно как-нибудь (хотя бы в письменном виде) без всяких "Красноватых ТВ", ознакомиться с вашим выступлением на пленуме ЦК РОТ Фронта, состоявшемся 26 октября 2013 года в Москве? Я спрашивал у товарищей из РОТ Фронта - они не нашлись что ответить. Просто уже даже любопытно стало. Особенно в свете отхода КТВ от марксистов (убрали Кольцо красных ресурсов со своего сайта). Красноутр, я не склонен во всём искать коварные происки, тем более, что хорошо знаю и уважаю товарищей из КТВ. С Кольцом какие-то технические проблемы. У нас на сайте оно тоже не читается вот уже несколько дней. С моим выступлением - не так это просто. Оно не готовилось заранее, поэтому просто нет подготовленного текста. Я лучше спрошу товарищей, не сохранилась ли у них эта запись и попрошу вывесить её. Хотя она уже и частично потеряла актуальность. Но пока я не вижу другого способа удовлетворить Вашу любознательность. У всех остальных участников новости Кольца красных ресурсов показываются. По вашему выступлению: отчаялся увидеть до Революции.. :) После Революции то, конечно, мы сможем всё это видеть в эфире центрального телевидения, без одолжений от всяких "уважаемых товарищей из КТВ". :-) Красноутр, я. конечно, польщён, но поверьте - моё выступление вряд ли повлияет на судьбы мировой революции. Я говорил о том, в чём Мухин был не прав, коснулся спора между некоторыми участниками пленума о харктере сегодняшнего рабочего класса в России и перспективах его развития. Ну и о каких-то теущих делах и задачах, стоящих перед РОТ ФРОНТом. Вот и всё... |
