комментариев:
|
    V -пленум исполкома МОК. Часть 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
11.11.2013 - 17:55
Отчетный доклад В.И. Лакеева
Добавить комментарий
(всего 7)
Господин Лакеев даже процитировав Ленина, проигнорировал положение об необходимости предварительной договорённости, у объединяющихся в партию, о тактических приёмах. И если Устав и Программа худо-бедно ещё как-то обсуждаются, то тактические проблеммы ни то что не выносятся, но даже затираются. Ведь именно нежелание продолжать порочную тактику КПРФ вызвало инициативу части "регионалов" по созданию "Советов Трудящихся". Да, она ошибочна, рождена незнанием основ классовой борьбы, её истории, шапошным знакомством с марксизмом. Но они, скорее интуитивно, чем сохнательно, понимают, что одного увеличения количества: "маршей", стояний у проходных, да и всего того, что входит в современный арсенал КПРФ-РКРП-МОК, явно недостаточно для свержения власти капитала. Но революционных устремлений намного больше чем необходимых знаний чтобы их реализовать. (Кстати, и кризис "поддержки Мельникова" вызван той тактикой на которую многие из регионов "не подписывались") Если бы Лакеев, вместо бодряческого перечисления всем давно известных фактов деятельности МОКа, хотя бы попытался раскрыть современный смысл высказывания Ленина о необходимости тщательной (прежде всего теоретической) и всесторонней подготовки съезда, то его выступление можно было бы оценить, как весомую речь партийного руководителя, а так… Николай Градов. «…то его выступление можно было бы оценить, как весомую речь партийного руководителя…» – Автор: Николай Градов, добавлено: 12.11.2013 - 05:33. Уважаемый Николай Градов. Вы допускаете очень серьезную ошибку, говоря о «партийном руководителе». У нас получается какая-та «руководителемания». Все видят себя «руководителем» создаваемой партии. Никто не осознает, что создаваемая партия будет единственным РУКОВОДИТЕЛЕМ трудящихся в их классовой борьбе за уничтожение, например, капиталистической системы оплаты труда и установление социалистической системы оплаты труда. Трудящиеся нуждаются при осуществлении классовой борьбы в РУКОВОДИТЕЛЕ. Коммунистическая партия абсолютно не нуждается в «партийных руководителях». Для партии нужны АКТИВНЫЕ ДЕЯТЕЛИ, а не «руководители». Они должны осуществлять активную общественную коммунистическую деятельность, а не экономическую и не коммерческую. Я постоянно критикую РКРП за то, что эта партия руководит конкурентной борьбой трудящихся-собственников за повышение их цены рабочей силы с покупателями-капиталистами. По Бухарину такая борьба есть «вертикальная конкуренция» («Экономика переходного периода» глава 1 «Структура мирового капитализма»). Этой вертикальной конкуренцией пытается руководить РКРП на стороне собственников товара рабочая сила. Но задача коммунистической партии состоит в РУКОВОДСТВЕ классовой политической борьбой трудящихся за социализм-коммунизм, а не конкурентной борьбой на рынке рабочей силы. Получается, что РКРП – это рыночная партия, так как она сосредоточила свою деятельность на рынке, а не коммунистическая. Она хозяйственная организация и у нее есть свой руководитель – первый секретарь. МОК также имеет своего руководителя. Внимательно прослушайте начало репортажа. Слово для доклада председательствующий на пленуме исполкома МОК предоставил РУКОВОДИТЕЛЮ. Это было сказано не случайно. Это 25 кадр в репортаже. Он был озвучен. Трудящимся нужен не партийный руководитель, а партия-руководитель. Но этот вопрос в повестке дня не стоит, как он не стоит в проекте программы и устава создаваемой партии. Поэтому не созданная партия будет руководить, а партией будут руководить. Вот в чем противоречие, которое не может разрешить организационный комитет ОКП. Лакеев (момент времени 11:38 , примерно): "Вот, 7 ноября мы в Москве всё-таки показали власти, что именно мы, а не московское правительство, придерживаемся буквы действующего сегодня в России закона...". Владимир Иванович, ну зачем же так откровенно признаваться в собственной буржуазности (законы в России сейчас - буржуазные, и то, что буржуазия на них постоянно плюёт, хорошими их не делает)?! Ну мы же знаем, что Вы - совсем не такой. И даже 7 ноября Ваши товарищи настроены были по-боевому, в общем-то: http://october-bolsh.biz.ht/p91/
Добавить комментарий
(всего 7)
|
