Теоретические итоги работы II Пленума ЦИК МОК (28.09.2014)

То, о чем так долго спорили марксисты всех стран, наконец-то началось. Пленум ЦИК «Межрегионального объединения коммунистов» показал, что кризису в коммунистическом движении приходит конец. Начат процесс его «выздоровления».

В чем состоял кризис? Каким образом будет выбираться из него коммунистическое движение? На эти вопросы сегодня найдены научные ответы. Отдельные фрагменты этих ответов были озвучены участниками Пленума. Кратко они состоят в следующих теоретических обобщениях.

Кризис коммунистического движения, который наблюдается почти шесть десятилетий, есть кризис коммунистического движения мысли, коммунистического мышления. Он возник в КПСС в период «критики культа личности». Тогда ее руководство направило коммунистическое движение, образно говоря, в им же «вырытую» теоретическую «волчью яму». Эта «яма» – метафизика марксизма. Она находится на пути движения общества к коммунизму-социализму. КПСС и другие коммунистические партии были «сброшены» на ее «дно». После чего они стали осуществлять движение на «плоскости»: «влево», «вправо», «вкруговую», «вспять». Трудящихся в эту «яму» не удалось втянуть. Они остались вне пределов метафизического мышления. Поэтому возник и продолжает сохраняться разрыв между движением трудящимся и движением коммунистических партий.

Находясь в теоретической «яме» многие годы и десятилетия, отдельные коммунистические партии прекратили в ней «движение», а поэтому разложились и прекратили свое существование. Для них она стала могилой. В ней сгинули очень влиятельные западноевропейские компартии: Французская, Итальянская, Испанская и другие компартии. В ней остался «прах» почти от всех восточноевропейских компартий стран социализма, в том числе и «прах» КПСС. Однако большинство компартий не прекратили движение в ней и упорно пытаются из этой идеологической «ямы» выбраться. К ним относятся практически все постсоветские компартии.

Участники Пленума МОК движение коммунистической мысли, которое все постсталинское время вращалось в метафизическом кругу, превратили в движение по диалектической спирали. Они в своих рассуждениях перешли к движению по «стене». Тем самым созданная метафизиками-марксистами теоретическая «яма» превращена участниками Пленума МОК в своеобразный «ускоритель». С его помощью они в состоянии набрать такое ускорение коммунистического движения мысли, что в ближайшие время смогут догнать трудящихся и к ним «пристыковаться». После чего возьмут управление рабочим движением в свои руки, как это осуществляют, например, сменные экипажи орбитальных космических станций.

Участники Пленума заострили внимание коммунистов именно на поиске нового пути выхода коммунистических партий из кризиса. Объективно он лежит на траектории диалектической спирали, которая ведет «вверх» и находится на «вертикальной стене» идеологической «ямы». Здесь уместно вспомнить народную мудрость, которая гласит: прямо летают вороны, да только дома не ночуют. Ее нужно учитывать коммунистам при поиске пути выхода из кризиса. «Прямо» мы «летали» в годы «перестройки». Тогда «философ-марксист» предложил «прямой» путь «перестройки и нового мышления». Этот «прямой» путь выхода из кризиса советского общества привел к его развалу, в капитализм, а не в коммунизм. Сущность «нового мышления» оказалось в том, чтобы «пробить туннель» из идеологической «ямы» в олигархический капитализм, в либеральную «яму», которые находятся совсем рядом. Значительная часть коммунистов отказалось «перекрашиваться» в либералов и быть лакеями возрожденного акционерного капитала олигархов. Они остались в коммунистическом движении, пытаясь вывести его из кризиса. Для решения этой конкретной задачи ими создано Межрегиональное объединение коммунистов.

Из кризиса коммунистическое движение мысли может выйти в целом партией или каждым коммунистом в одиночку. Все зависит от силы абстракции, т.е. от силы ускорения движения мысли в диалектической спирали. При выработке этой силы у себя и в коммунистической партии мы должны использовать научные труды классиков марксизма и при этом всех четырех: Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Использование трудов только трех первых не позволит придать нашей мысли необходимой силы, чтобы она получила необходимое ускорение и вырвалась из идеологической «ямы». Падение коммунистической партии или коммуниста на «дно» идеологической «ямы» в этом случае неизбежно. Только обогатив свои знания теоретическими и прикладными трудами Сталина по марксизму, партия и коммунисты смогут преодолеть кризис коммунистического движения и объединиться с постсоветским пролетариатом на пути движения к коммунизму-социализму.

Сталин в своей основной философской работе «О диалектическом и историческом материализме» (1938 г.) следующем образом сформулировал диалектику развития общества. «После того, как новые производительные силы созрели, существующие господствующие классы, превращаются в ту «непреодолимую» преграду, которую можно снять с дороги лишь путем сознательной деятельности новых классов, путем насильственных действий этих классов, путем революции. Здесь особенно ярко выступает ГРОМАДНАЯ РОЛЬ новых общественных идей, новых политических учреждений, новой политической власти, признанных упразднить силой старые производственные отношения. На основе конфликта между новыми производительными силами и новыми производственными отношениями, на основе новых экономических потребностей общества возникают новые общественные идеи, новые идеи организуют и мобилизуют массы, массы сплачиваются в новую политическую армию, создают новую революционную власть и используют ее для того, чтобы упразднить силой старые порядки в области производственных отношений и утвердить новые порядки». (Сталин, И.В. О диалектическом и историческом материализме / И.В Сталин. Вопросы ленинизма / 11-ое изд., стр. 561). В постсоветских республиках конфликт между производительными силами и производственными отношениями достиг такой остроты, что вполне возникнут новые общественные идеи, которые в итоге утвердят новые социалистические производственные отношения в обществе.

Впереди у коммунистов напряженная теоретическая работа. Она должна быть успешно выполнена. Сегодня эта самая главная и первоочередная работа, без выполнения которой нельзя решать следующие задачи общественного развития. Участники Пленума МОК показали образец такой работы. Пожелаем же им успехов в этой очень трудной работе.

30.09.2014
Михаил Антоненко,
научный представитель постсоветского пролетариата.