комментариев:
|
    "Соловейчик", выпуск 15.03.2015Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
15.03.2015 - 18:33
Авторская информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика. Выпуск 15.03.2015 "Экономический кризис плавно перерастает в политический":
Добавить комментарий
(всего 22)
Большое спасибо.Присоединяюсь к Вашим беспокойствам и выводам.Обращаю внимание на следующие факты.1.КНР предлогает РФ начать переговоры по Крыму.2.Кадыров месяц назад бряцал тысячами своих боявиков,готовых выступить по приказу в любой момент и для решения любых задач.3.Западные санкции не так уж безобидны и следуют их отменить путём "милой" и проверенной коррупцией,т.е.подкупом.4.Власти требуются подпорки от оппозиции,конечно,у правой.5.Предстоят огромные финансовые затраты на проведение ЧМ.Вывод:ухудшение во всём,внутреннем и во внешнем положении."Тяжела ты Шапка Мономаха". ----- Молодец, Соловейчик, браво! ----- == При коммунистах была работа, бесплатное образование, здравоохранение, санатории, профилактории. При советской власти, не воровали миллиардами и таких взяток сотнями миллионов тоже не брали, а потому хватало на нормальную и спокойную жизнь без потрясений, убийств ,сгоревших заживо, криминала, беспризорных, бомжей, проституток. == А про путина - мутина, недавно опрос был, каким вы ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ Путина? Патриотом? Защитником России? Собирателем русских земель? Патриотом? Защитником России? Собирателем русских земель? Что патриотического сделал Путин? Провел Олимпиаду? Это было шоу, как его избирательная компания. Просто шоу. Тот же Дом-2, только очень дорогой. Да, это красивое шоу. Но что дальше? Что патриотического, кроме Олимпиады, сделал Путин? - Защитил два миллиона русских в Крыму? А как же десять миллионов русских на Украине? Отношения с Украиной за 15 лет доведены до стадии военного конфликта - это с Украиной, с исторической частью России. Ситуация доведена до того, что русских на их земле сжигают, бомбят, просто режут. И где здесь патриотизм? Путин патриот, только для бабушек и дедушек, которым он поднимает пенсии на 2%, а цены на 20%. Ну, если вспомнили добрые советские времена, то должены помнить какой подъем перестройка, гласность, демократия в народе вызвала, даже рождаемость повысилась. Страну всем миром банкротили, КПСС всем миром запрещали. Чего теперь плакать? Уничтожение СССР и сейчас еще продолжается в Сирии, Ливии, Ираке и т.д. Дел натворили под руководством Горбачева, Ельцина, Путина много, дел гнусных и мерзких, словно фашизм и разруха снова прошели по стране. Спасет только новая Соц. Революция, которая зародилась в головах простых людей. Новая индустриализация, спасение сель. хоз. науки, образования и так далее ПО ПЯТИЛЕТНЕМУ ПЛАНУ! - к Вашему коменту добавлю, все, кто рулит страной - долларовые (аж смешно) миллиардеры. Только так и никак иначе. Все остальные - миллионеры, генералисимусы, суровые начальники - у них на побегушках. - Миллиардеры между собой договорятся всегда. И с любой властью любой, включая США, Украину, фашистов, тоже договорятся. Они живут в совершенно других условиях, на другой планете. Они никак не пересекаются с народом. Все публичные политики, включая Путина - это их видимая часть. Они выполняют отведенную им функцию. - Они проводят нужную только этой кучке политику, а не для большинства населения. Вот поэтому и нужна смена власти. А смена власти в пользу народа возможна только силовым способом. Опять пришли к необходимости Социалистической Революции. Прекрасное и полезное выступление Соловейчика. Но почему он не говорит о самом главном, без чего власть в руках большинства населения России не возможна? Соловейчик не говорит о необходимости создания коммунистической партии. Соловейчик не понимает, или умышленно скрывает тот факт, что без коммунистической партии, свергнуть власть эксплуататоров не возможно. А коммунистической может быть только такая партия, в которой высшая партийная власть в руках большинства членов партии. Такой партии не было в СССР. Поэтому в России установлен бандитский капитализм. Такой партии нет в нынешней России. Поэтому, почти четверть века, противоэксплуататорский класс не способен свергнуть власть эксплуататоров. В коммунистической партии, в отличие от бывшей КПСС и нынешней КПРФ, исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. В коммунистической партии, партийные руководители организуют исполнение только тех решений, которые утверждены большинством членов партии. В коммунистической партии действия партийных руководителей, и их персональный состав, постоянно корректируются решениями большинства членов партии. В коммунистической партии, партийный руководитель, требующий исполнения своего указания, направленного на исполнение решения, не утвержденного большинством членов партии, исключается из партии. Поэтому в коммунистической партии невозможно выращивание людей эксплуататорского класса, как это было в КПСС и происходит сегодня в КПРФ. Вот почему коммунистическая партия обладает вечной прочностью, в отличие от КПСС и КПРФ. Коммунистическая партия, в условиях власти эксплуататоров, должна быть НЕЛЕГАЛЬНОЙ и строго контролирует работу легальной части партии. Так учил В.И. Ленин. Все нынешние партии являются легальными и помогают эксплуататорскому классу удерживать противоэксплуататорский класс от свержения власти эксплуататоров. За это Путин наградил Зюганова орденом. Уважаемый товарищ Соловейчик, займитесь созданием коммунистической партии, с тем содержанием, которое я привела выше. Справа кандидатуры есть, а слева нет, кроме КПРФ, которая ведёт страусиную политику, поэтому будет ещё хуже. - Хотелось бы упомянуть ЭПОХАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ! - Воля советских людей о сохранении СССР на референдуме 17 марта 1991 г. была цинично и грубо проигнорирована. - Сегодня, 24 года назад состоялось уникальное в своем роде событие - референдум о сохранении СССР. Т.е. фактически советскому народу предлагалось определить судьбу своей Родины - быть ей или не быть. Несмотря на оголтелую антисоюзную пропаганду и фактически отказ ряда республик участвовать в голосовании, во всяком случае, принимать участие в его организации, абсолютное большинство граждан (не просто от числа принявших участие, а вообще) высказалось за сохранение единой страны. - Путин эти события умалчивает, оно понятно, тоже замешан в предательстве, вместе с Собчаком. = Начало создания армии предателей СССР - пятую колонну - заложил ещеХрущев. - Хрущев и те, кого он впустив их гулагов, старые проверенные им лично кадры троцкистов, были посажены в госплан на место прекрасных специалистов разрушать СССР. Они заниммались планомерным снижением уровня жизни в РСФСР по сравнению с другими республиками, чтобы русские стали беднейшим населением. - Все нормы, все выплаты и "инвестиции" в РСФСР были наинизшими благодаря их работе. Русский народ был опорой большевиков Сталина. Значит по мнению троцкистов подлежал ликвидации. - Недаром Чубйас и другие члены пятой колонны Путина ездили на могуилу Троцкого почтить память своего мафиозного босса. Именно они заготовили Путину, как своему агенту пятой колонны методичку мол, "вы что хотите нищеты и очередей в СССР"? - Уменьшение уровня жизни - основная сила всех капиталистов, с помощью которых они создают неравенство, унижают и уничтожают бедных. Посмотрите на число нищих в России сейчас. В переходах дети стоят с протянутой рукой. Это не запад. Это предатели и враги русского народа, Чубайс, Путин, Ельцин, и тысячи неизвестных троцкистов. Не случайно официальной культурой России сейчас является криминальная мерзость, а буржуинские сми внушают все нищие - лентяи и лохи, т. е. те кто не смог украсть, обжулить, убить, вобщем- те, кто не смог достать денег. Жданову 1980 от 18.03.2015 Вы неправы. Сталинисты в отместку за культ личности Сталина клевещут на человека который искренне хотел в отличие от Иосиф Виссарионовича построить коммунизм. "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" Эти слова принадлежат Хрущеву Никите Сергеевичу. Именно при Хрущеве началось освоение целинных и залежных земель Казахстана. СССР стал могучей хлебной державой. При Хрущеве Н.С. первый космонавт. При Хрущеве Н.С. американский доллар по курсу равнялся 98 советским копейкам. Хрущев не обладал достаточной грамотой. Но был очень целеустремлен в достижении поставленных государством целей. Всю то что он делал, делал искренне. Его визит в США был связан с получением опыта по выращиванию сельскохозяйственных культур. Кукуруза не раз выручала сельское хозяйство страны. Хрущев Н.С. способствовал развитию горнодобывающей промышленности. Только в Кустанайской области Казахской ССР в шестидесятых годах было построено три города: Город Рудный численностью 100200 человек по добыче и переработке железной руды мокрой сепарации, город Лисаковск 70000 человек, по переработке железной руды сухой сепарации, город Джетыгара 50000 человек,по добыче и переработке породы асбеста. Развитию ракетостроения и космической техники. В тот период считалось, что СССР может догнать и даже перегнать США по экономическому развитию. СССР находилось на втором месте после США. Несмотря на то, что США не пострадало от второй мировой войны. и не знало войн на своей территории более ста лет. Принципиальная позиция Хрущева Н.С. в карибский кризис надолго научила США уважать СССР. Это политическая заслуга только Н.С. Хрущева. Спецслужбы США сделали все возможное отстранить его от государственной власти. После государственного переворота страной сал руководить Брежнев Леонид Ильич. И при нем страна погрузилась в тотальное пьянство и массовое мелкое хищение социалистической собственности. которые способствовали разложению нравственности советских людей их буржуазному перерождению а с участием Горбачева Михаила Сергеевича и других государственных и партийных деятелей про буржуазной ориентации к гибели СССР. Не спешите Критиковать Н.С. Хрущева. Прочитайте конституцию РСФСР 1925 года и конституцию РСФСР 1937 года и сравните ленинскую и сталинскую конституцию. Сделав это вы убедитесь. Владимир Ильич Ленин пытался построить по указанию марксизма через государство переходного периода коммунизм. И.В. Сталин перечеркнул ленинскую. конституцию ограничился построением социалистического государства не сориентированного на дальнейшее строительство коммунизма. Еще в Манифесте коммунистической партии 1848 года К. Маркс и Ф.Энгельс определили такое государственное строительство критически-утопическим социализмом. --- За всеми этими процессами переписи истории, очернения - уничтоженя СССР или коммунистов, как и за всеми такими переписями, стоит одна всего лишь ключевая суть. Статусности источника. Как говорил некий оруэлл "кто управляет прошлым, тот контролирует будущее". Примерно так толпы озверевших от собственной тупости и никчемности бездарностей уничтожала СССР со своей поганой власовской тряпкой. - Суть в том, что принижение чьих то заслуг, постоянное как артиллерийский обстрел, как залп нацистских орудий по Красной Армии, как выстрелы пятой колонны троцкистского террора из подворотни, убивавшие Горького, Ленина, Кирова, Есенина, Маяковского. - Их суть в том, что поливание грязью, даже безосновательной и лживой, как в случае Победы, Сталина, Красной Армии, пакта о ненападении, которых заключала и Франция и Эстония, Литваи и Латвия и даже Англия но не успела до нападения на Польшу просто напросто, все эти потоки грязи заставляют человека сомневаться в верности своих убеждений. Это основа оранжевых революций. И той оранжевой революции, которая руками путиных, ельциных и прочих уродцев-предателей, отбросила СССР-Россию в каменный век натурального обмена и культуры питекантропов, где поведения недоразвитого кавказца не знающего никаких слов, кроме "эээ" и "ты чо внатуре уася" считаются идеалом величия человека разумного. - Но это имеет непосредственное отношение к статусу поливающего грязью. Ведь он встав обеими ногами на плечи жертвы лезе вверх. Во власть. "Ты плохой - я хороший". Это и есть революция. Смена власти. объявление кого либо недостойным власти. Причем самое замечательное в этой западной философии - что на шее народа они не дают никакой критики себя. Они пропагандируют себя как единственный путь на земле, истину. Это статус и власть над ней. Колониальная во всех подчиненных доллару странах. Горький умер от воспаления легких, как и его сын, антибиотиков в те времена небыло и смертность от воспаления легких превышала 30%, даже сегодня, при наличиии антибиотиков, смертность от воспаления легких превышает 3%. На Ленина покушались эсэры. Троцкий к поэзии относился равнодушно, но не равнодушно относился к попыткам литературных деятелей противопоставлять свои теории марксизму. Вот статья о Маяковском и Троцком http://www.litrossia.ru/2006/37/00727.html А вот статья о Есенине и Троцком http://russian7.ru/2013/09/7-skandalov-sergeya-esenina/ И еще статья Троцкого о формализме в поэзии и марксизме http://www.opojaz.ru/critique/trotsky.html Есенин и Маяковский покочили с собой те из-за Троцкого или троцкистов, здесь, как и во многом, следует придерживаться древнего изречения "ищите женщину", с которыми у поэтов были, скажем так, трения, как впрочем и у многих из нас. Женщины они такие, загадка, так сказать, и без всяких троцкистов. Киров был убит в том числе и из ревности и не троцкистом. Жену Николаева расстреляли, чтоб не вякала, и расстреляли массу людей, но не троцкистов, а зиновьевцев. Дневник Николаева был рассекречен 1 декабря 2009 года. Согласно записям в нём, Николаев решил отомстить Кирову за свое увольнение из Института истории партии, после которого он стал безработным. Сам Николаев сравнивает себя с убийцей Александра II Андреем Желябовым. Так что нет там никакого "троцкистского следа". Олегве, не стоит гадить на видного коммунистического деятеля, Троцкого. У него, как и у всякого человека были недостатки, но это не повод делать из него мальчика для битья, использовать его как дубину против оппонентов. А то получается: кошка бросила котят, это Троцкий виноват. - Ловко Вы цепляясь к мелочам, уводите от стержневой мысли цитаты. А Троцкого выгораживать нечего, Сталин оказался прав! Умудрился за 15 лет превратить разруху в самодостаточную, независимую, индустриальную и атомную державу. А, Хрущев – Ельцин - Путин наоборот все разрушили, что было создано народом, вот она – пятая колонна. Лидеров судят по итогам, по результатам! А вы еще раз приведите стержневую мысль цитаты, а то она у вас покрыта толстой корой, тогда поговорим о мелочах, из которых и состоит вся жизнь.:-) Заметте, я не выгораживаю Тоцкого, я пытаюсь отбросить ваши и таких как вы необоснованные обвинения. Разницу улавливаете? Троцкий не нуждается в выгораживании, но так как он давно убит, то сам за себя уже ничего сказать не может. Троцкий есть выдающийся деятель коммунистического движения, поэтому долг коммунистов защитить его от злостных необоснованных нападок недобросовестных личностей. В чем оказался прав Сталин? Умудрился за 15 лет? Так вы ж не знаете за сколько лет то же самое сделал бы Троцкий, а может и за более короткий срок, Сталин же сделал все, чтоб никто этого никогда не узнал. Кстати, Гитлер за 6 лет вывел Германию на самое передовое место в Европе и самую мощную армию. Вы видите положительные стороны деятельности Сталина, а вот кое-чего у вас не хватает, чтоб увидеть недостатки и явные ляпы. Вы и видеть не хотите, для вас за все просчеты и недостатки отвечает Троцкий, вы не понимаете, что как раз для этой цели и придуманы мифы про Троцкого, чтоб было на кого свалить весь негатив. Этот иезуитский прием, достойный пера Шекспира, в принципе не персонально привязан к Троцкому, если бы небыло Троцкого, Сталин нашел бы другую фигуру. Суть в том, что Сталину все равно на кого-то требовалось свалить свои ошибки, у него был такой стиль работы, такой прием к сожалению ЧАСТО используется в трудовых коллективах по сей день. И что интересно, такой прием действует в среде таких людей, к которым и вы, ОлегВе принадлежите. Если нет врагов, то на чей счет списывать свои ошибки? Не всякий на это способен, вы не замечали, психологически человек старается не брать ответсвенность за негативный результат на себя, всегда ищет кого-то другого и более того, всегда старается ближнего подставить. Вы или уже с таким явление сталкивались или обязательно столкнетесь. Вы не можете провести более глубокий анализ, ваш уровень не углуюбляется глубже рассуждений типа Сталин выиграл войну, поэтому он оказался прав. Это поверхностный анализ, не учитывающий вообще вопрос как он выиграл войну. Вы видите обертку, не вникая в содержание. У вас не аналитический склад ума, увы. Не надо, А-Иван, Сталина делать троцкистом. Сталин никогда не был троцкистом и посмертно никто не сумеет сделать его троцкистом. В комментарии Вы клевещите на Сталина следующим образом: «Суть в том, что Сталину все равно на кого-то требовалось свалить свои ошибки, у него был такой стиль работы…». Это откровенная ложь и клевета. Внимательно изучите работы Сталина и в них Вы найдете очень много утверждений Сталина о том, что «Сталин в этом вопросе ошибался». Вот какой у него был стиль работы – стиль самокритики. Возьмем его последнюю работу «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.). В ней Сталин в нескольких местах говорит о допущенных ошибках Сталина. Он говорит о своих ошибках и их ни на кого не «сваливает». В работах Троцкого я не нашел ни одного места, где бы этот «выдающийся» марксист указывал на допущенные ошибки Троцкого. А у него их было достаточно. В непризнании своих допущенных ошибок Троцкий отличается от Сталина и других марксистов. Это стиль троцкизма. Возьмите статьи и речи Н.С. Хрущева. Он также в них нигде не указывал на свои ошибки. Он ведь «никогда не ошибался». Более того, захватив пост Первого секретаря ЦК КПСС, он опроверг свое единственное признание в допущенной ошибке, которое он сделал в 1950 г., которое было опубликовано тогда в «Правде». Это факт истории и его никто не может опровергнуть. Хрущев, как и Троцкий, никогда не признавал своих ошибок. Поэтому он троцкист, а не марксист. Возьмите сборник статьей и речей Л.И.Брежнева «Ленинским курсом». В них нет ни одного меcта, где бы Генеральный секретарь ЦК КПСС сказал, что он в таком-то вопросе ошибался. Cамокритики в этих статьях и речах я не нашел. Критика имеется, но других членов партии, а не себя. Он также был троцкист, а не марксист, так как не признавал самокритики. Это принципиальное отличие марксиста от троцкиста. Сталин не был троцкистом, так как признавал самокритику и часто ею пользовался в своей деятельности. Ленин всегда признавал допущенные им ошибки и учил остальных коммунистов так поступать. Но не все из них следовали этому. Об этом стили работы марксиста не следует забывать. Посмотрите, к чему привело упоминание троцкистов. А ведь это не по теме материала. Больше так не делайте. Предупреждение за оффтоп. == Уважаемый модератор, я приношу свои извинения. Недоумение вызывает такой резонанс. Но если и делаете замечание, то А – Ивану тоже надо выговор влеплять, иначе красиво получается и не справедливо!
Добавить комментарий
(всего 22)
|
