Российский комитет рабочих, весна 2015, часть 5

В своем выступлении профессор М.В. Попов предлагал разделить прибыль пополам между рабочими и акционерами. Это полный разрыв с марксизмом. Марксисты всегда выступали за уничтожение прибыли, а не за ее присвоение.

Процесс создания и присвоение прибавочной стоимости сложный в политэкономии. Он противоположный тому, как его понимают сегодня «марксисты». Прибавочная стоимость создается абстрактным трудом всех наемных работников, всего мира. Она вначале поступает в единый капиталистический «котел». Затем из него каждый собственник капитала получает свою долю пропорционально доли своего частного капитала в мировом капитале, а не в уставном капитале коммерческой организации.

Если встать на позиции американского буржуазного теоретика «всеобщего» капитализма Луиса Келсо, то, получив акции, работники станут присваивать прибавочную стоимость и тем самым, якобы, восторжествует справедливость. Это иллюзия, так как работники будут получать не свою прибыль, а прибыли из общемирового «котла». В этом суть капиталистической эксплуатации. Они тем самым станут сами эксплуататорами или национал-капиталистами. К этому «всеобщему» капитализму призывают последователи национал-капиталистической неонацистской идеологии Луиса Келсо.

Сегодня основная масса прибыли извлекается из мирового «котла» с помощью акций и ренты на энергоносители. Проблема состоит не в том, каким способом рабочим извлечь для себя значительную часть прибыли, не дав это сделать акционерам-рантье. Она состоит в другом: в том, чтобы рабочие произвели такие экономические отношения, при которых в капиталистический «котел» перестала бы поступать прибыль, чтобы его выбросить на свалку истории. Это революционная задача. Если в этот «котел» перестанет поступать прибавочная стоимость, то это будет означать наступление экономической эпохи коммунизма-социализма.

Стратегия и тактика борьбы трудящихся за производство новых неэксплуататорсих экономических отношений сегодня имеется. Стратегической целью этой борьбы является овладения трудовыми коллективами в собственность всей произведенной их трудом продукции. Они выставляют требования овладеть произведенной своим трудом продукцией, а не произведенной чужим трудом прибылью. Для решения этой задаче не нужно овладевать средствами производства и наступать на «грабли» анархо-синдикализма, как это предлагают некоторые постсоветские коммунисты.

Тактически трудовые коллективы в этой борьбе очень сильны и имеют значительные преимущества перед акционерами-рантье. Для победы они должны всего лишь объединиться в производственный кооператив и объявить на предприятии забастовку с единственным требованием – расторгнуть трудовые контракты и колдоговора и подписать с коммерческой организацией гражданско-правой договор. По новому договору они будут собственниками произведенной продукции. Часть денежной выручки они согласны выплачивать собственнику средств производства, в том числе дивиденды акционерам. Они будут платить деньги коммерческой организации, а не она им, как это происходит сегодня. Трудящиеся станут регулировать финансовый поток прибавочной стоимости в капиталистический «котел».

Со временем коммерческая организация будет превращена в коммунистическую организацию, путем обобществления ее уставного капитала. Это будет второй стратегический удар революционных сил по капитализму. Прибавочная стоимость будет ликвидирована. Весь доход коммунистической организации будет вкладываться в расширенное производство.

Сегодня в рабочую среду отдельные «марксисты» несут идеи «прихватизации» прибыли. Это неонацистские идеи, а не марксистские. Трудящиеся инстинктивно это понимают и отвергают их. Поэтому сегодня имеется полный разрыв между трудящимися и теоретиками национал-капитализма, т.е. неонацизма, которые пытаются его выдать за «социализм» 21 века.