Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+17
+
+

"Соловейчик", выпуск 11.05.2015

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  11.05.2015 - 22:56

Авторская информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика. Выпуск 11.05.2015.

"Праздники прошли - проблемы усугубились":
- некоторые политические итоги майских публичных мероприятий;
- срок Васильевой и орден Медведевой - разборки в верхах набирают обороты;
- широко разрекламированные майские (2012) указы Путина до сих пор не выполнены и шансы на их реализацию падают день ото дня;
- "Альфа-банк" банкротит Уралвагонзавод: вот к чему приводит агитация за Путина.

Скачать аудио

Ленинградское интернет-телевидение

 

Добавить комментарий (всего 18)

Соловейчик, огромная благодарность за интересное выступление!

Bся структура, благодаря которой был уничтожен СССР - осталась и готова к продолжению "реформ". На очереди развал России. После него она более никогда не поднимется. Смысл развала - отделить части станы, в которых сосредоточены природные ресурсы и отдать их под защиту НАТО.

Народ в этом варианте ожидает гибель. Путин - их человек. Это исполнитель, которого нашли для этой миссии. И вся эта игра с санкциями и антисанкциями для этого и проводится. Кризисы тоже были искусственными, чтобы обесценить национальную валюту и скупить иностранным капиталом наши природные ресурсы. Сейчас это уже сделано, т. ч. девальвация рубля по сути не нужна. Поэтому, рубль и укрепляется. Сейчас нужен лидер, под руководством которого продолжатся "реформы". И главное препятствие - остатки советского мышления.

И символ - Мавзолей Ленина. ( Если кто еще помнит, то авторитет Горбачева тоже поднимался за счет "импортозамещения" и заботы о здоровье граждан - водка менялась на соки... во всех магазинах ограничили продажу спиртных напитков, но поставили автоматы по продаже свежих и охлажденных соков. Потом эти автоматы исчезли.)

Но, ряды сторонников советского строя заметно редеют. У нас ветеранов ( участников войны ни одного не осталось), а тех, кто помнит совхоз - остались единицы. Причем , умирают именно сторонники коллективного строя. ( В деревне все знают - кто чем дышит).

Кто такой Путин? Совсем не тот, каким его представляет Навальный - это мальчик на побегушках, которому повезло , что взяли на хорошую работу. Его могут отставить так же быстро, как и поставили, если созреет ситуация. А она созрела.

Ряды сторонников Советского Союза не редеют, их становится все больше. Люди поняли на что променяли Союз - на дикий капитализм!

Сюада, стоит добавить, что рейтин Путина совсем не 80 процентов, это пропаганда.

"рейтин Путина совсем не 80 процентов, это пропаганда"

Вы можете это доказать с цифрами и фактами или просто так сотрясаете воздух от скуки?

===70 лет как кончилась война. Пережили не приведи господи. А для кого рай завоевали? Один урод у власти начал разваливать страну, другой пропил страну, третий развалил до основания,а затем? Затем сделал рай для 1го % населения страны. А остальные? А остальные делают рейтинг для нуворишей под 80%. А как удается? Да несложно это. Ведь уже было поставили бориску с 6% и USA ни каких ракет не надо. Угробили всё что можно, и по не доразумению что то осталось. Живуч предатель пока.

Не все поняли. Более того, 84% населения (согласно российским "СМИ") этим вполне довольны.

Российские СМИ приукрашивают, нарочно завышают эти цифры. Врут и здесь. По разным источникам, примерно, 55-60% только поддерживают Путина, остальные-против. Из этих "против"-примерно 10% разочаровавшиеся в этом режиме и готовы поклоняться даже папуасу, только бы не Путину и не коммунистам. Ну и процентов 10-15 поддерживают коммунистов. Такая вот неутешительная статистика. Буржуазные средства массовой информации "хорошо" работают с населением, здорово промывают мозги, ничего не скажешь...

Та нее, Алла, народ выживает, как может - картошку сажает на дачах, от всей души отметил День Победы. Рейтинг Путина волнует только США и Запад:-) Вся Россия знает что у нас есть Оружие, поэтому можно садить картофан))) Это мы тут держим руку на пульсе политики, стараемся в меру своей инфрмированности, а мнение народа: "власть сама по себе а мы сами по себе". Я бы сказала - ламинарное течение, люди заняты совсем другим и не чувствуют ни прямой опасности, ни надежной защиты. Как-то так.

!)) А на вопрос, если снова возьмут власть коммунисты? Страшно, мол сколько уничтожили людей большевики-коммунисты.

- А сколько уничтожили демократы после захвата власти? Сколько людей уничтожили ельцин – путинцы, за годы захвата собственности у народа. Демократы создали такие социальные условия при которых народ сам вымирает прогрессирующими темпами.

Ельцин - путинцы изводят народ некачественным продовольствием, лекарствами и их отсутствием - недоступностью, отсутствием мед. услуг, снижением прожиточного минимума, повсеместным бандитизмом криминала и чиновников, развитием наркомании и проституции.

- В Советское время такого беспредела не было. И семьи крепче и рождаемость выше. Коммунисты постоянно снижали продолжительность рабочего дня, строили санатории – профилактории, не говоря уже о пионер лагерях и заботы в школах о детях. В отпуск можно было поехать любому каждый год хоть на Дальний Восток, через всю страну.

Прямое покровительство путиным - сердюкова, которого сам и назначил, яркий пример предательства на высшем уровне. Любой начальник, будь то директор фабрики или министр должен нести ответственность за действия своих подчинённых. Так было в Советском Союзе. Например, директору фабрики объявляли выговор, а т.ч. по партийной линии, если рабочий по своей вине (с похмелья) сунул руку/ногу в ходовые части какого-нибудь станка и остался инвалидом.

- А проверки на предприятиях были не как сейчас с оповещение хозяина за две недели, а внезапно.

! В общем, Путина давно пора гнать поганой метлой и всех его приближенных. Национализация всего, полный контроль государства. Ответственность государства за своих граждан, забота государства о людях, на делах, а не показуха на словах.

- Миф путина о его незаменимости – боязнь потерять власть. Людей которые могут заменить путина и его шайку достаточно. Всех путин не пересажает и не уничтожит!

== Вы так пишите, словно людей спрашивали хотят они в капитализм или нет. Хотела капитализм кучка предателей – коммунистов высшего звена. Ну, Горбачева, ладно америкосы продвинули, но вот Яковлев, Собчак, Путин, тогда помощник Собчака, Гайдар, Чубайс, Ельцин и пр. – вот предатели – коммунисты - перебежчики. Предатели - они всю жизнь предатели, их не исправить, только физическое уничтожение!

= к слову! ошибочная практика коммунистов, принимать в свои ряды всех подряд. На этом погибнет и Единая Россия. Случись убийство Путина или Социалистическая революция, все единоросы кинутся в другую партию.

- Людей постепенно оболванивали красочными сказками о капитализме, красивыми картинками с полнотой прилавков в магазинах. Ни кто, и словом не обмолвился, что три четвертых в магазинах, отрава, консерванты, гмо и нитраты. А упразднение Советских Гостов и контроля, внезапных проверок развязало руки мошенникам.

!Ни кто и словом не обмолвился, что капитализм – это строй, где человек человеку волк. Где полно нищих, голодных, безработных, бездомны, наркоманов и проституток. Где богатство одних – отнятое богатство других. Где дети воспитываются с сознанием неприязни к нищим, мол не успешным. Где люди должны стыдится, если выходят из магазина пустыми, на фоне отдельных показательных граждан с полнущими корзинами – принцип потребительсва. Где войны и убийства преподносятся как необходимое и должное. Скажи все это открыто и проведя референдум, ни кто бы не захотел в капитализм.

= Переход к капитализму решался в 2-х городах Ленинграде и Москве. Ленинград, кстати был переименован сфальсифицированным мини референдумом, организованным Собчаком. Все остальные территории приняли капитализм как должное и сказочное богатство.

- Правда, теперь мнение людей меняются в пользу социализма, но путинская пропаганда по ТВ делает свое дело. Сказыается 25-й кадр гипнотического воздействия. Не зря ТВ называют - зомбоящик.

OОбъяснили бы людям принцип капитализма раньше, СССР бы никогда не уничтожили. Капитализм ведь не благо народу, а прибыль любой ценой! И цена страшная - обман, убийства, предательство, цинизм, жестокость – основные определения каптала!

ИИ выборным методом власть народ не возьмет, только силовым, только революцией! Выборный метод для лохов - дать надежду и погасить пыл борьбы! Выборный метод - розовая сказка для дураков!

Вспоминается фильм Чарли – Чаплина. Стекольщик просит мальчика выбить стекла в городке. И идет следом предлагает вставить. Надо же менять битое. Ну конечно же платят, он вставляет, окупает и стекло и мальчику перепадает.

Вот такая же история во всем капитализме. Разрушили медицину - зато берет какой то едрос эти деньги себе, покупает у другого нефть и токает на пару лярдов. Можно потом стекла и не вставлять, все равно вымрут люди какая разница когда. А можно и например родственнику-главврачу скинуть на "ремонт" или "оборудование" и ждать приватизации поликлиник. За бюджет обновили а лечить себе в карман.

Или например всю нефть в стране объявить народной, говорить как говорили путины будучи с 1998 премьером, в разгар приватизации - вы все только подождите, собственник - это манна небесная, давайте разрушим всю экономику отдав ворам все в собственность, они сделают Россию богатой! Разрушили, обогатились, людям платить за все и так продолжать надо. Стекольщик в прибыли. Благотворительность обычно бизнес воров в рясах, что ладаном укуриваются. Они собирают после наводнений, купят ЛэндРовер себе, а остальное с помпой во всех газетах - страждущим.

Соловейчик, сердечное спасибо за программу!

Соловейчику, как всегда спасибо за обзор, лучшая программа среди коммунистических!

О вульгарной теории «периферийного» капитализма.

Либерально-рыночные реформаторы совершили подлог в теории марксизма. Этот подлог сегодня постоянно озвучивается почти всеми российскими политиками и учеными лакеями олигархов, и всех направлений. Этим подлогом идет массированное одурачивание трудящихся.

Либералы-рыночники постоянно утверждают, что они в России они ликвидировали социализм и вместо него построили капитализм. Это чистейшей воды обман. Чтобы этот обман как-то прикрыть они стали утверждать, что построенный ими капитализм является «периферийный» и его, мол, нужно совершенствовать и улучшать. Это явная ложь либералов-рыночников.

В России построен не капитализм, а периферия капитализма. Центр капитализма был и есть в США, Англии, Германии, Японии и других странах. А Россия и другие постсоветские республики были из социализма переведены либералами-рыночниками на периферию капитализма, а не в центр.

Разделение капиталистической системы на центр капитализма и его периферию впервые осуществил Сталин в своем ответе на вопросы иностранными рабочими делегация 6 ноября 1927 года. Он следующее ответил на 7-й вопрос: «А что такое Европа и колонии? Это центр и периферия капитализма». (т.10, стр. 215) Ни о каком «периферийном» капитализме Сталин не говорил. В теорию марксизма от такого вывода не вносил. В теории марксизма есть промышленный капитализм, есть монополистический капитализм, есть центр капитализма и есть периферия капитализма, т.е. колонии и неоколонии.

Либералы-рыночники превратили постсоветские республики в периферию капитализма, а не в «периферийный» капитализм, как они об этом говорят. Они не построили еще один центр капитализма. Но они с помощью своих заокеанских хозяев превратили Россию еще в одну периферию капитализма, т.е. еще в одну колонию капитализма, которую эксплуатируют ТНК, ежегодно выкачивая из нее сотни миллиардов американских долларов прибылей.

Либералы-рыночники не понимают различия между центром и периферией капитализма, которые анализировал Сталин. И сколько бы они не утверждали, что в России они построили «периферийный» капитализм, от этого она с периферии капитализма не уйдет и ее неоколониальное положение не изменится.

Задача сегодня для трудящихся состоит в том, чтобы периферию капитализма революционно превратить в центр коммунизма-социализма, но не капитализма. Российские трудящиеся сегодня ведут классовую борьбу не с капитализмом, а с его периферией. На этот момент не обращают внимания постсоветские «марксисты», которые плывут в фарватере вульгарной теории «периферийного капитализма», как якобы «новейшей стадии капитализма». Тем самым они вносят свой «вклад» в ревизию марксизма и являются ревизионистами.

Тов. Антоненко, теория периферийного капитализма пуста, как и ваш пост. Либерально-рыночным реформаторам глубоко наплевать на марксизм, не то, чтоб делать в нем какие-либо подлоги. Да и не существуют постсоветские «марксисты», которые плывут в фарватере вульгарной теории «периферийного капитализма». Тов. Антоненко, вы все высосали из пальца, займитесь наконец каким-либо полезным делом.

Уважаемый А-Иван. Ваше неприятие марксистской теории современного капитализма связано с Вашим донкихотством. Вы создали «Антикапиталистическое бюро» и начали борьбу с капитализмом, который якобы создали либералы-рыночники в постсоветских республиках. Вы им поверили на слово, и ведете борьбу с «капитализмом». Но капитализма, который проанализирован Марксом в «Капитале», нет. А есть центр капитализма и периферия капитализма. Закон неравномерного развития капитализма привел к раздвоению капитализма на противоположные части.

Периферия (от греческого periphereia = окружность) – отдаленная от центра часть чего-нибудь. Современный капитализм четко разделен на центр и периферию. Центр является эксплуататорским и туда направлены финансовые потоки прибылей. Периферия является эксплуатируемой частью капитализма и из нее высасывает центр всю прибыль. Чтобы сохранить эти отношения центр капитализма периодически развязывает войны на периферии и тем самым сохраняется свое господство.

Сегодня Россия вместе с другими постсоветскими республиками стала главной частью периферии капитализма. Президенты России, Беларуси, Венесуэлы и других республик ведут борьбу с центром капитализма, оставаясь периферией капитализма. Эта борьба между частями капитализма, борьба за вступления стран периферии капитализма в группу стран центра капитализма.

В 1930-ые годы в Европе был создан новейший центр капитализма – нацистская Германия. Этот центр капитализма поставил задачу превратить США и Англию в свою периферию, а СССР уничтожить полностью. Эти планам не суждено было сбыться, так как социалистический СССР вступил в союз с США и Англией – старыми центрами капитализма, в войне против немецко-фашистских захватчиков. Но сразу же после окончания войны, США и Англия развязали холодную войну за превращения СССР в свою периферию. Им это удалось временно осуществить. Они использовали экономические проблемы социализма в СССР, активно содействовали его разрушению и превращению постсоветских республик в периферию капитализма.

Какую борьбу ведут постсоветские марксисты? Они оказались на периферии капитализма, поэтому ведут борьбу за превращение периферии капитализма в коммунизм-социализм. Это новая историческая задача. Вы, А-Иван, условий этой задачи не понимаете. Поэтому АКБ занимается «борьбой» с прошлым.

Ув. тов. Антоненко. Это вы борьбу с капитализмом называете донкихотством?:-) В смысле невозможности победить капитализм? Я так не считаю и надеюсь, что капитализм победить можно и нужно. Вы не согласны?

Теперь о "марксистской" теории современного капитализма. Вы, как догматик, заранее страхуетесь от всякой ее критики, необоснованно называя ее марксистской. На каком основании? Марксизм это вам не зонтик, чтоб прятаться от дождя критики. Вы пытаетесь прикрыть несостоятельность теории ореолом марксизма. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, увы, умерли, кто же автор вашей "марксистской" теории?

Чтоб понять есть капитализм или нет, достаточно сформулировать понятие капитализма. Исходя из наличия или отсутствия признаков капитализма, характеризующих понятие капитализма, можно делать вывод о наличии или отсутствии капитализма. Я неоднократно просил вас дать ваше понятие капитализма, но вы до сих пор так его и не дали. Поэтому возникает вопрос, на каком основании вы отказываете капитализму в существовании? И ваш взгляд на капитализм как единый мировой организм не учитывает наличия в мире социалистических и фашистских стран. Да и сам капитализм назвать единым некорректно, вы не учитываете различные национальные интересы, которые не всегда совпадают, т.е. наличие противоречий. С другой стороны на лицо строительство империи США, которыю вы ошибочно рассматриваете как центр капитализма, но согласиться можно только с формулировкой временный центр. Чтоб внести ясность скажу, я считаю что капитализм жив, он есть и поэтому есть с чем бороться. Но такая борьба, ограниченная теоретическим изысканиями по сути схоластическими, хуже донкихотства, это чистый оппортунизм.

"Современный капитализм четко разделен на центр и периферию. Центр является эксплуататорским и туда направлены финансовые потоки прибылей. Периферия является эксплуатируемой частью капитализма и из нее высасывает центр всю прибыль. Чтобы сохранить эти отношения центр капитализма периодически развязывает войны на периферии и тем самым сохраняется свое господство.", это искаженное представление о действительности. Капитализм не не разделен, а он не един, по пиричине существования так называемых национальных государств. В силу неравномерности развития, существуют доминирующие капстраны и недостаточно развитые капстраны или сильные и слабые. И взаимоотношения между ними точно такие же как и сто лет назад, может только формы изменились, но суть та же. Поэтому развитые кап страны не только эксплуатируют слабых, заставляя их давать прибыль, но и ОТКАЧИВАЮТ из них "финансовые потоки прибылей", а не направляют их туда. Ничего нового.

Тов. Антоненко, так есть в РФ капитализм или нет? То вы говорите, РФ часть переферии капитализма, а в другом месте вы утверждаете, что либералы-рыночники врут, утверждая, что они созжали капитализм в постсоветских республиках. Так есть или нет, по-вашему, капитализм в РФ?

Тов. Антоненко, я не против борьбы с периферийным капитализмом! И не надо меня отрывать от нее, я борюсь с настоящим за будущее, каких бы ярлыков вы на меня не навешали.

А-Иван задает вопрос: «Ув. тов. Антоненко. Это вы борьбу с капитализмом называете донкихотством?:-) В смысле невозможности победить капитализм? Я так не считаю и надеюсь, что капитализм победить можно и нужно. Вы не согласны?»

Я принципиально не согласен с тем, «что капитализм победить можно и нужно». Это полный разрыв с марксизмом и переход на позиции буржуазной идеологии. Ведь капитализм – это не только олигархи и мелкие буржуа. Это также и трудовые коллективы АО и социальных учреждений. Как можно победить трудовые коллективы? Их победить нельзя! Это новая историческая общность людей.

Трудовые коллективы могут и обязаны капитализм периферии ПРЕВРАТИТЬ в коммунизм-социализм. Если Вы, А-Иван», под победой понимаете процесс превращения периферии капитализма в коммунизм-социализм, то такая победа будет. Сегодня борьба идет между коммунизмом и периферией капитализма. Коммунизм борется за превращение периферии капитализма в коммунизм-социализм, а центр капитализм (США, Англия, Германия, Япония и др.) – за превращение коммунизма в периферию капитализма.

Никакой борьбы за уничтожение периферии капитализма никто не ведет, кроме АКБ, как и за уничтожение коммунизма. Борьба идет за превращение периферии капитализма в коммунизм-социализм и коммунизма в периферию капитализм. Современный капитализм не уничтожается, а превращается. И современный коммунизм-социализм не строится на голом месте как в 1930-ые годы в СССР, а получается путем превращения периферии капитализма.

Вы советский опыт строительства социализма в отдельно взятой отсталой стране возвели в абсолют. Эта Ваша главная методологическая ошибка в анализе законов развития истории общества. Сегодня действуют законы превращения общества, а не законы строительства коммунистического общества с «котлована» или с «нулевой отметки». Все нужное для коммунистического общества построено капитализмом. Осталось лишь сделать «внутреннюю отделку» или «ремонт» нашего общего «дома». Вы же предлагаете построенный «дом» – периферию капитализма, разрушить и на его руинах строить новый «дом». Зачем это делать?

Поясню на конкретном примере. Созданы и более-менее функционируют АО. Сегодня нужно не ликвидировать АО и на их материально-технической базе создавать госпредприятия, а требуется всего лишь трудовому коллективу объединиться в управляющую организацию (производственный кооператив) и затем установить деловые партнерские отношения с АО. В настоящее время работники индивидуально, т.е. в «розницу» продают свою рабочую силу (товар). Завтра они должны коллективно свой труд вкладывать в производство товаров и получать за эти инвестиции вознаграждение в виде доли денежной выручки от реализации произведенного товара, а не от продажи свой рабочей силы. Работники не должны продавать себя в наемное рабство и тем самым постоянно воспроизводить периферию капитализма. Для этого они должны объединиться в управляющую организацию. В результате возникает новая историческая общность людей – трудовой коллектив, который свободно инвестирует свой кооперативный труд в производство продукции. Это закон развития истории общества. Таким способом периферия капитализма будет превращена в центр коммунизма-социализма.