Ленивая ментальность русских

Виктор Бромберг и alvahtin - каждому предупреждение за флуд и оффтоп.

Слушайте, ну что вы этим сказали по рассматриваемой теме?

Припустим, не тот нынче режим, на которого можно делать ставку, но ведь жизнь его заставляет заниматься конкретнее развитием национальной экономики. И он сам заговорил о потребности импортозамещения в промышленности, планы разрабатывает. Пусть нет у вас уверенности, что он это замещение способен произвести, но ведь появилась конкретная зацепка этот момент использовать для борьбы за развитие национальной экономики. Это чрезвычайно важно для страны!

Почему коммунисты должны прикрываться жупелом, который вы здесь раскрываете, а не ринуться в "бой" за реализацию импортозамещения, да так, чтобы оно не только осуществилось, но и максимально развило национальную экономику, развило сознание трудящихся?

Получается, что мы призваны всего лишь ворчать, а дело пускай течет самотеком?

Не могу понять вас сердцем?!?

Вот вы пишете: "Но, поменяй их местами, путинские бы действовали как ельцинские, а ельцинские как путинские. Поэтому, совершенно не важно, кто из них у власти в данный, конкретный момент. Как видите, никаких "субъективных заклинаний", вполне себе объективная логика развития в рамках существующей модели".

Но ведь это вы пишете без какой-либо политической ответственности. Где конкретный критический анализ?

Вы посмотрите статистические данные и убедитесь, что РФ все же обеспечивает рост экономических показателей. Но в полной ли мере это осуществляется в интересах государства, правильными ли методами это обеспечивается - вот в чем вопрос?

Но как мы на все это реагируем? Вот, к примеру, в 2013 году была проведена и широко озвучена дискуссия "на круглом столе", организованная Центральным советом РУСО в Государственной Думе. Там ученые с участием думовцев от КПРФ по-научному всесторонне подвергли критике результаты государственной деятельности нынешнего политического режима, предрекали катастрофические результаты. Разговор также велся о необходимости разработки экономической доктрины, для которой обосновывались необходимые показатели. И это же происходило в самом законодательном органе страны. А где результаты? Их как не было, так и нет. Почему? А потому, что нет среди нас людей ленинского типа - гигантов мысли и действий. Вот и вся отгадка.

А может проблема в другом? Просто нынешние коммунисты способны всего лишь ограничиваться критикой, поскольку просто не владеют реальной ситуацией дел в стране. Здесь же следует подчеркнуть, что чтобы верно судить о нынешней, буржуазной, экономике в стране, следует коммунистам четко ориентироваться в той экономике, которую они предполагают строить - коммунистической. Без этого ничего путного не получится в намерениях коммунистов. Ибо экономика – основа политической борьбы за лучшую жизнь.

Иначе как понимать следующую статистику:

===Объем валовой добавленной стоимости (ВДС) в ОБРАБАТЫВВАЮЩЕЙ (выделено мною – Василием-1) промышленности России в 2007 году составил 196 млрд. долл. , по этому показателю Россия находится на 9-м месте в мире. К 2011 году ВДС выросла до 252 млрд. долл. Доля обрабатывающих производств в российском промышленном производстве - 66% (по данным за 2007 год). В 2000-х годах в российской обрабатывающей промышленности происходит устойчивый рост, прерывавшийся только на период мирового экономического кризиса 2008-2009 годов. 1999 года по 2011 год индекс обрабатывающих производств в России увеличился на 82%, в том числе пищевая промышленность – на 80%, производство машин и оборудования - на 74%, производство электрооборудования , электронного и оптического оборудования – на 231%, производство транспортных средств и оборудования – на 29%, металлургия – на 67%, химическая промышленность – на 62%. Благодаря темпам роста, опережающим в среднемировые, России удалось повысить свою долю в мировой добавленной стоимости обрабатывающей промышленности с 0,9% в 2002 году до 2,1% в 20190 году. В последние годы по объему ВДС в обрабатывающей промышленности Россия обошла такие страны, как Испания, Канада, Мексика, Индонезия (эти страны опережали Россию по состоянию на 2002 год).===

В ответ на это иногда слышишь бурчливое: «правители занимаются приписками».

Итак, чтобы успешно бороться за социализм, коммунистам требуются знания, вера и упорство!!!

Антоненко, вы это серьезно: "Сегодня для коммунизма-социализма создана необходимая материально-техническая база"? Смешно читать про наличие сегодня необходимой материально-технической базы коммунизма, таковой сегодня нет нигде в мире. Даже про материально-техническую базу социализма вы явно перебрали. Возьмем принцип социализма: от каждого по способности, каждому по труду. Разве сегодня маттехбаза способна обеспечить всех работой или достойным вознаграждением за труд? Нет, следовательно прав Василий-1 когда пишет: «Ведь главной задачей современных коммунистов является не пассивное ожидание условий для революции, а всемерно бороться за создание потребной социализму материальной базы». Причем эта мысль не имеет ничего общего с идеологическими воззрениями меньшевиков 1917 года, вы б еще назвали Василия-1 врагом народа. Надеюсь понятно, что когда Василий-1 пишет про данную главную задачу коммунистов, он имеет в виду задачу экономического плана. У коммунистов есть и другие главные задачи в других областях. Но что надо усвоить твердо: коммунистам нельзя пассивно ожидать условий для революции, вот что лично я понял у Василия-1. Если я не прав, Василий-1 имеет возможность меня поправить.

Антоненко, Антоненко, Антоненко... Что-то не слышно вас было здесь некоторое время - видать, на море ездили отдыхать?

Да, вы неисправимый поборник акционерных коммунизьмов-социализьмов. Трудно вам будет жить даже "на том свете" из-за своих фантазий.

Меня лишь удивляет одно. В вашей маленькой и благородной Беларуси, как нигде, бурлят научные страсти о перспективе дальнейшего развития страны. Вынашивалась чудесная модель хозяйствования социалистического направления в связке с национальной духовностью, однако верх взяло веяние рыночного характера.

Затем ученые Беларуси страстно начали отстаивать проект Союзного государства.

Вот, например, как звучит голос этих прометеев:

===Таким образом, очевидно, что Россия, Беларусь, Украина, другие страны бывшего СССР, если они желают остаться на политической карте мира в третьем тысячелетии, должны немедленно сосредоточить усилия на разработке и реализации скоординированной межгосударственной промышленной политики. Ее стержнем должна стать неоиндустриализация, а конечной целью - сохранение и повышение глобальной конкурентоспособности, выход в лидеры научно-технического прогресса и мировой экономики в целом. Наши народы во имя будущего наших детей и внуков просто обязаны вернуть себе утраченную возможность строить самые мощные электростанции, самые зоркие телескопы, самые быстрые звездолеты, самые могучие локомотивы, первыми покорять космические дали и океанические глубины, выступать оплотом мира и справедливости на планете Земля. Результаты выполнения в Белорусском государственном университете НИР №20061700 «Теоретико-методологические основы межгосударственной инновационно-промышленной политики стран ЕврАзЭС как фактор их устойчивого развития» позволили сформулировать некоторые базовые условия успешного осуществления неоиндустриализации в странах Союзного государства и ЕврАзЭС===

Почему же на таком благородном, фантастическом научном поле чудесной Беларуси все же водится сорняк вашего типа? Не кажется ли вам, что вы, мягко говоря, унижаете достоинство научной мысли своей страны, представляясь на данном форуме ученым мужем???

Не обижайтесь, но уж достали …