Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+31
+
+

И.Пыхалов. "Великая оболганная война", выпуск 13

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  14.08.2015 - 12:15

Насколько точны были сведения советских разведчиков о дате нападения гитлеровской Германии на Советский союз? Этой теме посвящёны три выпуска цикла - с 11 по 13.

Автор - Игорь Пыхалов - историк, публицист.

Ленинградское интернет-телевидение

 

Добавить комментарий (всего 8)

Мы по сравнению с англичанами и американцами гадали на кофейной гуще. Самая точная информация о нападении на СССР была у Великобритании. Алан Тьюринг разработал машину «Bombe», к концу 1940 г. был взломан код «Энигмы». В числе полученной информации были и сведения о подготовке вторжения в СССР, включая состав сил, направления ударов и время начала операции. Несмотря на риск раскрытия источника, сведения были переданы советскому правительству по дипломатическим каналам. Однако, Сталин не поверил в возможность нападения. В начале 1942 г. группа в Блетчли-парке раскрыла код «Лоренц», применявшийся для кодирования сообщений высшего руководства Третьего рейха. Первым практическим результатом этого успеха стал перехват планов наступления немцев в районе Курска летом 1943 г. Эти планы были немедленно переданы советскому руководству. Переданные СССР сведения содержали не только направления ударов на Курск и Белгород, но и состав и расположение атакующих сил, а также общий план операции «Цитадель». На этот раз руководство СССР отнеслось к британскому сообщению с должным вниманием. Немецкие планы были сорваны и в войне на Восточном фронте наступил перелом. США тоже взломали коды Японцев и знали о нападении на Пёрл-Харбор, но ничего не предпринимали потому что надо было мобилизовать американскую нацию на войну.

Советую посмотреть британский фильм «Игра в имитацию» (The Imitation Game).

Какой Алан Тьюинг, какая в ж... "Бомбе"?

10 мая 1941 в Шотландии приземлился Гесс! Всё связанное с ним засекречено ещё на 50 лет. Sapienti sat .

Как интересно. Почему же я об этом ничего не знаю)

" Есть многое на свете, друг Горацио, / Что и не снилось нашим мудрецам." ;-)

Зачем меня троллить героем-большевиком? Какой в этом смысл?

В столкновении двух довольно сильно (к тому времени) зачищенных от политической оппозиции режимов другого результата разведдеятельности, как с той, так и с другой стороны, ожидать не приходилось. Это не провал разведок, а особенность политической ситуации.

Как же политическая ситуация связана с разведкой в данном случае?

Внезапность нападения германского вермахта вряд ли была наиболее важной причиной поражений Красной армии в начальный период Великой Отечественной войны. Гораздо большее значение имели временное превосходство Германии над СССР в экономическом и военном потенциале, боевом опыте. Мудрый вождь назвал внезапность главной причиной наших неудач только потому, что в таком обосновании горечь поражения легко замещается гневом против вероломного врага, стремлением дать отпор агрессору.

Верхогляды же и политические мошенники принялись ругать Сталина за мнимое недоверие к информации разведки о дате начала войны. Отдельные факты беспечности и благодушия в армии, пропагандистские сценарии легких побед над врагом, неизбежные в условиях мирной жизни, стали преподноситься как следствие безалаберного поведения советского руководства. Потом посыпались обвинения Сталину в неспособности подготовить страну к войне.

Кабинетные стратеги забывали, что подготовка к войне с заведомо более сильным противником требовала, прежде всего, трезвой оценки соотношения сил и диктовала необходимость избегать прямого столкновения. Наоборот, мобилизация всех наличных вооруженных сил и выдвижение их к западной границе лишь способствовали бы, по мнению маршала Жукова, успеху гитлеровского «блицкрига».

Подготовиться к современной войне с безупречными шансами вообще невозможно.