Интервью с Игорем Стрелковым (часть 2)

Кому надо - сам прочитает все комментарии. А вас мы предупреждали. Бан.

dgholt,я думаю,что я понимаю Вашу эмоцию,ценю и получаю эстетическое наслаждение,она прекрасна. Но Вы не правы,когда сравниваете ленинскую "Правду" и КТВ. Общие условия противоположны. Тогда Общие условия характеризовалось подъемом в ВЕРХ. А сейчас в Низ.

Если дано,что идет разгром дивизии,кризис - потеря способности СУЩЕСТВОВАТЬ дивизии,то это означает,что в любом участке боя,в любом взводе обязательно дан процесс разгрома,отступления и кризиса- потеря боеспособности. Раз дано условием разгром дивизии,то ни один взвод не может изменить или повернуть ОБЩЕЕ отступление,погружение в кризис. Отдельные взводы могут дольше бороться чем другие,позже отступать,даже не раз переходить в контратаку. Процесс отступления,сдачи плацдарма и разгрома идет без исключения во всех любых отдельно взятых взводах дивизии.Это не зависит ни от одного взвода. Можно ли упрекать или обвинять любого отдельного взвода,что он все дальше отступает,вместе того как двигаться вперед.

Вы можете возразить мне,зачем надо отступать в идейно-теоретических и политических аспектах? Зачем вообще в войне сдают плацдарм и отступают,dgholt?.Потому что нарастает угроза уничтожения,иначе будут уничтожены.А сдача позиции и отступление назад дает шанс повременить уничтожения и надежду изменить ситуацию в новых позициях. Например,ВКП(б) Н.Андреевой в идейно-теоретических и политических вопросах стоит несравненно выше чем КТВ,РКРП и тем более чем КПРФ. И наоборот,влияние в обществе,сила,численность,и аудитория у последних несравненно больше и выше чем у ВКП(б).

Конечно,наше дело правое,общие условия изменятся на противоположное,и силы коммунизма поднимутся,классовый враг будет разгромлен навсегда. Но эти сегодняшние условия, по своему понятию есть закономерные ОБЩИЕ условия разгрома мирового социалистического движения. Конечно,эти сегодняшние условия нашего кризиса и разгрома будут закономерно и неизбежно изменятся на ДРУГИЕ общие условия победы сил коммунизма. Но мы все ни с того и ни из чего вдруг одновременно и с одинаковой скоростью изменяться не будем среди нас возникают и распространяется идеология как мысленное выражение эти х новых ОБЩИХ условий,которые характеризуются как общие условия усиления и победы коммунизма.

Так,что смотрите на это как на физические законы в безжизненном и бессознательном Космосе.Все социалистические партии и организации и дальше непрерывно будут отступать сдавая позиции теряя сил и влияния. каждый пытается отсрочить свое уничтожение надеясь,что завтра он более растрепанный обессиленный может изменить ход борьбы. Вчера когда был более силен не смог,сегодня еще есть сил не можешь отступаешь,и завтра совсем беспомощный сможешь,да?

Не хотите вести себя бессознательным элементом Космоса,способствуйте распространению одного из составляющих ОБЩИХ условий начала наступления коммунистических сил.

Это не Стрелков сдал Славянск, это вы сдали Славянск. Стрелков отступил с боем из Славянска вынужденно, не дождавшись вашей и таких как вы помощи.

Товарищ Иван Герасимов, а в чём же толковость интервью?

Михаил - вы что, на Луне обитаете? Или вы не боретесь, дабы не дать питательной почвы? Тогда зачем выступаете? Сидели бы тихонько на горшке и молчали, и не было бы никакой питательной среды для фашизма. По моему сейчас каждому понятно (кроме вас конечно) - Новороссия это форпост защиты России. Воюя в Новороссии, ополчение защищает Россию. Конечно, если бы российские спецслужбы совсем проворонили бы ситуацию и таким форпостом стала бы например Ростовская обл. Ну тогда бы вы воспылали бы патриотическим порывом, наверно. А вообще коммунисты проспали все на свете. Еще двадцать лет назад они должны были возглавить патриотическое движение против интервенции и захвата власти сионистами. Но вместо этого они боролись с "ветряными мельницами", боролись против безликих эксплуататоров. А в итоге борьбу с сионистским засилием возглавила русская буржуазия. А коммунисты остались в "аутсайдерах".

Подняли не монархисты и не Губаревы, а те кто позволил им "восстание поднять", кто оружием их снабжал. Они такие же пешки, как и коммунисты, вставшие под их знамена на местах. Пока они были нужны им дозволяли "восстание поднимать" а как не нужны стали - так сразу показали где чье место! Кто послушался - интервью дает, а кто менее сговорчивый - в земле лежит.

Тягостно у Вас на душе от неопределённости. Так кто по вашему Г.? просто не сложившийся образ героя? А от того, что вы ответственность человека за деяния перекладываете на простые ширмы для сознания - сионизм - у Вас легче стало на душе?