Бороться за развитие отечественного производства. Российский комитет рабочих (март 2016)

Любое дело требует знаний, опыта и конкретного подхода.

Бороться за развитие отечественного производства - значит, глубоко проникнуться его проблемами, привести их в систему, на их основе найти ключи к решению стоящих задач, составить такой план и приступить к его реализации.

Без этого все остальное - говорильня без следов и следствия.

Записанные выступления ничем меня не привлекли, кроме заявления М.В.Попова о том, что российский комитет рабочих является единственным органом, борющийся за развитие отечественного производства. Раз так, то попытаюсь изложить свое понимание рассматриваемой проблемы.

Конечно же, здесь имеется в виду контроль развития отечественного производства и соответствующее общественное воздействие на его ход.

Для решения такой задачи требуются, как указано выше, знания, опыт и конкретные действия. Прежде всего, следует разобраться, каким может быть отечественное производство по своей структуре и пропорциям в сложившихся политико-экономических условиях страны, как может финансироваться программа восстановления отечественного производства, как и кем контролировать предполагаемый ход восстановления (развития) отечественного производства.

Уже эти поставленные вопросы говорят о очень сложной и ответственной проблеме. Может ли ее выполнить какая-либо организация на общественных началах? Как ни парадоксально, но на этот вопрос можно ответить положительно. Что для этого требуется?

Группа достаточно инициативных людей, обладающих организационными способностями. Задача этой группы – организовать изучение проблемы силами имеющих в стране специалистов. Предварительно рабочая группа должна быть достаточной для обеспечения распределения конкретных тем между своими членами.

Привлечь специалистов к изучению проблем отечественного производства – это не значит, что они должны трудиться на постоянной основе – таких на общественных началах заинтересовать трудно. Однако брать у них консультации, привлекать их к выработке конкретных мероприятий – это вполне реально.

В основу работы следует положить первый закон потребительной стоимости, гласящий о том, что общественная потребность (потребительные стоимости в общественном масштабе) определяет распределение долей всего общественного рабочего времени, которые приходятся на различные особые сферы производства. То есть, чтобы разобраться со структурой и мощностями производства, следует исходить из потребностей общества применительно к уровню достигнутых производительных сил. Иными слова следует идти не привычно от производства к обществу, а, наоборот, – от общества к производству.

По-видимому, все следует начинать из изучения наполнения потребительских корзин применительно к возрастам, полу и условиям труда членов общества. Кстати, интересно знать, как понимают нынешние рабочие научное обоснование наполнения потребительской корзины при постановке вопросов о повышении зарплаты. Например, как должны учитываться в потребительской корзине стоимость жилья и его капитальных ремонтов.

Если все это научно обосновать, то в корне меняются требования к материальному обеспечению общества в целом. И так по многим потребительным стоимостям длительного пользования. А наличие потребительской корзины позволяет в соответствии с указанным первым законом потребительной стоимости приступить к изучению структуры производства, а затем и его мощностей. В этом деле без специальных компьютерных программ не обойтись.

Конечно, предстоит кропотливая и упорная работа энтузиастов, но по ходу она будет приносить все весомее и весомее результаты, а значит, и прилив сил и уверенности в разрешении задачи.

Все описанное схематически представляет собой то звено, о котором любил говаривать В.И.Ленин: уцепившись за него, можно вытащить всю цепь с тяжелым грузом.

Если бы Рабочему комитету России удалось все это реализовать, то, считайте, что этим было бы достигнуто не менее два результата:

1) неотразимое требование к властям, на поддержку чего не сложно организовать мощное рабочее движение (ведь здесь все всем понятно и выгодно!);

2) безальтернативное лидерство инициаторов данной программы во всех формах существующего движения трудящихся в стране.

Это было бы тем новым всплеском могучей солидарности трудящихся, которое просто так может и не присниться.