Была ли диктатура пролетариата? Профессор Попов

Если рассматривать этот вопрос с позиций диалектического и исторического материализма, то в СССР реально была революционная диктатура пролетариата, а советское государство было ничем иным, как государством революционной диктатуры пролетариата. Этому политическому переходному периоду действительно тогда соответствовал период революционного превращения капиталистического экономического базиса общества в коммунистический экономический базис. Этот процесс был остановлен после смерти Сталина и заменен процессом контрреволюционного превращения коммунистического общества капиталистическим. Эту замену произвело новое руководство КПСС.

Советское общество нужно анализировать диалектически, т.е. анализировать его базис и политическую надстройку как единое целое. Если власть осуществляет процесс революционного превращение капиталистического базиса в коммунистический, то это означает, что политическая надстройка является революционной диктатурой пролетариата. Она при этом не зависит от названия правящей политической партии.

До 1953 г. в СССР коммунистическая партия осуществляла процесс революционного превращения базиса общества. Сталин в 1952 г. наметил в «Экономических проблемах социализма в СССР» три революционных задачи, которые предстояло решить для завершения этого процесса. Вместо них на 20 съезде КПСС были поставлены контрреволюционные задачи по превращению недостроенного коммунистического базиса советского общества в капиталистический базис. В силу этого исторического факта коренным образом изменился характер политической надстройки. Она стала государством контрреволюционной диктатуры буржуазии. Коммунистическая партия из революционной руководством была превращена в контрреволюционную партию. Советской государство стало государством контрреволюционной буржуазии, так как оно стало соответствовать контрреволюционному процессу превращения коммунистического базиса общества в капиталистический. Поэтому хрущевские «реформы» советской экономики на самом деле были не «реформами», а самой настоящей контрреволюцией в экономическом базисе социалистического общества и в политической надстройки.

Превращения коммунистического общества в капиталистическое не есть что-то не обычное и не рассматриваемое марксизмом. В человеческой истории были периоды, когда первобытный коммунизм был превращен в рабовладельческий строй, а некоторыми народами – в феодализм. Советский коммунизм был превращен в капитализм, но с сохраняющимися остатками коммунизма.

Однако постсоветский капитализм отличается от постфеодального капитализма тем, что уровень развития и характер производительных сил труда у них различный. Тогда производительные силы труда были капиталистические, а сегодня они коммунистические. В силу этого реставрированные капиталистические производственные отношения сразу же стали тормозом развития производительных сил. Они должны быть заменены коммунистическими производственными отношениями, которые будут двигателем развития производительных сил. Как только начнется этот процесс, то государство станет революционной диктатурой пролетариата.

Ответа на вопрос не было дано. Все свелось к сентенции - кто задает такие вопросы, тот нехороший человек. Ожидал от Попова большего. Что же это получается, умер руководитель, поменяли строчку в брошюрке и общественно- экономическая формация накрылась медным тазом ? Почему капитализм не погибает так легко ? Почему после смерти Черчилля группа изменников в руководстве партии "Тори" не повела Англию по пути строительства социализма втихаря вписав в программу положение о диктатуре пролетариата ?

Почему, например, не признать, что диктатура пролетариата погибла когда "бывшим" (т.е. бывшим дворянам, буржуям, полицейским, жандармам и прочей сволочи) дали избирательные права, или после замены выборов в Советы по производственному принципу на выборы по территориальному принципу ? Всеобщие выборы по территориальному принципу, чем это отличается от выборов в любой буржуазной демократии ?

Для товарища Попова общественная собственность = государственная собственность ? Государство = Общество ? Безапелляционно утверждается, как нечто само собой разумеющееся, что в середине 30-х годов был построен социализм (и даже коммунизм) и это при существовании классов (как минимум рабочий класс и колхозное крестьянство), при наличии товарного производства, денежного обращения ?

Прежде чем рассуждать о капитализме, социализме, диктатуре пролетариат нужно дать определения этих понятий, чтобы было понятно о чем речь.

Ответа на вопрос не было дано. Все свелось к сентенции - кто задает такие вопросы, тот нехороший человек. Ожидал от Попова большего. Что же это получается, умер руководитель, поменяли строчку в брошюрке и общественно- экономическая формация накрылась медным тазом ? Почему капитализм не погибает так легко ? Почему после смерти Черчилля группа изменников в руководстве партии "Тори" не повела Англию по пути строительства социализма втихаря вписав в программу положение о диктатуре пролетариата ?

Почему, например, не признать, что диктатура пролетариата погибла когда "бывшим" (т.е. бывшим дворянам, буржуям, полицейским, жандармам и прочей сволочи) дали избирательные права, или после замены выборов в Советы по производственному принципу на выборы по территориальному принципу ? Всеобщие выборы по территориальному принципу, чем это отличается от выборов в любой буржуазной демократии ?

Для товарища Попова общественная собственность = государственная собственность ? Государство = Общество ? Безапелляционно утверждается, как нечто само собой разумеющееся, что в середине 30-х годов был построен социализм (и даже коммунизм) и это при существовании классов (как минимум рабочий класс и колхозное крестьянство), при наличии товарного производства, денежного обращения ?

Прежде чем рассуждать о капитализме, социализме, диктатуре пролетариат нужно дать определения этих понятий, чтобы было понятно о чем речь.

Была ли в СССР реальная диктатура пролетариата? Да. Была диктатура пролетариата организованная государством революционной диктатуры пролетариата. Но не в СССР, а в РСФСР. Читайте конституцию РСФСР 1918 года и конституция РСФСР 1925 года. В частности; статья первая конституции РСФСР 1925 года определила требуемые марксизмом установки и задачи политических условий социалистического, советского государства в переходный период от капитализма к коммунизму. ( К.Маркс: Критика Готской программы, В.И. Ленин: Государство и революция). В статье первой конституции РСФСР 1925 года наряду с задачами ликвидации эксплуатации человека, человеком, уничтожения классовости и государства ставилась задача построения коммунизма. Конституцией РСФСР 1937 года перед государством и обществом не ставилась задача создания политических условий переходного периода от капитализма к коммунизму. С этого момента Социалистическое государство советской формой организации государственной власти прекратило существование государства переходного периода от капитализма к коммунизму. Для такого государства не требовалось революционной диктатуры пролетариата. Вся государственная власть с сохранением советской формой передавалась рабочим и крестьянам. Советская власть по форме не означила пролетарской по содержанию. Поскольку были изменены условия формирования выборных советских органов государственной власти лишающие льгот и преимуществ рабочего класса. Вся реальная государственная власть сосредоточилась в политических структурах. В довоенный, военный и после военный период ВОВ существовала необходимость сосредоточения власти в одних руках. После смерти И.В. Сталина государственная власть вновь переместилась в партаппарат. Обвинение Н.С. Хрущева в ликвидации диктатуры пролетариата абсолютно не верно. Поскольку диктатура пролетариата прекращена вступлением в силу конституции РСФСР 1937 года. Критика Н.С. Хрущевым культа личности И.В. Сталина как последователя линии В.И. Ленина необъективна с точки зрения его вины в ликвидации в РСФСР и СССР диктатуры пролетариата. Решение 20 и 22 Съездов КПСС о культе личности И.В. Сталина и построении коммунистического общества в СССР было наивны и политически безграмотны. Но не были враждебными, создавшими условия реставрации капитализма. Реставрация капитализма и построение коммунизма взаимно исключающие понятия.

Я считаю,что в СССР однозначно существовала диктатура пролетариата вплоть до ее свержения в 1991 году.

Так,что я согласен с утверждением М.В.Попова,что в СССР была диктатура пролетариата.Но жаль,что М.Попов ХОТЯ БЫ ДВА СЛОВО НЕ СКАЗАЛ в обоснование и объяснения своего утверждения,что в СССР была диктатура пролетариата. Ведь сейчас, в реставрированном капитализме, ссылка на авторитет профессора М.В.Попова это не может служить аргументом в дискуссиях и спорах.

Я вновь перечитал все комментарии. Можно сколь угодно демонстрировать насколько глубоко изучен "Краткий курс истории КПСС" и обязательных первоисточников к нему. Такое ощущение что это не полемика, а какой-то спор самих с собой с оттенком ностальгии. Я перефразирую вопрос Sergio. Вопрос можно поставить по другому. Почему диктатура пролетариата сдулась как детский шарик ? ? Почему 6-7 ноября 1991г. НИ ОДИН ПРОЛЕТАРИЙ не вышел защитить свою пролетарскую партию. (Мы с другом после работы поехали к крайкому, думали там автоматы раздают или ну самое малое митинг. А у крайкома тишина: ни крайкомовских машин ни наряда милиции!!) Нужен четкий беспристрастный анализ произошедшего. Нужна работа над ошибками. А Вы все "базис" "надстройка." Мы все это, в свое время, изучили и успешно сдали С уважением

Здесь бы очень пригодилось мое объяснение из дискуссии о Пролетариате и по непонятной причине упорно не пропускаемое редакцией. По поводу диктатуры Попов опять наводит тень на плетень и не может по человечески объяснить суть вопроса. Ведь речь идет о диктатуре класса, т.е. классовом, массовом управлении жизнью общества. Именно такое управление, несмотря на все недостатки и ошибки, совершалось в СССР посредством Советов. Которые привлекали, не только через депутатство, а через разные административные структуры и приемы, широкие массы простого народа. Вспомним хотя бы книги жалоб и предложений. А работа с письмами трудящихся. Само построение системы власти через Советы разными способами (не клиниться только на депутатстве, которое хоть и было несовершенным, но выполняло главную задачу - действовало в интересах трудового народа) привлекало к ней, вовлекало в ее функционирование широчайшие массы людей и тем обеспечивало раcширение демократии до недостижимых для капитализма масштабов. Это, фактически демократия массы, и было диктатурой пролетарской массы, в отличие от диктатуры буржуазной осуществляемой не от демократии, т.е. снизу вверх, а через закупаемые парламенты и целую систему буржуазной бюрократии буржуазным классом сверху вниз. Что и реализовывало диктатуру буржуазного класса, буржуазной массы. Не случайно сразу с победой контрреволюции Советы были разрушены и заменены на парламенты. С победой новой революции процесс пойдет в обратную сторону, т.е. к Советам, как демократической форме диктатуры пролетариата.