комментариев:
|
    «Народные дома и рабочие клубы как формы борьбы за культурную гегемонию». М. ИцковичУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
05.06.2016 - 19:34
Ицкович Михаил Александрович, к.и.н., главный библиотекарь Центральной городской детской библиотеки МБУК г.о. Самара "ЦСДБ". Научная конференция «Россия в тупике периферийного капитализма. Постсоветский марксизм: взгляд молодых». Москва, ИЭ РАН, 30 мая 2016 г.
Добавить комментарий
(всего 4)
Просмотрел уже четвертую передачу с этой "научной" ( мягко сказано ) конференции. Но так и не понял, чем эти посиделки отличаются от аналогичных посиделок "Наших" на Селигере. Кажется только тем,что здесь часто всуе употребляются слова "марксизм" и "отчуждение". Кто кого отчуждает - аллах его ведает. Маркс написал три тома "Капитала", но про отчуждение там ни слова. Братцы,может лучше будете вести дискуссии по марксизму ближе к оригиналу ( т.е. "Капиталу" ),а то ей Богу без литра у вас не разобраться. Шарапов, чтобы понять, кто кого отчуждает, ознакомились бы сами с написанным Марксом. Начать можете как раз с "Капитала" - про отчуждение там много умных слов написано. Тогда, возможно, и научные конференции понятнее станут, и суждения будут более обоснованными. А я то думал, что у Маркса всё больше о СОБСТВЕННИКАХ на основные факторы производства материальной жизни,составляющих ТРИ ОСНОВНЫХ КЛАССА современности. То есть о собственниках капитала,земли и рабочей силы. А оно вона как. Словечно "отчуждение" у Маркса в "Капитале" конечно проскакивает,но только как дань филосовской разговорной моде. Нечему удивляться, ведь это "мероприятие" больше похоже на студенческий научный семинар у профессора Бузгалина. К нему и претензии.
Добавить комментарий
(всего 4)
|
