комментариев:
|
    Есть ли будущее у коммунизма?Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
09.10.2010 - 22:55
Есть ли будущее у коммунизма? На этот вопрос отвечают Е.И. Копышев, Ю.Ю. Ермалавичюс и И.Н. Макаров. Есть правильная теория, есть практика в лице Белоруссии, ну победите хотя бы в одном регионе и постройте вторую Белоруссию. Сегодня выборы. Вы даже лидера уровня Лукашенко не в состоянии предложить народу. Власть ведет страну к развалу. Но чтобы взять власть нужен лидер адекватный. У Вас его нет. Лидер есть - Улас например, но таким как он Зюганов и его команда недаёт дарогу Уважаемый товарищ Сергей! Что касается лидеров, то в гимне коммунистов и людей труда "Интернационал" есть замечательные слова "никто не даст нам избавленья-ни бог, ни царь и ни герой. Добъемся мы освобожденья своею собственной рукой". Это хорошо усвоили белорусы. Именно они в годы войны с фашизмом составляли основу партизанского движения по избавлению от немецко-фашистских захватчиков. И сегодня они освободились и не пускают во власть ставленников буржуазии - своих путиных, медведевых и им подобных, заставляют работать в тюрьме доморощенных мироедов путем активного участия в выборах. 95 процентов избирателей Белоруссии приходят на выборы и избирают своими руководителями тех, кого хотят. Обмануть народ при такой явке себе дороже. Такая политическая активность людей заказывает и формирует народных лидеров. А у нас до 60 процентов избирателей в день выборов сидят дома и ждут прихода вождя. А для политической активности не так уж и много надо. Нужно понимание принадлежности к своей стране - Родине, ответственность за будущее свое и своих детей, ненависть к грабителям, разрушителям Отечества и эксплуататорам трудового народа. Уважаемый Евгений Иванович! Вы правы, не надо просто сидеть и ждать прихода вождя, вождей рождают массы в ходе упорной борьбы. Однако вопрос о лидере и его команды, а также о тактике Компартии стал просто-таки животрепещущим. Народ левеет, а Компартия не может найти к нему подходов, наоборот, пролезшие в руководство КПРФ оппортунисты душат всё живое и устанавливают в партии диктатуру личностей. Сравните деятельность, тактику борьбы Компартии Греции и КПРФ. КПГ опирается на смычку с мощным профсоюзным движением, а КПРФ работает в основном на выборах, причем выбранные депутаты не всегда используют свои места по-ленински. :(( Без очищения руководства от оппортунистов партия не сможет реализовать свои Программные цели. Уважаемый т. Копышев! Во времена А.В.Суворова были в русской армии и генералы, не отличавшиеся военными талантами, воевать не умевшие, а умевшие только губить своих солдат и офицеров. И называли они своих солдат "серой скотиной", считали тупым быдлом, виновниками своих поражений. Почему же те же солдаты у Суворова совершали настоящие чудеса, он так и называл их - "чудо-богатыри"? Может быть дело в самом командире? Вот сейчас коммунисты очнулись и облили сахарным сиропом И.В.Сталина. Вспоминают его к месту, и не к месту, а учиться у него по-настоящему не хотят. А есть у него высказывание, ставшее пословицей: "Кадры решают все!" В данном случае это высказывание применимо к руководителям самой большой на постсоветском пространстве партии КПРФ. Как известно из истории, победить, а тем более удержать власть, без настоящей сильной и решительной партии, пользуеющейся народной поддержкой, нельзя. А где она, эта партия? То, что руководители КПРФ декларируют постоянно, что они самые правильные и единственные защитники интересов трудящихся - не выдерживает критики, оно не признано людьми. Не зря на Востоке говорят:"Сколько не говори "халва" во рту сладко не станет!" Ответ на подобные претензии дают сами трудящиеся, которые не считают ее своей защитницей и не хотят за нее голосовать. Но, похоже, руководителей КПРФ не это беспокоит, а совсем другое, вот и появляются ленинградское и московское дела. Конечно со своими расправиться не так трудно, дело привычное. А насчет Белоруссии, то вы не хуже меня знаете, что она дрейфует в том же направлении, что и Россия, только гораздо медленее, потому что Лукашенко умнее российских правителей. Нужна партия нового типа с курсом на чистый коммунизм. Социализм умер сам по старости. Впереди только чистый коммунизм. Новая компартия это самодвигающаяся партия вождей. Такой партии генсек не нужен. На skunk форуме в разделе классовая борьба идет дискуссия о смене курса с социализма на коммунизм. За здравствует глобальная Коммуна Спасибо КТВ за замечательную передачу!Побольше б объяснять нашим людям что коммунисты не зовут в прошлое а смело глядят в лицо будущему.И что делают они это вооружившись глубочайшей теорией и практикой. Только для меньшей части человейника, уткнувшего свои рыла в корыто потребительства. Для меня вопросов тут нет. Коммунизм это будущее всего человечества, если оно просто хочет выжить, т. Ермалавичюс убедительно это показал. Но ясно, что само по себе это не произойдет, такого еще не бывало, революционная смена исторических формаций до нашего времени - это факт. И вот тут мы сталкиваемся с явлением, о котором знает всякий, кто вел когда нибудь пропаганду наших взглядов. Обязательно рано или поздно следует вопрос:"А кто организует нас, кто поведет, где вожаки?", хотя всем известно, что существуют большие коммунистические партии и коммунисты-депутаты сидят в парламентах. Вопрос, как говорится, "интересный". И вот попробуйте, не кривя душой, на него ответить. Э-э-эх товарищи не внимательно вы слушали (или не хотите слышать..)выступающих! Все же сказано! Посмотрите ролик ещё раз ОСМЫСЛЕННО! Процесс-то объективный... Да,капитализму пришла смерть - 20 лет репрессии детей сирот . нам с этим правительством расстаться. По всей России 20 лет уничтожали сирот . Как раз вопрос о лидерах не столь важен. Важен вопрос: когда назреет переходный момент? История это прекрасно демонстрирует: кто в России знал Ленина до революции, про Сталина в Туруханской ссылке вообще молчу. А сколько "лидеров" вдруг ниоткуда образовалось сразу после февральской революции? Сколько "лидеров" образовывалось в процессе гражданской войны - что ни главарь шайки, то вождь! Так что вопрос не в лидерах, а в часе Х, который определит только исторический процесс. Да! В ролике ВСЁ сказано! Процесс объективный и бесповоротный. Все будет и вожаки и массы. Общество должно "вызреть" для смены своей формации. 20 лет - это репрессии против детей сирот ,я уже не говорю о гражданах страны 18 миллионов без вести пропавших,а руководство страны мы видели только получающими медали за службу Отечеству ,в том числе и прокурора России. Они пали ,низко пали. У коммунизма есть будущее. И оно близко. Сейчас и в социалистической системе ,у нас возникали вопросы средств - в коммунизме этого не будет. Тем более ,что средства уничтожат ни коммунисты , а технологии. На сегодняшний момент трудно представить сколько в мире фальшивых денег. Их изготовляли всегда ,это особый класс фальшивомонетчиков,но новые технологии позволяют печатать в каждой подворотне. Первобытнообщинный и рабовладельческий строй - феодализм - -капитализм и империализм - социализм - коммунизм.Это очевидно. Так развивалось,развивается и будет развиваться человеческое общество. А потом выходцы из СССР живут без денежной массы - и 31 год процветают. Надо было правительству послушать этих выходцев в все время - это кстати инициатива низов - они предлагали ,им отказали и они уехали в Израиль и построили Киббуц. Это сейчас не верная информация в СМИ о них,но у нас есть видеосъемка ,как они устраивали Киббуц. Живут процветают 31 год - а эти все системы примеряют России как платья. Вот,именно на этот надо заострять вопрос товарищи : у нас все получили бесплатное образование. Смогли ли они ,так же как сейчас с доступом к обращения к народу - дал бы капитализм им шанс стать грамотным гражданином? Иметь привелегии и т.д.( у меня температура ,сейчас отдохну)
Добавить комментарий
(всего 34)
Более новые ›
|
