К коммунистам Москвы. К коммунистам России.

Если Улас - просто гость, то кого тогда совет секретарей готов рекомендовать персеком МГК? А кого на место Зюганова?

Я никому не морочу голову, а пытаюсь разобраться в ситуации и помочь в этом другим коммунистам. Если Улас не является вождем оппозиции в КПРФ, тогда скажите кто вождь этого "левого большинства в КПРФ"? Кто готов повести его за собой? Пока коммунисты не увидели такого человека, у них складывается впечатление, что это "кукловоды" с Лубянки и сурковцы пытаются расколоть единство Партии. Смотрите - вот допустим снимают Зюганова, а кого вместо него?

Инициатива раскола исходит не от оппозиции, а от группы Зюганова.

До начала кампании по роспуску неугодных организаций собственно Зюганова если и критиковали, то весьма вяло и снимать его никто не порывался.

И именно потому что инициативу проявила верхушка КПРФ оппозиция Зюганову не имеет лидера. Она возникла как реакция на его раскольнические действия и несмотря на то что является численным большинством неорганизована и оказывает пока слабое сопротивление.

Но свято место пусто не бывает - по ходу борьбы выдвинутся и лидеры. Говорить о том кто это будет пока рано. Время покажет.

Что единства партии - его не следует фетешизировать... Не велика ценность в единстве, которое достигается путем соглашательства с предательством.

В сложившейся ситуации без радикального изменения курса КПРФ все равно обречена на поражение и развал. И лучше позаботится о перегрупировке рядов сейчас, чем потом заниматься восстановлением после деморализующего позорного поражения.

Нет. Инициатива раскола явно исходит от "кукловодов" с Лубянки и Суркова. И чем дальше, тем это становится очевидней все большему числу коммунистов.

То есть вы хотите сказать Зюганов работает на администрацию президента, или на ФСБ?

Вам виднее... А только если и есть кукловоды, то проводится раскол именно через Зюганова и Ко..

Впрочем нужно не шпионов под кроватью искать, а рассматривать политическую линию сторон. Зюганов на стороне буржуев и причем самой реакционной их части. И работает он по заданию Кремля, или сам такой м... рабочему классу безразлично.

Идеологические позиции "антизюгановской оппозиции" как выясняется крайне слабые, если модераторы здесь даже цитаты из Устава КПРФ вынуждены цензурировать и не пропускать на форум. Так что ничего удивительного, что сочувствующих ей раз-два и обчелся.

6.2 ... Внеочередные Конференции могут быть созваны Комитетом регионального отделения КПРФ по собственной инициативе, по предложению Контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения партии или по требованию Комитетов местных отделений КПРФ, входящих в состав соответствующего регионального отделения и объединяющих не менее одной трети членов КПРФ, состоящих на учёте в этом региональном отделении, а также в случаях и порядке, предусмотренных Уставом партии, ЦК КПРФ. То есть из пункта 6.2 следует, что если треть организации решила созвать, то она созывает. Комитеты более половины были представлены на представительном собрании они и порешили. Созывают комитеты , представляющие более трети организации. Совет секретарей координатор работы. Все по уставу. Зачем же упрощать, простой вы наш.

В п. 6.2 четко прописано, что решение о созыве внеочередной Конференции может быть приняно МГК, КРК МГК или местными Комитетами Москвы, если в них состоит не менее 1/3 коммунистов города. Решения местных Комитетов принимаются на Пленумах, при наличии кворума, большинством голосов, а не отдельными секретарями первичек, пусть и входящих в Совет секретарей. Мне процитировать здесь п. 5.9 Устава, где это четко прописано, или сами посмотрите? Если такие Постановления Пленумов местных отделений есть, то надо огласить хотя бы список РК, их принявших, чтобы развеять у коммунистов сомнения. Ну а если таких Постановлений нет, то и не морочьте людям голову, что якобы все по Устав.

Фрагмент устава приведен. Кворум был в партячейках. Принималось решение не секретарями, а партячейками, от которых были направлены делегаты и секретари. Решение уставно.

Как я и догадывался вы осознанно вводите в заблуждение.

Пишу еще раз и в последний. Совет секретарей не созывает московскую городскую конференцию, он подготавливает документацию, организует деятельность коммунистов (составляющих не менее 1/3 от общего числа городской организации), инициирует вынесение вопроса о проведении городской конференции на региональные (районные конференции), от числа состоящих на учёте в региональном отделении (опять же не менее 1/3 коммунистов).

Впредь, прошу редакторов Красного ТВ более не размещать откровенную ложь от простого коммуниста.

Вам тексты надо учиться правильно составлять, а то не только я, но и Миша вон тоже не понял, что там у вас произошло. Было уже принято решение о проведении чрезвычайной Московской городской конференции или собираются только обсудить этот вопрос на конференциях местных отделений? Если решение уже принято, то это антиуставно и я написал почему. Если же только будет вынесено на обсуждение комитетов местных отделений и решать будут они, то это уже другой вопрос.

Я как один из создателей КПРФ, вот вам что скажу.

Если у документе не прописано, то значит используется по усмотрению. Устав это документ.

В Уставе вообще не прописаны функции Совета секретарей. 4.16.По инициативе членов КПРФ могут создаваться и действовать советы секретарей первичных партийных отделений, партийные клубы, теоретические семинары, советы ветеранов партии, секции молодых коммунистов, действующие в рамках Программы и УставаКПРФ и не являющиеся первичными отделениями партии.

Поэтому коммунисты вправе поручить Совету любую работу, что и сделало собрание представителей первичных организаций Москвы 22 января 2011 года.

Вот потому, что такие "создатели" слишком вольно трактуют Устав в свою пользу, ЦКРК и ЦК приходится подчищать Партию от них.

Уважаемый внимательнее надо было читать «Обращение…», разъясняю, в абзац 3, п. 6.2 сказано «Внеочередные Конференции могут быть созваны Комитетом регионального отделения КПРФ по собственной инициативе, по предложению Контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения партии или по требованию Комитетов местных отделений КПРФ, входящих в состав соответствующего регионального отделения и объединяющих не менее одной трети членов КПРФ, состоящих на учёте в этом региональном отделении, а также…». А в п. 4.16 «По инициативе членов КПРФ могут создаваться и действовать советы секретарей первичных партийных отделений…». По сему, координация действий для достижения п. 6.2 и реализован п. 4.16 Устава КПРФ.

Т. е. вы хотите сказать, что решение о проведении чрезвычайной Московской городской конференции не принималось?

Я так не понял из поста рядового, странное заключение господин простой

Недаром издавна говорят, что "простота хуже воровства".

Неужели так трудно усвоить, что есть "вождисткие" партии и есть коммунистическая партия, основу которой составляют коммунисты, объединившиеся в первичные организации. Она действует в соответствии с триединым принципом демократического централизма.

Именно поэтому вопрос "кто вождь" является в корне чуждым для настоящих коммунистов. И задают его не "простые коммунисты", а те, кто коммунистами по сути своей не являются.

Это ерунда.

Избирательная система такова что победить не возможно, но даже там где удаётся КПРФ побеждать её представители переходят в Единую Россию и или голосуют за их людей на исполнительные должности.

Депутаты Госдумы от КПРФ за редким исключением не используют свой статус депутата на пользу рабочей борьбы, а просто просиживают штаны.

На кой черт такие выборы, и такая партия.

Даже если у вас в городе все ну совершенно иначе и замечательно (во что верится с трудом) КПРФ в целом стала частью системы. Она поражена корупцией и инфильтрована предателями. Общий курс КПРФ - дорога в никуда.

В связи с этим говорить о замалчивании разногласий и отказе от критики во имя единства на предстоящих выборах - это гнилая позиция.

Берите пример с Ленина он смело шел на раскол если вопрос был принципиальным - и победил, а меньшевики (которые как известно сотавляли большинство партии проиграли несмотря ни на что.

Вы, Евгений, увы, ошибаетесь адресом, говоря о том, кто вынес внутрипартийную полемику в открытые СМИ. Если Вы внимательно посмотрите на то, как "дошли до жизни такой", то без труда убедитесь в следующем:

1. Осенью 2008 года руководство ЦКРК и ЦК сочло возможным со страниц официального сайта КПРФ и "Правды" обрушиться всей своей мощью на партийную организацию Ленинграда и ее руководство. Ни одной строчки от подвергнутых критике коммунистов Ленинграда ни на сайт КПРФ, ни на страницы "Правды" допущено не было. Более того, в конце ноября 2008 года на XIII съезде КПРФ (где же еще, как не на высшем партийном форуме решать вопросы внутрипартийные?) к трибуне не допускают не только бывшего первого секретаря Ленинградского горкома, руководителя фракции КПРФ в городском законодательном собрании В.И. Федорова или секретаря горкома по идеологии М.С. Молодцову, но не дают слова даже избранному в президиум съезда режиссеру-коммунисту В.В. Бортко. Зато в "Правде" в 2008-2009-2010 годах печатаются статьи В.Ф. Рашкина, Ю.П. Белова и другие "статьи", содержащие злейшие нападки на товарищей, грубо искажающие факты.

2. В январе 2010 года на сайте КПРФ публикуется зубодробительный текст постановления Президиума ЦКРК КПРФ, обвиняющий во всех смертных грехах руководство МГК КПРФ и ряд активно работающих коммунистов Москвы. Снова ложь, клевета, ярлыки тиражируются в публикациях партийного сайта и "Правды". И опять к партийным изданиям не допускают коммунистов, имеющих другую точку зрения, но продолжают публиковать грязную ложь в их адрес. Именно об этом, увы не в первый раз, говорит и пишет член ЦК КПРФ, Секретарь СКП-КПСС Е.К. Лигачев.

3. Я уже отметил, что ленинградцам, за исключением Ю.Белова, не дали слова на партийном съезде. В Москве (да и в ряде других региональных организациях КПРФ)пошли еще дальше. Просто административно с грубейшими нарушениями Устава КПРФ и привлечением сотрудников МВД не допустили очень большую часть коммунистов, избранных делегатами(!), до участия в районных и городской партийных конференций.

Съезды, Пленумы ЦК, конференции фактически превратились в парадные мероприятия с "одобрямсом" любых совершенных действий и предложений руководства. Они все больше утрачивают свою главную функцию - коллективной выработки стратегии и тактики Коммунистической(!) партии. Голосования на партийных форумах превратились в формальность, проходят с нарушениями процедуры. Обращения коммунистов, первичных организаций в Президиум ЦК, к Пленумам ЦК, к Съездам КПРФ игнорируются и остаются без ответа.

Поэтому, Евгений, с Вами можно полностью согласится в том, что "надо работать внутри партии". Именно так и заявили участники Собрания 22 января 2011 года. А вот как можно "дискутировать внутри партии", когда одни заседают и дают слово самим себе, а другие или не получают слова, или стоят на улице под милицейским надзором?

Абсолютно согласен с Вами, Евгений, что "нас раскалывают осознанно". Однако, очень важно понять, КТО раскалывает, КАК именно и КАКУЮ идеологию и политическую линию навязывают коммунистической партии.

Позволю высказать ряд соображений.

"КТО"? - Это видно из публикаций - под решениями руководящих и контрольных органов КПРФ стоят подписи. Стоят они и под публикациями в официальных партийных СМИ. Иной вопрос: делают они это по собственной инициативе и сознательно, или оказались игрушкой в руках опытных политрежиссеров-кукловодов. У меня лично складывается впечатление, что, например, Председатель Президиума ЦКРК В.С. Никитин не смог бы при всем желании так последовательно выступать против идейно-теоретических основ марксизма-ленинизма самостоятельно - не обладает человек необходимыми для этого знаниями.

"КАК"? Разделением членов КПРФ не по глубине знаний и степени овладения марксистско-ленинской теории и готовности и умения применять ее на практике в повседневной работе, а по степени личной преданности руководству КПРФ. - Если не согласен с тем или иным тезисом выступления-статьи конкретного члена руководства ЦК или ЦКРК или местного руководителя - то тебя без сомнений и промедлений объявляют "врагом" ВСЕЙ КПРФ, а то и вообще антикоммунистом.

- Избирательное отношение к Уставу КПРФ и абсолютно произвольное его толкование - механизм борьбы с коммунистами.

"КАКУЮ идеологию и политическую линию..."? Враждебную основам марксизма-ленинизма, а не просто ревизующую их. Вместо диалектического и исторического материализма - заигрывание с религиозным идеализмом; вместо социально-классового подхода к анализу реальностей - цивилизационный; фактический отказ от принципа пролетарского интернационализма; вместо укрепления в партии позиций сознательных рабочих, наемных трудящихся - насыщение партии, особенно ее депутатского корпуса, представителями буржуазии (не только мелкой), предоставление (пока в отдельных случаях) даже беспартийным бизнесменам административных прав ВНУТРИ партии.

Т.е. у КПРФ шаг за шагом отбирают ее идейную основу - марксизм-ленинизм. Так же шаг за шагом КПРФ превращают из партии, имеющей представительство в парламенте, в партию парламентского типа (это в корне разные вещи). Из партии строящейся на принципе демократического централизма - снизу вверх - в партию вождистскую, в которой большинству коммунистов "не должно сметь свое суждение иметь". Из партии-авангарда трудящихся в борьбе за свержение власти буржуазии, ликвидации частной собственности на средства производства и построение социализма-коммунизма - в партию, лоббирующую интересы отдельных бизнесменов.

Этот процесс далеко не завершен, но тенденции, на мой взгляд, именно таковы. Их необходимо переломить, возвращение КПРФ на коммунистический путь еще возможно. Это зависит исключительно от осознания всеми коммунистами серьезности положения дел и занятия ими принципиальной позиции. Печально, что внутрипартийная дискуссия ведется в открытой печати, но иного пути руководство КПРФ коммунистам сознательно не оставило. Сайт "Красное ТВ", а точнее его раздел "Комментарии", невольно стал одной из таких площадок. И спасибо команде создателей сайта, что они показывают, что происходит и в мире, и в странах бывшего СССР, и в России, и в левом, в первую очередь, в коммунистическом и рабочем движении. А выводы из показанного пусть каждый делает сам.

Сразу хочу сказать и некоторым другим авторам комментариев на КТВ, пишущим, что "КПРФ изначально создавалась Кремлем как одна из подпорок режима": как человек, имевший прямое и непосредственное отношение к созданию КПРФ, утверждаю, что ваши заявления являются либо искренним заблуждением, либо сознательной ложью.

Член КПСС-КПРФ с 1977 года.

Хорошо разобрана ситуация в партии. Всё подтверждается на частных примерах: http://kras-pravda.ru/blogs/pyzhikov/dezorganizuet-tot-kto-narushaet-zakonnie-prava-partijnix-organizacij.html

Сгнил не Эюганов, а сгнил космополитический марксизм-ленинизм. Сейчас время не классовой ,а время национально-освободительной борьбы за предоставление славянской общине статуса Республиканского субъекта РФ Социализм -это русский народ .Спросите об этом у Сталина.

Надо знать, когда борьба должна быть классовой ,а когда надо спасать народ и страну от погибели; например в 1812 и в 1941 г.г.

В 1941 борьба была очень даже классовой. Так, для справки.

"Национально-освободительная борьба за предоставление статуса" - Вам самому не смешно это писать?

Только слепой не видит бесправное положение русского народа в собственной тысячелетней стране.

Комдвижение России требует безотлагательных радикальных перемен . В руководстве партии КПРФ это начинают понимать , а космополитов и талмудистов в Москве и Петербурге это бесит .

Ага, 20 лет уже как "начинают понимать", а воз и ныне там.

Революция ,Гражданская война и социализм вопреки космополитам и талмудистам носят всегда национальный и только национальный характер .Все государства мира ,кроме одного урода -США ,существуют как национально-государственные объединения .Россия ,как никто другой, должна подчиняться этому естественному порядку вещей.

Прекращай уже флудить, а?

Они еще собираются и съезд проводить .Это все равно что покойник вдруг пернул.

И почему защитники Зюганова такие мерзкие люди...Вы себя то почитайте.

Алексей мы оба коммунисты Вы здесь на Руси исповедуете пришлую чужеродную теорию коммунизма наших врагов и ненавистников ' Славяне -это навоз истории ' /Маркс/. Я же коммунист местный , доморощенный и исповедую социализм Родищева , Герцена ,Чернышевского , Бакунина, героев народовольцев .Одним словом социалистов русских национальных родных А не таких в крови которых нет и капли русской крови и для которых русский народ- это 'великороская шваль'.\Ленин \

КПРФ и только коммунисты могут изменить бесправное положение русского народа на своей тысячелетней земле если ,хоть на время отвлекутся от своих строгих классовых позиций.Где вы в России видите пролетариат .Нет его ,да и не было никогда .В 1917 году большевиков всегда спасал только один пролетариат- латышские стрелки и то -за денежки, наемники и палачи.

При великом Сталине партия не случайно , а принципиально перестала называться большевистской .В 1937 г. он уничтожил этих обманных революционеров известной национальности с их сверхклассовым подходом. После его смерти корешки этих людей проросли .Русские коммунисты, будьте бдительны- не бросайте без защиты русский народ.

Присоедините в нижнем ряду и наш фирменный значек новых русских коммунистов \без Маркса и без Ленина\.Он имеется на сайте vilora73.narod2.ru

Коммунисты "без Маркса и без Ленина" - это жареный лёд. Назовитесь честнее, национал-социалистами. И как ещё у вас ещё хватает наглости просить Красное ТВ разместить ваш "фирменный значок"...

Смелости мне добавляет то обстоятельство ,что именно русский а не иной народ добыл победу социализма в Гражданской войне А тот иной народ уничтожил всех русских героев Гражданской войны и присвоил себе победу .Сталин подставил

Сталин вообще им сделал подножку в 1937 г. И партия не случайно а принципиально перестала называться большевистской.

А смелости написать, как называется "тот иной народ", у вас не хватает? Если бы вы были последовательны в своей позиции, то знали бы, что в гражданскую войну отдельные несознательные крестьяне именно коммунистов считали "жидами", а большевиков - русскими. Изучайте лучше историю и не воспроизводите черносотенные мифы. А заодно почитайте, что Сталин писал об антисемитизме.

Какой же я националист .Я всего лишь хочу для русского народа равных прав с чувашами и чеченцами.Мой русский народ вообще не имеет никаких прав в составе РФ .Он бесправен ,как северо- американские индейцы .

ЖЫды, чечены, узбеки и таджики угнетают Белую Расу, ссылают в резервации а сами торгуют арбузами! Не дадим чернож*пым чуркам, хачам и жыдам захватить прОвОславную Русь, не дадим повториться кровавому октябрьскому перевороту, устроенному жыдом Ленином, уничтожившем ПЯТУЮ в мире экономику! За бога и царя!

Даже если он что-то "писал", процент евреев среди репрессированных говорит сам за себя.

Наш коммунизм альтернативен сионистскому который вовсе и не коммунизм а уловка для иных хитрых целей. Вы настолько зашорены марксизмом ,что забываете о существовании русских ученыхЖ Герцена ,Чернышевского, Сталина , наконец.

Ваш коммунисз -обычный антисемитизм, под прикрытием левой фразеологии.Уроды

Категорически отрицаю насчет антисемитизма .вот Ваш коммунизм- чистая русофобия Это как говорится- объективная реальность.

Вы прочтите у Маркса такое 'славяне это навоз истории', или у Ленина про русских 'эта великоросская шваль',или у Энгепьса о России 'это варварская, внеисторическая ,тупоголовая нация.'

Пообщавшись с вами и не такое скажешь...

К счастью вы не представляете собой адекватный образ русского человека.

А где про навоз истории? Можно поконкретнее?) Я это только от либералов слышал. То же самое про Энгельса, который, кстати, к России достаточно тепло относился. Насчет Ленина и швали цитирую:

" При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."

Прежде чем заниматься враньем - подготовьтесь лучше, мой вас совет, объективный русофоб вы наш. Кстати, мне вот интересно, как русофобия относится к политической экономии?)

Вы хотите сказать, что Сталин репрессировал евреев за то, что они евреи? А процент евреев в органах НКВД вам ни о чём не говорит? Вы с черносотенцами типа Vilora73 два сапога пара.

Асcемилируйтесь,и мы станем братьями.

Это Ленин является автором полного русского народа в своей тысячелетней стране с 1922 г. А про Маркса почитайте его работу 'Романтический панславизм'.

Уточняю. Демократический панславизм .Авторство приписывают то Марксу ,то Энгельсу ,которые 'два сапога пара;

Точную ссылку модно? Или вы враль? При этом не надо себя вести как либертутка, вырывая слова из контекста. Ладно?

При спорах об образованиин го государств Ленин Сталину выразился определеннее в ответ на его предложение об автономизации Вы что зотите опять отдать власть этой великоросской швали тем самым открыл и тайну пролетарского смысла октябрьского путча

И что опять треп неконеткса7 Все нацики такие убогие?

Они не убогие-они малые.

Марксисту хочется по конкретнееМаркс говорил и по конкретнее 'Словяне- это раковая опухоль на теле Европы'

А что это вы юлите, неуважаемый, кость поперек горла встала? Вы мне давайте конкретно ссылку на произволение и страницу.Тогда и посмотрим.

П.С. "Основная проблема цитат в интернет в том, что все в них верят." (с) В.И. Ленин.

Ух ты Господи, а Ленин случайно не говрил, что он кушает славянских детей на завтрак? "Великий Почин" прочтите. будьте любезны.

Где источник, трепло?

Проект автономизации предложил именно Ленин, а не Сталин, Сталин же. напротив, предлагал вхождение республик в состав России.

Чушь какая. Перечитайте статью с данным названием (статья энгельсовская) и найдите подобные выражения.Получите оскар за лучшее вранье 2013 ода.

Заклевали Вы меня ,как воронье. Это потому злитесь ,что народ Вас больше не хочет .

Какой народ? Я НАрод. А ТЫ фашистская проститутска.

Опасность!Красное TV оккупировали троцкисты .Да здравствует вождь русских коммунистов Сталин

Хрущев их выпустил из тюрем и лагерей 250 тысяч. И вот, они сейчас беснуются ждут реванша, издеваются над Зюгановым.

Лол, вы ресурсом ошиблись. Nazi.ru в другом окне. Здесь собрались революционные левые, а не фрицы и великодержавцы.

Спалились на вранье - не высаживайтесь, сохраните остатки человеческого достоинства. Хотя, да, у фашни достоинства нет. Ни в прямом, ни в переносном смысле.

*выёживайтесь

В условиях послереволюционной России троцкизм - это не революция а контрреволюция Хрущевско-брежневский троцкизм и вызвал ельцинско-лутинскую контррввлюцию

Хрущевско-брежневский бюрократизм и вызвал контрреволюцию.

Короче. обычное словоблудие. Как и всегда у фашни. Зиг Хайль!

Вся эта мелочевка со зачками -все это трацкизм выпущенный тр

Вся эта мелочевка со значками -это троцкизм выпущенный Хрущем из лагерей

Умеренные коммунисты представлены в КПРФ потому что народ стал жить лучше

Какая там революция, когда в магазинах и на рынках для женщин -настоящий рай .А мужчина- пенсионер не знает куда поставить свою вторую машину.

Только мирный путь.Только путем восстановления русского народа в в правах республиканского субъекта Российской федераци.и