Выступление Петра Симоненко в Верховной Раде Украины 17 мая 2011 года

Молодец!

Он что дурачок? Не понимает, что все до единого озвученных им проблем могут решаться только после социалистической революции? Очень похож на Жириновского, прямо копия, впрочем как и Зюганов.Страшно далеки они от реальной жизни.Ну проголосуют люди за то, за другое и что буржуазия и их инструмент - буржуазное государство - кинутся национализировать предприятия и месторождения, повышать пенсии, вводить бесплатную медицину, образование, отрезвлять народ.Т.е. сами своими руками уничтожать источник своего обогащения.Действительно надо быть круглым дураком, чтобы во все это верить и, более того, забивать мозги людям этой дребеденью.

А вот внутрипартийным референдумам - СТОП!? Слово и Дело: двойной стандарт.

Второй вопрос, вынесенный на референдум о том, чтобы "...ключевые отрасли экономики вернуть в госсобственность. Национализировать предприятия нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта", является контрреволюционным. На первый взгляд национализация средств производства – революционная мера. Об этом ведь писали Маркс и Энгельс, она была осуществлена декретами Ленина в 1917-1918 гг. Действительно, эта мера тогда была революционной, на том этапе развития общества. Сегодня совершенно другая историческая ситуация, другой уровень развития производительных сил общества и поэтому нужны другие меры, которые еще не могли быть применены в то время. Схоластически предлагаемая национализация средств производства при политическом господстве олигархов приведет лишь к смене существующей формы капитализма – частного капитализма, другой формой капитализма – государственного капитализма. Такая национализация широко осуществлялась в странах Западной Европы в послевоенные годы с целью сохранения эксплуататорского строя, но социализм таким путем там не был построен. Этот исторический факт руководство компартии Украины проигнорировала. Оно считает, что в Украине таким способом можно будет построить социализм. Это свидетельствует о том, что инициаторы референдума не марксисты, а схоластики. Они далеки от научной теории марксизма, его революционной сущности. Руководство Коммунистической партии Украины по существу предлагает народу западно-европейскую форму либерально–буржуазного общества. Такую политику рабочий класс не поддержит. Какую же главную историческую задачу в сфере экономики сегодня нужно решить авангарду рабочего класса, чтобы достичь основной цели – устранить в обществе все существующие формы эксплуатации человека человеком и не допустить возникновение новых форм эксплуатации? Эта задача была сформулирована И.В. Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.) и была поставлена им перед советскими коммунистами как первоочередная.

Эта задача имеет следующее содержание: «Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства. Но пока этого нет, пока остаются два основных производственных сектора, товарное производство и товарное обращение должны остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе нашего народного хозяйства. Каким образом произойдет создание единого объединенного сектора, путем ли простого поглощения колхозного сектора государственным сектором, что мало вероятно (ибо это было бы воспринято, как экспроприация колхозов), или путем организации единого общенародного органа (с представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учета потребительской продукции страны, а с течением времени - также распределения продукции в порядке, скажем, продуктообмена, - это вопрос особый, требующий отдельного обсуждения».

Сегодня, как это кому не покажется странным, политэкономическая ситуация в обществе схожа с той, которая была в СССР в начале 50-годов прошлого века. В экономике по-прежнему существуют два сектора: государственный и частный. Различие состоит лишь в том, что вместо колхозного сектора экономики создан частный сектор. Но это не изменяет политэкономической сущности общества и не отменяет задачи организации единого объединенного сектора экономики, единого общенародного органа. Их создать нельзя путем национализации средств производства. Ведь уже в то время И.В. Сталин пришел к этому выводу. Исторический опыт этот вывод подтвердил. Для этого нужны другие правовые решения. Смысл этих решений нужно сегодня обсуждать. Время уже пришло для этого. Что же из себя будет представлять в будущем единый объединенный сектор экономики, единый общенародный орган экономики Украины и как их можно создать? Экономическая наука открыла форму этого объединенного сектора экономики, которая будет представлять собой Народное акционерное коммунистическое общество. Его уставный фонд будет сформирован гражданами и государством за счет принадлежащих им акций государственных и частных акционерных обществ, созданных в процессе «прихватизации». Возможен выкуп акций у отдельных акционеров, которые будут против учреждения коммунистического общества. Уставный фонд коммунистического общества будет разделен всего на одну акцию, которая будет передана в общее совместное владение, пользование и распоряжение всех без исключения граждан Украины. Тем самым государственно-частная собственность на уставный капитал будет превращена в общественную собственность. В этой связи изменится принцип распределения дивидендов. Они будут в коммунистическом обществе распределяться по труду, так как все акционеры (граждане) будут совладельцами одной коммунистической акции.

Поэтому на референдум нужно было выносить вопрос не о национализации средств производства, а вопрос об обобществлении акций, обобществлении государственного и частного акционерного капитала, путем учреждения Народного акционерного коммунистического общества. Революционная задача сегодня состоит не в том, чтобы одну форму акционерного капитала преобразовывать в другую его форму, а в том, чтобы обобществить капитал и тем самым уничтожить фиктивный акционерный капитал. Ведь одну акцию нельзя будет не продать, не купить. Она не будет капитализироваться, так как на нее не будут выплачиваться дивиденды. Фондовый рынок ценных бумаг будет упразднен, так как на нем финансовым спекулянтам нечем будет торговать – в обществе не будет предмета спекуляции – частнокапиталистических акций и фиктивного акционерного капитала. Финансовый капитализм в производственной сфере будет превращен в социализм. Другого механизма революционного превращения финансового капитализма в социализм экономической науке пока не удалось разработать. Но и предлагаемый механизм вполне приемлем. Руководство же Компартии Украины вместо инициирования революционного процесса уничтожения фиктивного акционерного капитала, на всенародный референдум вынесла вопрос о национализации средств производства, что с точки зрении марксистской политэкономии означает превращение частного финансового капитализма в государственный финансовый капитализм. Политически это означает второе издание контрреволюции. Первое издание контрреволюции было в начале 90-х годов. Вопрос же стоит о том, чтобы завершить в производственной сфере революционный процесс превращение финансового капитализма в социализм. В социальной сфере вопрос стоит другой. Сегодня в ней господствует государственный коммунизм, построенный в советское время. Здесь вопрос стоит о превращении его в коммунизм более высокой фазы.

Вынесенные на референдум вопросы свидетельствуют о том, что острый внутренний кризис марксизма-ленинизма в компартии углубляется. Продолжается процесс идеологического перерождения руководства компартии и переход его отдельных членов на либерально-буржуазные позиции. Тем самым отодвигается решение главной задачи рабочего класса: завершить революционный процесс превращения капитализма в коммунизм. Эта задача была поставлена Лениным в 1917 г. и уточнена И.В. Сталиным в 1952 г. Полученный рабочим классом на референдуме политический урок явится основой для преодоления идейно-теоретического кризиса в компартии и сплочение рабочего класса на решения реально стоящей перед ним главной революционной задачи. На следующий референдум руководство компартии вынесет вопрос о создании Народного акционерного коммунистического общества и за него проголосует более 90 % граждан. Ведь Народное акционерное коммунистическое общество будет создаваться в интересах всех граждан, а не в интересах небольшой группы чиновников-эксплуататоров, в том числе состоявших в руководстве КПУ, как это было в период проведение контрреволюционной политики «прихватизации» госсобственности.

Ни слова о переходе частной собственности на средства производства, уворованной бандитами, в руки трулового народа, так же как и у Зюганова. А все радеют о модернизации бандитизма в цивилизованный капитализм.

Национализация при капиталистической системе - срадство восстанровления изношенной собственности за счет государства на деньги налогоплательшиков с последующей передачей их в руки эффективных собственников. Призывают свергнуть капиталистирческую систему путем референдума и социалистической модернизации. Ну прямо по поповски - достатчно помолиться, и попросить бога о милосердии и чудо свершиться. Соглашатели и обмиенщики народа.

симоненко молодец! Говорит красиво, а делает совсем по-другому. Всегда заставляет голосовать фракцию, как Янукович прикажет. Ведь все антинародные законопроекты поддержаны КПУ. Где правда? Для электрората одни слова, а за кулисами полное согласие... Рейтинг Симоненка ниже, чем партии в целом. Подтверждения тому - прошедшие выборы...... Аналогичное поведение с Зю.