Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+65
+
+

М.В.Попов. "Фа" и "антифа" или Ещё раз о фашизме" ("Беседы за чаем")

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  16.01.2014 - 10:56

Ещё раз о научном определении фашизма. Фашизм и национализм. Про "фа" и "антифа". Ответы на комментарии зрителей.
Михаил Васильевич Попов - профессор, доктор философских наук.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 285)   ‹ Более старые

На 14 минуте тов. Попов "задел" космополитов, навесив на них ярлык "буржуазный". Это явная издержка, неправильное, некорректное применение классового анализа. При этом тов. Попов где-то увидел борьбу "буржуазных" космополитов с буржуазными националисами, пожелав им обоим сьесть друг друга.:-) Придавая космополитизму буржуазное свойство тов. Попов уходит от понятия космополитизм, общепризнаное во всем мире. Вот как определяет космополитизм "Философская энциклопедия": " 1) идеология т.н. мирового гражданства, отрицающая государственный и национальный суверенитет; 2) система взглядов, основанная на отказе от признания приоритетности национальных традиций и культуры перед традициями и культурой др. стран и народов, исходящая из единых интересов и ценностей всего человечества, относящая различные проявления патриотизма к примитивным формам человеческого сознания, и т.д. ...". И как сюда "всунуть" классовый подход, классовый анализ? Что в этом буржуазного или коммунистического? Ничего. Ну не может быть яблоко буржуазным, не пожет быть пролетарской воды, коммунистической иди капиталистической горы. У космополитизма есть только одно свойство, это антинационализм, это не интернационализм как идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями, это "идеология" отказа от деления людей по национальностям. Космополитизм есть надклассовая, надгосударственная идеология и она не делится на буржуазную или коммунистическую, она одна, неделимая и она не есть интернационализм, даже буржуазный. Она не ведет борьбы с националистами, даже буржуазными, она ведет борьбу с предрассудками людей, не видящих преимуществ для них единой мировой общности людей. Можно ли представить себе совокупность коммунистических государств, разделенных границами, и от этого имеющих между собой противоречия, пограничную службу, отделные армии, отделные экономики? Нет, нельзя, в коммунистической перспективе просматривается единая коммунистическая общность людей, к чему и призывают космополиты. Поэтому не стоит радоваться если буржуащные националисты кушают космополитов, это наши люди, это им следует помочь в деле съедания буржуазных националистов, а не бросать их в их благородном деле. Каждый коммунист должен быть космополитом, конечно при этом не забывая, что он прежде всего коммунист.

Как видите, ванюша еще раз убедительно показал, что он всего лишь примитивный лакей капитала и, споря с ним, нужно не забывать известную русскую поговорку в отношении козла и осла. Действительно, опираясь прежде всего на данные Советской исторической науки о фашизме, я тут уже многое прояснил. Однако остался нераскрытым здесь еще вопрос о том, какую роль в становлении нацизма сыграл сионистский капитал США, который отдал евреев на заклание гитлеру, а теперь громче всех кричит об ужасах холокоста

Хендар, я ж просил, огласи ты наконец "известную русскую поговорку в отношении козла и осла, не бойся, я не обидчивый. А то у меня все на языке вертится такая "Один Козел Лучше, чем Целое Стадо Баранов." :-) Или: ПУСТЬ УМ ОСЛА И НЕВЕЛИК — ЕМУ ПОЧЕТ, КОЛЬ К НОШЕ ОН ПРИВЫК. Последняя говорит, что даже если ты осел, то если ХОРОШО будешь делать свое дело, будет тебе почет и уважение. А если взялся за не свое дело, Хендер, то тут надо думать, на кой черт сионистскому капиталу США отдавать евреев на заклание Гитлеру, так сказать, а что они с этого будут иметь, кричать об ужасах холокоста? Так не такие они дурные, эти евреи. Давай, жарь дальше, просвети народ, какую роль в становлении нацизма сыграл сионистский капитал США, а заодно объясни, каким таким принципиальным отличием сионостский капитал отличается от других капиталов. Для тебя что, деньги пахнут?

Почему в разделе Кино нет этого фильма? http://www.youtube.com/watch?v=qebg9A4eHTI

1) "Планировалось обеспечить автомобилем и телевизором каждую семью в третье гитлеровской четырехлетки (1942-1945 гг.). Эти планы не были осуществлены, так как провалился блицкриг против СССР и заводы были перепрофилированы на выпуск военной техники." - они раньше были перепрофилированы. Сразу с 1933 г.. ИТР на заводах Круппа занимались военными НИР ещё в 20-е, но не внедряли (команды не было). Ефрейтор пришёл к власти и сразу дал такую команду. "Поскольку антоненко профессиональный лакей этого самого капитала ... он врёт" - да нужен такой убоже капиталу! Просто хочет быть тэорэтиком, а мыслишки собрать не может и пишет чушь про "буржуазия может пойти на союз с пролетарской идеологией социализма. Тогда возникает национал-социализм или фашизм" или "Плановая частнокапиталистическая экономика германской буржуазии породила (во время пивного путча??? - С_С_Н) национал-социализм.". 2)Антон: 18.01.2014 - 09:29. " Короче, с вами здесь бесполезно разговаривать. Я иду вести в массы идеи коммунизма." - не исчезайте! Расскажите через год, что получится. Мне нужно знать - я преподаю рабочим по вечерам. С сожалением констатирую весьма заметное увлечение порнографией ("Чё ты мне на флэше дал?! Это же не школьницы." и т. п. (Из подслушанного в аудитории разговора.)) Осуждать не могу. 3) фанатик: 16.01.2014 - 15:48. " Политика, хоть и высшей продукт, высшей формы материи; но ужасно скучный предмет. " - а вот другое мнение с сайта православных фашистов (есть и такие): "Наши оппоненты принадлежат к бюрократической верхушке. Они думают, что если они занимаются политикой, то все мухи вокруг должны сдохнуть со скуки. А на самом деле политика - это когда весело. Политика занимает место между литературой и музыкой. Это искусство тем более прекрасное, чем более опасное. Такое понимание политики - это последний рубеж обороны чности перед наступлением отчуждённых общественных форм, анонимной бюрократической диктатуры. Мы не должны бороться с системой, мы должны её игнорировать. Религии будут создавать ХХІ столетие вопреки технологиям. От защиты прав человека радикальная западная мысль сделала шаг к защите прав животных. Зелёные защищают права полезных ископаемых. А Русское Братство защищает права Духа Святого и материнские права Матери Божьей. ".

Товарищ Сазонов, читая Ваши глубокоуважаемые комментарии у меня возникает острое чувство понимания, что я сожрал недостаточно кислоты. Что это?? Я...я просто в шоке. Где центральный смысл?

А его и нет. Это разнотемные заметки на сюжеты предыд. комментариев. Думаю, продолжу (их же уже больше 215) ... если не отключат за невежливость к бандерлогам.

Стандартное коммунистическое словоблудие. При том, что Абсолютный Российский ФАШИЗМ ( РФ ) в РФ - давний ФАКТ РФ, давно общепризнанный в порядке правосудия РФ!!!

Счастливых полётов во сне и наяву... . Думайте о посадках прежде.