Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+17
+
+

Большевики и украинский вопрос

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  12.04.2017 - 01:57
Классификация:  Мозаика  Ленинград  Россия  Лекции 

Благодаря буржуазным СМИ в общественном сознании укореняется мнение,  будто бы украинцы как нация и украинский язык - некий искусственно созданный "конструкт", появлением которого они обязаны неким тёмным силам - варшавским иезуитам, австро-венгерским профессорам и/или русским большевикам. И президент РФ  присоединил свой голос к тем, кто обвиняет в сегодняшнем положении дел большевиков...

Автор - т. Краснов.

Добавить комментарий (всего 9)

Очень интересный и крайне необходимый материал, большое спасибо автору. С моей точки зрения нужно было разбить части на три - некоторые важные вопросы освещены явно недостаточно. Сюда бы я отнес тему голодомора (весьма активно эксплуатируемую националистами), роль и масштабы деятельности УПА, обвинения националистов в насильственной русификации в послевоенный период и ряд других.

Вот полная статья автора на эту тему: http://samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/buv-1.shtml

Товарищ Краснов, большое спасибо за лекцию! Особенно интересным было узнать про истоки малороссов и амнистию Кука.

Примитивное и крайне упрощенное представление об истории Украины. Ничего не сказано о формировании двух украин, восточной и западной из единой южной части Руси. Не показан источник противостояния этих частей украины, религиозное различие, и не сказно главное, экспансия Галичины на Великую Украину.Сегодня Украина оккупирована Галичиной, и только ЛДНР остается свободной от оккупации территорией. Не показан источник ненависти Галичины к России, глубокое убеждение, что Россия не Русь вовсе, а осколок некультурной монголо-татарии, при этом Галичина считает себя настоящей украиной-русью, колыбелью земной цивилизации и зародышем будущей мировой империи, построенной на обломках Руси. И главное, источник всех бед украины - украинский национализм, который как оказалось, по вредности соизмерим с фашизмом. Этого то большевики и не понимали, да и современные российские политики не понимают.

Гражданин т.Краснов не обладает информацией, так как не знает истории Украины и не знает положение дел в новейшей ее истории. Как и большевики в свое время. Единая Украина это миф, придуманный галицкими националистами, они так хотят, унитарная католическая, на базе Галичины не руськая Украина. Но украин две. И одна из них сопротивляется присоединению Украины к Галичине. К сожалению после присоединения Сталиным Западной Украны к Украине, Галичина так и не стала Украиной. Краснов очевидно наслушелся галицкой пропаганды, которая сегодня давит всех и которой нет разве что на туалетной бумаге. Уважаемый Краснов, на жизнь надо смотреть трезво и отличать зерна от плевел.

Получается, что буржуазные СМИ говорят правду по затронутому Красновым вопросу. Украины две, сначала Большая украина присоедиила к себе Галичину, а сегодня Галичина пытается присоедить к себе Большую Украину. И если Большая Украина всегда была частью руського мира, то за 700 лет европейского ига Галичина оторвалась от него. Решение вопроса - разделение на Украину, если так хотят себя называть галичаны, и на Новороссию, без долгов МВФ. И воцарится мир.

Товарищи! Настоятельно рекомендую небольшую марксистскую статью по этому вопросу написанную после т.н. "Оранжевой революции" (2004г (!)). http://marxist.su/lp/14/3p14.html Вот заголовки "Марксизм и национальный вопрос", "Сколько основных наций на Украине?", "Современное национальное украинское движение и «оранжевая революция»", "О чем молчат «оранжевые»", "Позиция левых организаций", "Возможна ли в России «оранжевая революция»?" Продолжение темы уже 2005 году - http://marxist.su/lp/15/3p15.html Это марксистский пример блестящего исторического предсказания будущего!

Выступление чрезвычайно вредное, и не имеющее никакого отношения ни к левой идеологии - ни, тем более - к марксизму.

Никаких "объективно" существующих народов в природе нет, а есть только тгруппы людей, сумевших наладить коммуникацию между собой и организовать достаточно эффективное производящее хозяйсиво. Этничность видится основанием для приписывания к нации исключительно в воображении восточно-европейских "сентиментальных" националистов, примыкающих к органическому для тех местностей фашизму.

Хуже всего, что автор крайне невежественннен в поднимаемых им темах, сам вопрос "язык или диалект" - уже является дискуссионным, да и понятие "этничности" (не сводимое к языковому вопросу) - не определяет народ.

И напоследок: прогрессивным является объединение людей. Разделение людей - является тенденцией регрессивной. Именно по этому объединение множества крохотных германских княжеств, с языками, отличавшимися как-бы не сильнее украинского, русского и белорусского.

P.S. ТГШ, так, якобы, чтимый украинцами - разговаривал на совсем другом языке, нежели чем нонешний украинский воляпюк. Как и "украинский" философ Сковорода - обоих "в Украйине" перелдают в переводе на укромову без указания данного факта. Так что "украинеска мова" - вполне себе искусственный конструкт. И да, "крупный народ" (а где он?) - создаётся элементарно, при помощи государства. Того самого "аппарата насилия".

Товарищам Краснову и Затулину о русской нации. Посмотрела видео Краснова и Затулина. Так они говорят, что такой нации как русский не существует, что русские - это финноугры из племени Меря.И поэтому Затулин 3000 000 русским из Украины,Молдавии, Казахстана, Прибалтики дал гражданство России только 3 000 человек. Кто такие русские, украинцы и белоруссы, откуда они? Американский профессор Анатолий Клёсов нарисовал карту Европы по ДНК человека.В своей книге он пишет, что каждая нация отражена в его ДНК. Чтобы узнать свою национальность, надо сделать анализ на ДНК. Национальность человека передается от отца к сыну и не меняется на протяжении тысячелетий.Мать вносит мутации в ДНК, которые отражаются в изменении внешности. А вот на национальность мать не оказывает влияние. На карте Европы мы видим следующие группы ДНК: - R 1 А восточные русские - R 1 В западные русские - N финноугры -I cкандинавы - С тюрки. А где романские и англосаксонские народы? А таких наций просто нет в природе.В Костенках обнаружены останки русского человека с геном R 1 А возростом 40 000 лет. Что доказывает, что русские жили на Русской равнине не меньше 40 000 лет.На Байкале найдены останки русского возростом 24 000 лет.Клесов утверждает,что русская нация родилась на Байкале.Она двигалась через Урал, оставив древний город Аркаим и прочно обосновалась на Русской равнине. Русские 4500 лет назад разделились на три группы - западные, восточные,южные. С Русской равнины 4500 лет назад группа двинулась через Кавказ в западную Азию.Там разделилась на две группы. Одна пошла в Египет,Пиренеи, западную Европу,став R 1 В.Они прошли жесточайший сортинг по словам профессора Савельева С.Поэтому у нас с ними разная психология и культура. Другая пошла на восток, став ариями в Индию,Иран,Пакистан,Таджикистан,Гималаи. Светлана Жарникова, историк,писала,что русские арии в Индию пришли с Русской равнины.Что санскрит, язык , культура индусов древнерусские. Клесов это подтвердил, что 70 % индусов имеет ген R 1А.Слово арий означает русский. Ар-Ра. Арабы пишут справа налево. Что касается тюрков,то их специфическая внешность,говорит о том, что их родина - это степи и пустыни Монголии.А раз русские десятки тысяч лет живут на Русской равнине,то вернулись они домой, на родину.Неважно по какой причине выехали.Мы русские не гоним татар в Монголию на родину. Тогда на каком основании Затулин не дает русским гражданство России? На каком основании он требует какие-то справки, которые получить невозможно? Кто ему дал право хозяйничать на чужой для него земле и не пускать хозяина домой? Не хочет защищать интересы коренного народа России в Госдуме, значит обязан покинуть Госдуму и не публиковать глупые законы. Меря,кривичи,полабцы, поляне,киевляне, россияне - это народ конкретной местности. То есть деревни Меря, Кривичи, города Киева, страны России. Это не название нации, это географическое расположение нации. Путать нацию с местностью не к лицу товарищам.Нельзя повторять невежество,сказанное Ельциным. Что говорит лингвистика? Она говорит, что все славяне говорят на древнерусском языке плюс местный диалект.Романские, германский языки - это смесь древнерусского языка с арабским.Топономика говорит, что вся западная Европа утыкана древнерусскими названиями городов, рек.То есть теории Клесова и Жарниковой полностью подтверждаются. Украина - это окраина России.Белоруссия - это русские из деревни Белое. Украина и Белоруссия впервые возникли как государство только в 1991г.Поэтому нет таких наций как украинец и белорусс, нет таких языков как украинский и белорусский. Украинский язык был сочинен Грушевским в 19 веке на деньги Австро-Венгрии и Польши.С целью раздробления и уничтожения русского народа, с целью захвата его земель. Поэтому, Краснов, с пеной у рта доказывая, что украинцы - это хохлы, отдельная нация, вы тем самым льете воду на мельницу врага. Вы где зарплату получаете в ЦРУ или Ми 6 ? Вы способствуете умышленно разделению , а значит и уничтожению русского народа Украины. Вы не знаете историю,хохол - это прозвище, а не название нации.Диалектов много, в каждой деревне свой диалект.Говорите на здоровье дома. Но для объединения и силы народа говорить вы должны на литературном русском языке. И называть себя русскими.Пусть государства имеют исторически сложившееся название, но не позволяйте себя так называть.Так как это уже основание не дать вам гражданство России.Белорусс, значит не русский,живи в Белоруссии. Украинец и живи на Украине. Так рассуждает враг, не идите у него на поводу. Это касается русин Закарпатья.Которые демонстративно отделились от русских, от русского языка.Назвали себя русинами. Поэтому Украина обязана забыть как страшный сон язык врага украинский. прекратить войну в Донбассе и говорить всем и Украине и Белоруссии только на русском языке.Отделяясь,обособляясь, вы сами себя уничтожаете.Враг действует по принципу - разделяй и властвуй.