"Соловейчик". Выпуск 14.05.2012

Пропагандирования - это вопрос парадов. Я выше высказал своё мнение.

Относительно содержимого свиновизора - там всего полно, и пропаганда "нетрадиционности" (я правда не видал) - самое малое, что стоит осуждения. Кстати пропагандировать какой бы то ни было тип сексуальности - само по себе ненормально. Я за другой подход - "пассивного неотрицания" - если у кого-то излишне горячий темперамент - это одно (южные народы, их культура), но пропаганда и возведение в норму - это другое (это притеснение более сдержанных культур).

Я выступаю ТОЛЬКО против гонений. К сожалению в СССР "нетрадиционные" подпадали под уголовную ответственность. Я считаю это абсурдом. Уже не говоря о том, что запреты провоцируют желания "попробовать" и что ненужные преследования попусту растрачивают административные ресурсы.

По поводу "третьего пола" - предложил так условно считать, чтобы на примитивном уровне понимать как м ними обходиться. Гонять их, шпынять, ругать, стыдить - безобразное и глупое поведение. Если у людей такой "нетрадиционный" подход к отношениям - их не перевоспитать. (кроме того, это насилие над личностью, причём в особо интимном пространстве) И, насколько понимаю, советский опыт показал на практике всю бессмысленность попыток перевоспитания "нетрадиционных". Таким образом общество должно и смириться с существованием "нетрадиционных", и выработать определённые решения и правила общения с ними и жизни их в обществе вместе с "традиционными".

Ни пропаганды быть не должно, ни гонений. И то и другое - глупое поведение.

Упс! А вас не затруднит сформулировать, какую именно советскую ценность подрывают?

Бросьте бросаться шаблонами - почитайте научные данные или пораспросите врачей и учёных.

Ничего тут "либерального". Я предложил способ как людям с костным мышлением проще понимать проблематику "нетрадиционных". Я не придумывал САМИХ "нетрадиционных". Они есть - и это научный факт. Как бы при этом люди с негибким умом не относились. Вы вот "либеральной мерзостью" пользование женщинами косметики и ношение брюк и коротких юбок не считаете? А вот ещё 40 лет назад это считалось вопиющим поведением. Да и в досоветские времена - тоже. Только эти взгляды не относятся к советскости. Максимум - к культуре народов СССР. А в некоторых регионах более 120 лет назад женщины не имели права не то что перебивать мужчин или орать на них, но и спорить или заговаривать первыми.

И всё-таки конкретно "нетрадиционных" защищаю как РАЗНОВИДНОСТЬ психотипа, а не как субкультуру. Научно доказано, что у части людей это особенность психики. (Людей преследуют ни за что, насильно навязывают им несвойственное им поведение.) Причём они были всегда. И покуда их отталкивают в обществе, они невольно или подневольно становятся подпиткой криминалу. Причём довольно мощной подпиткой, т.к. таких людей весма немало - многие и поныне скрывают свою принадлежность.

Любой, кто помогает пинать "нетрадиционных" - помогает криминалу противопоставлять часть людей другой части и эксплуатировать это разделение.

Нет, я натурал - т.е. из "традиционных".

Утомляет по 100 раз на дню обсуждать такие банальные вопросы.

Насколько понимаю, вы повторяете официальную линию, проводившуюся в те годы. Тогда никто и предположить не мог, что это особенность психики, а не огрехи воспитания и не заболевание, относились однозначно как к порочной склонности.

1. Из тех, кто "мается от скуки" - если они ПРИ ЭТОМ умственно полноценные, то уже не такие уж и "традиционные", как ни крути.

2. В годы советской власти проблема была не "с" этими гражданами, а "у" этих граждан. Нужно честно признавать, что не всё было идеально, и это один из явных промахов, приведших к нынешней оккупации. Насколько известно из открывшейся после захвата СССР информации, эти граждане испытывали и трудности, и притеснения, и или страдали за свою сущность в тюрьмах каменных или "тюрьмах плоти". И это независимый от рода деятельности показатель. Хотя можно допустить, что среди деятелей искусства были чаще именно "изнывавшие от скуки".

Насчёт темы для компромата: в те годы было настолько много всяких условностей, что при желании компромат возможно было собрать чуть-ли не на любого человека, особенно если подойти творчески или, если "помочь" человеку оступиться. Принадлежность к "нетрадиционным" конечно тоже могла стать темой для компромата. А насчёт того, что они "подходят для вербовки" - вы повторяете мою мысль о том, что "нетрадиционные", если их отталкивают, становятся одной из опор криминала или, в упомянаемом вами случае, для антисоветской деятельности, в условиях ПРИТЕСНЕНИЯ советской властью этой категории населения.

Повторюсь ещё раз: если ПРОСТО ВСЕГО ЛИШЬ перестать их преследовать, то в течение нескольких лет и субкультура сойдёт на нет, и мода на эту субкультуру. Если таких людей считанные единицы (а по другим данным - аж до 25% населения), то они не должны создать ощутимые трудности для общества.

В данное время вопрос стоит только о предрассудках. Если бы "нетрадиционных" не гоняли бы, если бы им позволили хотя бы отселяться в отдельные городишки, но по факту продолжать быть частью советского общества, это сильно бы изменило ситуацию в целом, т.к. "нетрадиционные" не были бы частью криминально-буржуазной системы, враждебной социалистической системе.