комментариев:
|
    "Соловейчик". Выпуск 11.08.2012Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
11.08.2012 - 21:25
Информационно-аналитическая программа.
Добавить комментарий
(всего 23)
смейтесь, смейтесь над клоунами. Только смотрите чтобы они чего- то наворотили. ПОНРАВИЛОСЬ: - фонтанирующий фантазиями Удальцов, а фонтан и Путин и поныне там..., фонтан имени Удальцова (внука). Эпитафия: "Здесь, зимой 2012-го года не утонул и не замёрз известный борец за народное счастье. Обещал вернуться." - Разветвлённой системы рабочих организаций НЕТ, ну а те, что не разветвлены - ЖЕЛАНИЕМ НЕ ГОРЯТ! - "МОЩНОЕ НЕУЧАСТИЕ", (видимо КПРФ). - 7 октября Путину - 60 лет. Жаль, что не 3-4 октября, или 7 ноября. Тогда бы отмечала вся страна! Ну, Владимир Матвеевич, для того чтобы возглавить протест, нужно предъявить тем самым рабочим, которых Вы собираетесь агитировать, адекватную программу того, что предлагает РПК конструктивного. С подробной детализацией ряда ключевых пунктов. Например, из программы РПК. "утверждение принципа распределения по результатам труда", "плановую экономику с элементами рыночного регулирования", "восстановить государственную монополию внешней торговли, отказавшись от бюрократических форм этой монополии", ряд тезисов по контролю над ценами... и много чего ещё... Потому как люди теперь несколько критичней, чем в 1917 году, относятся к лозунгам, декларирующим, что "всё будет хорошо". Их интересует и содержательная часть. Поэтому, пока Вы не раскроете содержательную часть тезиса "оценка по результатам труда", и кто входит в оценочную комиссию, всё это будет пустая демагогия, мало отличающаяся от демагогии Удальцова. Насколько помню, Маркс методов объективной оценки результатов труда не предложил... Варианты данного ролика для просмотра или прослушивания на мобильных телефонах и карманных проигрывателях: Продолжительность ролика: 15 мин. Файлы доступны с 9 до 21 по Московскому времени (GMT+4). Файлы контрольных сумм лежат в том-же каталоге. Граждане, учитесь передавать файлы альтернативными путями - на CD/DVD дисках, на флешках и через "Блю-туз" (Bluetooth)! На Интернет на 100% полагаться нельзя - он в руках буржуазии. Для чего постить тут всякий раз эту булькающую ерунду? Люди стараются делать ролики всё более качественными, а вы занимаетесь типичным мракобесием и тянете в прошлый век. Ещё и сайт свой пиарите. Некрасиво. Есть люди, которым нужны файлы в таком формате. Это востребовано. Разные ролики из серии "для мобильников" скачиваются по 4-5 раз в день. Насчёт сайтов. Тот, где лежат ролики КТВ и схожие по тематике (т.к. КТВ по какой-то причине вот не выкладывает например детский фильм "Макар-следопыт", а также резко радикальные по отношению к нынешним оккупантам), не приносит мне ничего, а содержать его несколько неудобно. Я его не рекламирую вообще никак. Я просто даю адрес на скачивание ролика или пытался давать адрес на папку, но из-за того, что последний слеш отваливается и ссылка становится нерабочей, перестал так делать. Ничего некрасивого в распространении файлов нет. Я связывался с администрацией КТВ и предлагал закачивать мобильные версии, но не встретил поддержки на этот счёт. А файлы реально нужны пролетариату - тем, у кого нет современных крутонавороченных "ой-падов" и подобных гаджетов. У меня десяток сайтов и я их вообще не рекламирую (по-вражьи - не "пиарю") конкретно на КТВ или других коммунистических сайтах. Одно время я тут засвечивал другой свой URL - так и тот был вообщем-то относительно "красный" - и в том некрасивого не было ничего, т.к. всё-равно всё в пользу красного движения и в поддержку соотечественников. > "Люди стараются делать ролики всё более качественными, а вы занимаетесь типичным мракобесием и тянете в прошлый век." Я рад за людей, что у них такие крутые камеры, компьютеры для монтажа и широченные каналы связи. Правда - искренне рад. Я же помогаю распространять ролики АЛЬТЕРНАТИВНЫМ путём. Даже, если эти сжатые, побулькивающие файлы донесут информацию до сотни человек, не имеющих даже доступа в Сеть - это уже будет достижением. А при чем тут камеры и компьютеры для монтажа? Я же о другом говорю. Для кого ваши ссылки ещё и сопровождающиеся одним и тем же спамом всякий раз про CD и прочую прошловековую ерунду. Ещё дискеты 3`5 дюйма вспомните.. Раз человек пришёл на сайт, значит он может посмотреть или скачать себе ролик. Это всё-таки телевидение. Это для вас это "телевидение". Для меня это сайт с видеороликами. Без флеша на месте окна с воспроизведением "эфира" зияет чёрный прямоугольник и жалкая просьба (или тупой приказ - кому как угодно) установить вражеский проприетарный дырявый зонд - флеш. Камеры и компьютеры при том, что люди стараются и при том, что я за них искренне рад. Лет через пять контент с таким качеством будет минимальным требованием сильно искушённых потребителей Интернета. Вам же я втолковываю, что способствую АЛЬТЕРНАТИВНОМУ (другому, отличающемуся, отдельному, параллельному) распространению видеороликов из контента КТВ. Для этих целей и напоминание про компат-диски и "Блютуз". Насчёт дискет вы не к месту сказали, т.к. те канули в Лету ещё в начале этого века, а с его начала идёт вот уже 12-й год. И всё же у пролетариата не такие дорогостоящие мобильные телефоны, как всем бы хотелось бы. У людей на руках есть даже аппараты, которым по 4-5 лет, и которые не воспроизводят даже MP3, да и объём памяти которых исчисляется в килобайтах. Но совсем примитивные мобильники - редкость, т.к. они рассчитаны на максимум 3 года работы и "долгожители" - скорее исключение. Всё-же в "бюджетной" нише продаются аппараты, которые воспроизводят видео на экранах с разрешением QVGA, а из распространённых аудиоформатов наиболее вероятно, что точно воспроизводят MP3. Также в бюджетных мобильниках свободной памяти (для пользовательских действий) от 3 до 6 мегабайт, и часто даже нет разъёма для вставки карточек памяти. (я просто напоминаю гикам, какие были когда-то телефоны у всех, а нынче продаются в низком ценовом диапазоне) Вот именно им предназначены сильно сжатые файлы - тем, чьи КАРМАННЫЕ гаджеты не способны показывать HDTV и крутить звук в 512 килобит в секунду, не говоря уже о том, что там нет места под такие огромные файлы. А как вы хотите, чтобы распространялись такие файлы? Вот лично я могу их сконвертировать и выложить в Сеть - в надежде, что кто-то их сможет передать рабочим - пролетариату через Блютуз, диски, карты памяти или, даже, флешки. Не во всей ещё нашей, необъятной, стране такие широкие каналы связи. Кому-то может понадобиться сэкономить трафик (т.к. ещё не везде есть безлимитные тарифы на доступ в Интернет) или сэкономить время скачивания (т.к. не у всех скорость доступа достаточно высока). krasnoutr, а статистика скачиваний с Вашего сайта у Вас имеется? Мне кажется, эта цифра полезней, чем рассуждения от карточках памяти и блютусах... Нет, не имеется, поскольку это не сайт, а без преувеличения странный оригинальный симбиоз браузера с сервером. (посмотрите в Википедии статью "Opera Unite") Я не успел пописать под него собственные скрипты - его в этом году упраздняют (до конца 2012 года сервис будет отключён) и смысл разбираться отпал. (попросту есть другие приоритеты, некогда уже возиться, оно всё-равно "умрёт") Но пока что работает то, что было создано на основе имевшегося. Статистику даёт только в виде названий файлов и списка обращений к ним за последние 48 часов работы. Даже без IP и UA, так что скачивайте приватно. :) Словом я уже сказал: в среднем примерно "мобильные" файлы скачивают по 4-5 раз в день. (с учётом того, что длительное скачивание файлов показывает как многократное обращение) Я вам про Фому,а вы про Ерёму... При чем тут HDTV? Вы знаете что это такое или модных терминов нахватались? Вы думаете, что некий рабочий, каким вы себе его представляете, не станет скачивать файлы с КТВ, а попрется на ваш сайт, который невозможно найти, на котором нет ни слова на русском языке и который на сайт-то не похож? Ощущение, что вас совершенно нет понятия ни только об историческом и культурном прошлом России, но и о современном трудовом человеке и вообще о жизни в стране. Вы правы, это и не сайт, а недоделка, состоящая из скриптов (модулей с разной функциональностью) разных программистов, да ещё и работающая в браузере. Я думаю, что например товарищи из РКРП или профсоюзов, зайдя на КТВ, скачают по ссылке "мобильные" версии и при случае раздадут пролетариату. Есть у меня все понятия и о русской культуре, и о сайтостроении (это моя профессиональная обязанность). Дайте мне бесплатный хостинг с возможностью выкладывать на нём коммунстическую медиапродукцию - и я там напишу на PHP нормальный движок с аккуратной архитектурой, красивым слогом на русском языке и понятным интерфейсом, В данном же случае это фактически FTP с веб-мордой. Не я писал код этого монстра. И я попросту не успел поковыряться в его скриптах и API, т.к. движок объявили "ненужным" и приговорили прокси-сервер к отключению услуги. Вот по всем ууказаным причинам я и даю ссылки на отдельные файлы (с указанием актуальности в 1 месяц в самой ссылке) и с некоторых пор не считаю нужным раскручивать сам узел. Для справки. "Право-левацкие уроды" - это из "Краткого курса ВКП(б)", 1938-й год. Молодец Соловейчик, что помнит такие прибаутки. Вообщем-то обычно здорово у него получается, но вот нарочито частое многократное повторение смазывает эффект. Никто не идеален. Зато человек говорит без бумажки, не заикаясь, четко и убедительно "четко и убедительно" - Никита, это Вы серьезно? И в чем он Вас убедил? Да, серьёзно. А разве это не так? Мои убеждения тут совершенно ни при чём. Я говорю о форме подачи информации. Никита, просто когда Вы написали про "четко и убедительно", мне показалось, что у "четкого и убедительного" должно быть некое содержание. Я, правда, каюсь, утром посмотрел, но уже забыл, о чем там Соловейчик вещал. В памяти осталось только то, что он почти все время мимо камеры по сторонам смотрел (не знаю, может там прохожие постоянно отвлекали), да что-то про Удальцова в фонтане. Типа того, что Тютюкин сказал в феврале "но пассаран", раб на галерах спокойно парировал "хемос пассадо", и т.д., короче все чудаки на букву "м", вернее право-левацкие уроды, один Соловейчик молодец. Я просто в таких случаях изучаю, что же сам "молодец" предлагает, и когда вижу, что он предлагает что-то типа "распределения по результатам труда", то понимаю, что "товарищ" - социальный демагог. И если посмотреть программы тех организаций, которые тут на КТВ в баннерах - у них почти у всех такой пунктик. При этом они все как один - марксисты. Но что-то я не припоминаю чтобы Маркс предложил хоть какую-то методику для ОБЪЕКТИВНОЙ оценки "результатов труда"... Хотя, я конечно, Маркса "неосилил" :) В-общем, марксисты, они такие марксисты... Четкие и убедительные! ЗАРПЛАТЫ У РАБОЧИХ НИЗКИЕ В РОССИИ!! МОЖНО ТАК ЖИТЬ?? И какая здесь связь? Зарплата, "распределение по результатам труда" и "контроль над ценами" - вещи очень разные. Хотя, в программе их партии очень много разумных вещей (с моей точки зрения, естественно). Но вот этими пунктами они всё перечеркивают. Ибо, лично у меня возникает вопрос "а судьи кто?" Кто те избранные, кто должен осуществлять контроль и распределение, какими методами анализа при принятии своих волюнтаристских решений они будут руководствоваться? При этом, Соловейчик даже несколько опасней, чем Удальцов. Ибо дурь Удальцова видна невооруженным глазом, а Соловейчик для многих - "четок и убедителен". Как, например, тот же Батов. Для справки. Демагог, или популист - это народно-демократический лидер, эксплуатирующий на эмоциональном уровне немедленные устремления народных масс и продвигающий сиюминутно-популярные среди широких масс решения. Ленин - типичный популист и социальный демагог, продвигавший глубоко популистские, демагогические и ничего общего с марксизмом не имеющие меры по заключению мира с немцами и чернушному переделу помещичьей земли. Не говоря уже о Чавесе, Моралесе и прочих теперешних "популистских" лидерах. И вообще, в настоящее время выступать против "социальной демагогии" в принципе - это значит фактически становиться на сторону капиталистических правительств, продвигающих "непопулярные" меры по затягиванию поясов и ведению войн против "популистских" режимов стран третьего мира. Так что, в данном случае, лично я целиком и полностью стою на стороне "популистов и демагогов", чья чёткость и убедительность состоит хотя бы в том, что они "вещают в интересах народа", а не плетутся в хвосте у буржуазии в соответствии со строгой формулой распределения пропорционально размеру собственности на средства производства. Теперь о том, что касается программ левых и коммунистических организаций РФ. По-моему, никто и не скрывает, что состоят эти организации в основном из неграмотных активистов. Ни интеллигентов, ни производительных работников с пролетарским сознанием в этих организациях практически нет, следовательно сносной партийной программе взяться неоткуда. Поэтому я бы настоятельно не рекомендовал судить тех или иных выступающих по их "принадлежности" к какой-либо "программе" (или, тем более, по "не принадлежности" ни к какой программе).
Добавить комментарий
(всего 23)
|
