Алексей Сахнин о политзаключенных России.Ч.2

Предупреждение. Модератор КТВ.

Алексей, держитесь! Угнетенные массы г.Новосибирска с Вами. Вы - наш народный герой.

Сравните, гражданин Сахнин, такие варианты:

1. Выйти на улицу и увидеть у всех вокруг красные ленты в знак солидарности - и самим понять, свою численность, и вражне всё понятно.

2. В один хороший рабочий день строго в одно время по всей стране на 3 часа прекратить вообще все возможные работы. Тоже, в общем то всем всё понятно - даже тем, кто игнорирует политику, пригревшись у буржуев.

3. Выйти пройти раз в месяц или в квартал в выходной, когда никто (кроме всяких гадов, что в центрах наших городов окопались) не видит, пройти по заведомо утверждённому маршруту и проорать то, что никто на улице не услышит (в т.ч. гады за многослойными окнами). Никакие буржуазные СМИ этого не покажут, поскольку в соседнем квартале специально в тот же день какой-нибудь Кургинян или Навальный устроит параллельное мероприятие, не опасное для буржуев и именно эту обманку как-бы невзначай упомянут все капиталистические СМИ.

Сколько можно ходить на "марши"? Узникам важно не просто получать весточки со свободы вида "Лёня! Неспроста так ты туда попал! Крепись! Мы тут каждый квартал ходим орём на маршах! Через лет 15 тебя, БЫТЬ МОЖЕТ, выпустят за хорошее поведение!". (Урусова держали 4 года, выпустили с оговорками) Им важно знать, что значительный кусок их жизни, их здоровья, усилия в борьбе, другие важные для них моменты - всё это было не в пустую, не "в пропасть", не просто так, не для галочки, не для интернет страниц "наш товарищ попал в застенки, мы бессильны его оттуда извлечь", не для видео-выступлений с рассуждениями о действиях некоего коллектива имитаторов некоего "Путина". Ну не для того, думается, они боролись, рисковали и попав в застенки буржуазных "силовиков" (сильных лишь против слабых и безоружных), держатся, надеются, что страна очнётся от капиталистического дурмана, сбросит с себя паразитов, отряхнётся от налипшей ростовщической и воровской грязи.

Что сделал этот самый "Левый фронт" между маршами для населения? Или просто готовил следующий марш? В "маршах" сила, по-вашему? Или в "митингах"? Даже, если соберётся на митинг не 500 человек, а 500 тысяч, это всё равно - стояние с лозунгами - потом все расходятся и продолжают изо дня в день прогибаться под оккупационных представителей, закусывая губу с мыслью "ну, когда-нибудь, может быть всё поменяется..".

Особенно огорчает посыл: "не слушайте тех, кто сомневается в силе маршей, они - наши главные враги". Кургинянство какое-то.

Уточняю позицию: я ЗА Революцию, ЗА Коммунизм, ЗА любые методы борьбы за эти цели. Но я также за то, чтобы использовался максимум ДОСТУПНЫХ ПРЯМО СЕГОДНЯ возможностей. И против траты усилий на пустые, безнадёжные устаревшие ненужные, а особенно - вредные для борьбы - действия. Ежеквартальные или ежемесячные марши и митинги считаю архаизмами, которые не только не дадут нужных эффектов, но и подставят очередных невинных людей и только поспособствуют запугиванию населения. Борьба уйдёт в глубокое подполье, подпольщиков современные средства массового ДЕЗинформирования будут представлять в виде террористов, бандитов, асоциальных элементов. На марш тратится много усилий, но тот не даёт вообще ничего хорошего народу - ноль, зерО, нулль, пустоту! А вражне даёт возможности для террора активистов - трусливо, по одному вытягивают. И ничего не сделает безоружный человек против вооружённого. А чтоб его права (даже по вражеским законам) соблюдались, он, оказывается, должен быть способен их себе обеспечить - купить.

Сколько можно тянуть время? Если ежегодно в стране умирает-погибает до 850 тысяч человек, то между маршами и митингами, если считать интервал в 1 месяц, гибнет 70834 человека - каждый месяц. Почти 71 тысяча живых настоящих человек. Вы вдумайтесь в это число, вообще, пожалуйста. Не "марши" должны стать ключевыми политическими событиями года, а забастовки и ежедневная демонстрация солидарности среди простых людей, непрестанное ОСОЗНАННОЕ сплочение рабочего класса. Тогда на марши не придётся уговаривать "придите пожалуйста поорать, а то Пукин распоясается совсем вдрызг". Тогда уже буржуазия будет вежливо предлагать большие площадки и уточнять во сколько нам было бы удобно там постоять. Да и площадки не понадобятся, т.к. в наше время информационная сторона митинга запросто разрешается с помощью современных средств передачи информации. Население запросто качает и копирует фильмы и по этому же принципу можно распространять записи выступлений политических сил - хошь в формате сборном, хошь - по отдельности каждая партия. И для передачи обращения к народу совсем не требуется высококачественная аппаратура. Даже запись на простой старый мобильник способна передать речь и лицо оратора. Митинги устарели, они в нынешних условиях - только вредны для населения.

Чихали буржуи на нас, покуда им приходится раз в квартал созвать своих вооружённых проституток поконвоировать "шествия" и "марши". Знают они и численность необеспеченного населения. И плевать им на все миллионы человек, пока эти миллионы играются в гаджеты, по вечерам принимают опьяняющие вещества и медиа-продукты, а на попытку заговорить о политике говорят или "ну да! А что толку? Ничего не поделаешь!" или "Нет! Я вне политики! Мне бы только свой уголочек содержать, нажитый скарб сохранить, да родню, в случае чего, с рогаткой и топором защитить, спрятавшись в сарае за городом". Вражне разрозненные люди не опасны. И сколь бы ни были многочисленны марши и митинги, это вообще не повод кого-либо арестовывать и пытать. Все эти мероприятия ведутся централизованно: созыв толпы на "марш" + провокация = обыски, аресты, ужесточения "законишек" и обильные материалы для оболванивания масс через подконтрольные СМИ и возможности для втюхивания рекламируемых товаров. Не страшны им марши. Напротив - они научились их использовать в своих целях.

И чем маршировать и хороводить, вы бы так перед камерой Ленина читали, а то трудящимся некогда читать, да и сложновато осмыслять. Вы бы помогали профсоюзы создавать. Вы бы так профсоюзные собрания созывали - с таким рвением, с такими эмоциями. Вы бы объяснили важность солидарности трудящихся, важность и огромный лютый потенциал профсоюзов, пред которым меркнут всякие несчастные "марши". Вы бы заражали желанием объединять усилия - просто показав пример, показав что может дать объединение усилий.

Почему у сектантов - кургиотов - объединение усилий получается, а у коммунистов (!!!), придерживающихся Маркса и Ленина, сегодня так слабо получается объединить усилия в борьбе? Где простои заводов? Где парализовывание потоков, важных для буржуазии - товаров, услуг? Сила коммунистов - в объединении - это же основной принцип! Объединяя усилия для исполнения, можно прежде и объединить усилия для понимания, проведения выводов, постановки задач и решения сложных ситуаций.

Конкретный вопрос, требующий конкретного ответа: ЧТО КОНКРЕТНО даст приход 10 тысяч человек на марш? Вот скажите что именно это даст этим 10 тысячам прямо на следующий день? Да ничего хорошего, ничего полезного, никаких улучшений. Даже, когда повесткой является протест против очередного идиотского закона, буржуазия его "откладывает", а потом внезапно резко принимает "сразу в трёх чтениях" в один день, исправив пару запятых и смягчив эффект резкого отрубания хвоста, эффектом его отрубания по кусочкам. Прогресс! Появляется шанс, что из тех, кто не попадёт в число 850 тысчяч, которые умрут (уже начали, год прошёл на одну пятую) в этом году, может быть лишатся чего-то не резко, а только на немножко - у них появляется шанс в следующем году тоже не всё потерять, а чуток. "Отличные" перспективы! За этот год пройдут ещё 4 марша, а в следующем - ещё пять. Привет Валентину Урусову! Привет Л.Развозжаеву! Где-то "сидят" и корчатся от ударов бандитов, где-то голодают, где-то болеют без лекарств, где-то продают последнее, чтобы прокормиться, где-то спят в палатках напротив проходных своих заводов, а где-то - маршируют, размахивая портретами Че Гевары, Ленина, Маркса и отпугивая от себя всяких "нетрадиционных", боясь "замараться" их психическими заморочками. "Даёшь!" понимаешь.. Трудно собрать марш! Трудно провести. Все силы в этот гудок и уходят. Зато какие красивые фотографии на красных сайтах! Как здорово пафосно повосклицать в анонсах и в описаниях прошедшего мероприятия! "Красота"!

Говоря о маршах, говорите и о базах данных, о повестках, об обвинениях. А также говорите что конкретно меняют эти марши, а говоря это - подтверждайте фактами. А факты таковы: усилились аресты, законы пошли внедряться совсем уже дикие, тупые и антинародные, жизнь становится тяжелее и дороже, а всякие Кургиняны и Зюгановы - развязнее и наглее. Марши не решают ВООБЩЕ СОВСЕМ ничего, а за то, под предлогом "вычисления зачинщиков" этих пустых действий, учащаются обыски и аресты - вообще не имеющие никакого смысла, зато подставляющие последних людей, неравнодушных к судьбе страны.

Как сказал один, смелый на высказывания аналитик:Активы больше не в состоянии обеспечить пассивы; вкладывайте свои инвестиции в тушёнку, лекарства, боеприпасы; в итоге победит Коммунизм(С.Демура). запад нам поможет, развязав очередную "кровавую баню". Только после того, как власть вынуждена будет провести всеобщую мобилизацию, у вооруженных рабочих будет возможность взять власть в свои руки. Только теперь, что бы не наступить на грабли второй раз, оружие(гарант диктатуры) должно находится в руках рабочих постоянно. На всех крупных предприятиях, под охраной рабочих дружин. Оружие должно быть мобильным , способным противостоять спецам и бронетехнике. Это СВД, ПЗРК и РПГ.

О КОНСОЛИДАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ СИЛ ОБЩЕСТВА

Хороводы-митинги-шествия являются выражением воли определенной части социальных сил общества. Но на что должны быть направлены сегодня прогрессивные социальные силы общества? На какой результат? Что должны они сегодня сделать такое, чтобы общество смогла бы подняться на ступеньку выше в своем развитии?

В предыдущие десятилетия развитием общества управляли регрессивные, контрреволюционные социальные силы общества. Они опустили общество на ступеньку или две ниже в своем развитии. Общество после этого стало двигаться вспять.

Руководство политических партий левого направления уверяет прогрессивные силы общества, что их действия должны быть направлены на то, чтобы партийные руководители стали государственными руководителями. Только после выполнения этого условия они обещают начать «строительство социализма и коммунизма». Эти требования означают, что политики сегодня оседлали прогрессивные социальные силы общества и на них хотят въехать в государственную власть. Образно говоря, в Кремль. Для этого раз в четыре-пять лет проводят «смотр» политических сил и умение «запрягать» социальные силы общества, для избрания депутатов всех уровней и президента. Наиболее способные и умелые из них действительно въезжают во власть. Но общественный строй не изменяется и остается переходным, несмотря на все громкие обещания. Вся энергия «пара» социальных сил общества раз за разом уходит на «свисток».

Действительно революционная организация трудящихся, пусть она, например, будет создана в правовой форме партии, общественного объединения или хозяйственного общества, в современных условиях обязана направить все свои усилия на консолидацию прогрессивных социальных сил общества и их энергию на осуществление процесса превращения финансового капитализма в социализм. Современный финансовый капитализм, который основывается на акционерных обществах, настолько созрел для превращения в социализм, что его может осуществить само общество непосредственно, не прибегая к помощи государства. Для этого нужно общество консолидировать в единую социальную силу.

Левые и коммунистические партии сегодня ставят во главу угла консолидацию сил общества для завоевания мирными или немирными средствами государственной власти. Задачу о превращении капитализма в социализм они откладывают на потом, как будто бы общество находится в начале 20-го столетия, а не 21-го. Сто лет тому назад действительно путь к социализму от отсталого аграрно-промышленного общества лежал через завоевания прогрессивными силами политической власти. Она нужна была, в первую очередь, для осуществления буржуазной революции в деревне и демократической – в городе. Эти революции в деревне и городе уже осуществлены. Сегодня нужно осуществить социалистическую революцию в производственной сфере. А она может стать реальностью только в результате консолидации социальных сил большинства членов общества, в виде создания революционной организации. Поэтому революционная организация создается не для формирования новых органов государственной власти, а для формирования бесклассового социалистического общества и его органов. Их должны учредить сами граждане, выступающие за социализм.

Государство не может быть учредителем социалистического общества и его органов по определению. Оно ведь само является классовым учреждением. А предстоит учредить общество бесклассовое. Классовая организация не может учредить бесклассовое общество. В этом состоит основная проблема превращения капитализма в социализм. Ее может решить только само общество, его прогрессивные силы. Но эту проблему не может решить государство, даже самое демократичное.

Левый фронт сегодня ведет классовую борьбу за государственную власть. Эта борьба в современных условиях не есть революционная. Она уводит трудящихся от решения главной проблемы – учреждения новой революционной организации – бесклассового социалистического общества и его органов. Поэтому на хороводы-митинги-шествия приходит все меньше и меньше граждан. У них в проведение этих мероприятий нет экономического интереса. Если бы Левый фронт вместе с коммунистическими и рабочими партиями выступил за учреждение бесклассового социалистического общества и передачу органам созданного общества законодательных и социально-экономических функций государства, то тогда эту инициативу поддержали бы десятки миллионов граждан. Они знали бы за что борются. Социальные силы общества были бы в этом случае направлены в одну точку, в точку превращения финансового капитализма в социализм. А так, получается «свисток».

Все левые организации сегодня плетутся в хвосте буржуазных партий, пытаясь перехватить у них государственную власть и превратить руководителей этих организаций в госчиновников. Это не есть революционное превращение капитализма в социализм. Это есть буржуазно-бюрократическое перерождение партийного руководства. Перевоплотившись в госчиновников, они финансовый капитализм в социализм не превратят. Это сегодня уже осознает каждый сознательный гражданин.

армия будет защищать врагов народа до тех пор, пока она сильней. Как только чаша весов перевесит, тут же перейдут на нашу сторону, а "элита" вступит в Коммунистическую партию, что бы возглавить и по прежнему не работать.

У нас "Тахрир" не возможен, так как долго запрягаем, но если терпелка лопнула, то или мы их, как в 17 или они нас, как 93.