Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+128
+
+

Комментарии обозревателя (вып.№7). О создании единой антикапиталистической партии.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.

В данном выпуске речь пойдет о надвигающихся опасностях в России и необходимом адекватном ответе левых и коммунистических сил. На повестке дня стоит один вопрос: немедленные переговоры по созданию единой левой коалиции Российский Антикапиталистический Фронт.

Более ранние выпуски

Добавить комментарий (всего 78)   ‹ Более старые

Откуда взялась "сила - Левый фронт"?! Это фантом. Забудьте.

В нашем регионе в 10 муниципальных образованиях нет других партий кроме КПРФ, даже ЕР никак себя не проявляет. Коммунисты по 1-2 есть даже в рабочих поселках и сельских поселениях. Никакого сотрудничества с капиталистами и буржуазными чиновниками нет. Работаем с молодежью, ветеранами, предпринимателями, что такое Единый фронт не слышали и не знаем. Значит 20 лет мы в полулегальных условиях, нас гоняли как сидоровых коз, лишали работы а теперь мы соглашатели и предатели. А вы где были все это время ? Что можете предъявить? И где гарантия что не предадите после того как окажитесь в думе или правительстве ?

"Никакого сотрудничества с капиталистами и буржуазными чиновниками нет. Работаем с молодежью, ветеранами, предпринимателями," - простите а кто такие "предприниматели" не утрудите ли себя пояснить? - а то вот говорят что они и есть буржуазия.

Товарищ Феникс, я не буржуазия, хотя и предприниматель. Поддерживаю красных и все душой болею за Россию. Предприниматели тоже есть разные, кто валенки валяет, а есть шпана типа Абрамовича, укравший ресурсы,принадлежащие народу. Не надо путать тех, кто выжить в диком капитализме при Ельцине пытался и тех, кто страну разграбил.

Классовой сути это не меняет: предприниматель не есть рабочий класс или пролетарий.

Уважаемый американский Зорро. Рабочий класс уничтожен вместе с промышленностью и СССР.

То есть , работая на вертолетном заводе при СССР я была рабочий класс, а теперь перестала?

Я думаю, что Вы заблуждаетесь, следуя столетним ученим и без учета реальной ситуации развала СССР 20-летней давности.

Рассчитывать ТОЛЬКО на рабочий класс азиатов в тапках, это верх легкомыслия.

Нет, Вы, конечно , не в счет.

А вот если настоящие коммунисты мне тут скажут, что им НЕ НУЖНЫ бывшие производственники в лице предпринимателей, выживших при диком капитализме и не растервших ценностей и совести, я им поверю. Уважаемый товарищ Александр Батов, я знаю - Вы мне честно скажете: я являюсь для Вас классовым врагом?

Поскольку "мяч" подал я, то я и позволю себе ответить на ваш вопрос. Если вы являетесь индивидуальным предпринимателем и являетесь лично производителем чего-либо что вы потом продаёте то вы - мелкий буржуа, как и крестьяне, но если же вы имеете наёмных работников за счёт которых и существуете (то есть не принимаете личного участия в производстве, но при этом имеете львиную долю прибыли) То есть уже являетесь частным предпринимателем в таком случае да, ибо эксплуатируете других.

При чем тут Ваше "если", уважаемый товарищ Феникс? И Ваши утонченные разницы между буржуа и мелким буджуа? Наемных работников я имею: я сама, мои два сына и еще один парень, все зарабатывают одинаково: 20 тысяч рублей. Соотвественно я сама себя и эксплуатирую? Львиная доля уходит на налоги, как раз, олигархической власти. Налоги повышаются, а социалка , наоборот переходит на более низкий уровень и на платный? Что Вы на это выразите? Так будет рассуждать про "буржуа" и мелких буржуа -далеко не пойдете и лишитесь поддержки как раз такого пласта народа. Но дело Ваше, начинаю подозревать, что теории(которые теперь не учитывают 70 лет реального социализма) Вам важнее реальных перемен в России.

А сами то Вы товарищ Феникс,эксплуататор или экплуатируемый? На какие деньги Вы живете? Или, может , Вы вообще "рабочий класс" и в кузнечном цехе металл куете? Поискать бы еще, оставшиеся в живых наши кузнечные цехи.

Ничего обидного в термине "мелкая буржуазия" я не вижу. Это социологическое определение. Можно принадлежать к любому классу, при этом являясь человеком прогрессивных взглядов. Или наоборот. Ф. Энгельс, скажем, был топ-менеджерем и представителем буржуазии. Это не мешало ему оставаться коммунистом.

Крестьяне-середняки после революции, также являясь в большинстве своем мелкой буржуазией (батраки=сельский пролетариат), под руководством рабочего класса стали вместе строить социализм.

Сейчас в России имеются все основания для сотрудничества пролетариата и мелкой буржуазии в борьбе против крупного капитала. Кроме того, кризис капитализма неизбежно приводит к пролетаризации этого класса.

Я не знаю насколько у вас лично распределяются доходы между вами, но оглянитесь вокруг. Поинтересуйтесь у людей которые работают на частников и вы убедитесь что они трудятся, зарабатывают одну сумму а получают совсем другую, ибо хозяин платит им самый минимум. Даже те кто считается элитными служащими вроде банковских работников в отношении к держателям контрольного пакета живут на милостыню. Если работник делает работу на 5000 баксов из которых 1000 уходит на налоги, аренду и т.д., получает 1000, остальные 3000 хозяин берёт себе то есть по сути обкрадывает своего работника. Вот в чём схема эксплуатации. В большинстве случаев хозяин паразитирует на работниках. Я думаю что вы легко убедитесь что на большинстве предприятий хозяин (директор) имеет не 2000 баксов при зарплате новоприбывшего работника в 1000, а во много раз больше. В основном вся прибыль частника - это недоплаченная зарплата. Интересы частника при капитализме состоят в сохранении статуса кво.

Как лично у нас распределяются доходы- я Вам озвучила. И затраты любого предпринимателя я могу посчитать лучше Вашего. Сейчас я хочу услышать, КТО Вы , и, отстаивая теории столетней давности и без привязки в реалиам развала СССР ПРОСТО ответили мне - являетесь ли сами эксплуататором или эксплуатируемым. Исходя из Вашего определения "буржуа" и "мелкого буржуа".

Миллер тоже наемный работник, а сидя на газовой трубе является самым высокооплачиваемым эксплуатируемым наемным работником.

Плевать мне на Миллера, я про Вас спрашиваю, уважаемый товарищ Феникс:являетесь ли Вы сами эксплуататором или эксплуатируемым.

Меня больше волнует ваше отношение к "теории столетней давности", притом что она будет новее теории 200-250 летней давности которую навязывают сейчас. Вы пишите "Поддерживаю красных и все душой болею за Россию" - если идея красных для вас устарела зачем это лживое заявление? Если вы действительно болеете за Россию то к чему обижаться на правду о буржуазии? Желаете видеть Россию сильной и справедливой - помогайте коммунистам, ведь как уже здесь говорилось и мелкие буржуа могут быть союзниками. А вот нелестно отзываясь о марксистской теории вы сами себя отодвигаете. Ничто не в ней не устарело. Тут и на сайте РКРП немало материалов рассказывающих почему и при каких обстоятельствах произошло уничтожение СССР. Что касается меня то я офисный работник среднего звена и единственный левый в организации, если уж это для вас так важно.

Вы единственный левый в организации? Гы)))) Какого же черта Вы меня будете учить теориям, ничего не сделав сами в коллективе, в котором работаете?? У меня вся моя организаци левая, даже не левая, а большевитская. Вы пишите:"Помогайте коммунистам" (!?). А я и есть коммунист, а Вы мне помогать не хотите! Лживых завлений не делаю, это прерогатива троцкистов и капиталистов.

))))Я сказал что сказал. Прежде чем писать глупости типо: "У меня вся моя организаци левая, даже не левая, а большевитская." надо бы сперва подумать, изучить предмет а не выставлять себя на посмешище. Вы то Живя в России слышали звон а не знаете где он, а живи вы как я в исламской стране и вовсе бы помалкивали.

Это Вы перестаньте глупости писать и умничать не по делу. А так же неплохо было бы Вам подтянуть русский письменный, а не высталять себя на посмешище. Ваше "я один в оофисе левый" (сами ж сказали))) доказательно и подрывает то, что Вы не умеете пользоваться теориями на практике. Так что прежде разберитесь в теориях, Вы их не знаете, раз не умеете применять на практике. Таких пустых болтунов на любом форуме пруд пруди Да и рановато Вам теории применять, подучиться надо самому, а так же заняться самовоспитанием... левый он)))) тоже выдал.

Взгляните в зеркало и примените к себе всё что написали для меня. Мне кажется достаточно засорять пространство.

Вот программа Коммунистической партии: http://rkrp-rpk.ru/content/category/2/20/47/ - внимательно прочитайте, осмыслите и примите решение. А главное определитесь что для вас важнее партийные чины или общее дело.

Товарищ Феникс. Создается впечатление, что Вы никогда не видели и не читали настоящей программы марксистской партии. Если будет время, найдите и прочтите первую программу РСДРП. Очень полезно. D.

Ваша инсинуация неуместна. Речь идёт о программе Коммунистической партии, с учётом предыдущего опыта, а не периода становления социал-демократии. НЕ надо уводить от главного.

2013.04.09. Товарищ Феникс. Вы ничего не поняли. Впрочем, не удивительно, так как Вы действительно не видели и не читали первую программу РСДРП - РКП (б), и зря. За 19 лет, с этой программой, большевики сумели сплотить российский пролетариат. Тот самый пролетариат, который возглавил и успешно осуществил Октябрьскую революцию. Программа занимает всего 5 страниц, тогда как программа РКРП - КПСС имеет раз в 5 больше страниц, но и через 22 года Вы не имеет в своих рядах столько пролетариев, сколько было в РСДРП(б) в 1917 году. Дело, конечно не только в числе страниц. Скажу откровенно, у меня нет ни времени, ни желания критиковать вашу программу. Это бессмысленно, но все же должен сказать, что Вы заблуждаетесь насчет того, что в ней учтен предыдущий опыт. Списанная со всех 3 программ (РСДРП, РКП (б), КПСС), программа ничего не объясняет и, соответственно, не учитывает. Не умели этого ее авторы. Ведь такие же, как они теоретики из ЦК КПСС в 1986 году в принятой на 27 съезде КПСС редакции программы партии утверждали, что основное содержание современной эпохи - это переход от капитализма к социализму. Но ведь прошло 22 года, достижения партии сомнительные, надо что-то делать. Так что, я дал Вам шанс кое-чему научиться. Попробуйте его использовать и понять, какой должна быть программа марксистской партии и почему. D.

Уважаемый D, а Вы сами в какой партии сейчас состоите, если не секрет? думаю, зная это, мы могли бы поговорить более предметно.

Это не секрет. Сейчас я ни в какой партии не состою.

Вообще-то Ленин был убеждён, что нужно не просто болтать, а РАБОТАТЬ в одной из партийных организаций. А пока получается, что Вы увлечённо учите других, в том числе и следовать ленинским заветам, критикуете других. а сами вообще ничего не делаете для общего дела. Удобная позиция...

Ну вообще-то Такие люди как Кагарлицкий и Бузгалин то же ни в одной партии не состоят, но делают для левого движения России поболее чем некоторые "старые" партии

К вашему сведению я её читал. Она была актуальна в то время. А вы, видимо, как верный зюгановец и ныне считаете необходимым Учредительное собрание собирать.

Сожалею. Вы ничего не поняли.

Ну раз вы такой умный так поясните, по пунктам.

Уважаемый т. Двуреченский! Ваше выступление на КТВ , где вы призываете за организацию Антикапиталистического фронта, на меня оказало сильное впечатление. Уже много лет мне кажется (а, может. это так!), что беды оппозиции, коммунистов в России в основном из-за того,что пресловутое "разделяй и властвуй" применяется в нашей стране весьма успешно. Утверждать то, что если бы не это, то тогда было бы совершенно по другому нельзя, есть объективные, провальные моменты "бывших коммунистов", народ это видит и знает. Даже я, который всегда был в душе коммунистом, многое переосмыслил, и стал немного другой. В том смысле, что понял: капитализм с "нахрапа" не возьмешь. Что у него надо многому учиться, особенно по части организации производства. Отсюда идет прогресс, не так ли? Но я как был, так и остался сторонником социализма, считаю, что его надо было улучшать, а не уничтожать, считаю, что у нас была народная власть, правда несовершенная. Двадцать лет - это много.За двадцать лет ничего не сделано для того, чтобы противостоять той самой тактике, весьма, кстати, успешной, власти. Зюганов все делал и делает, чтобы левые не объединились, десять лет в его партии был, свидетельствую. И похоже, это понимание, что надо, в конце концов, когда-то начинать, проникает в ряды коммунистов, правда в ряды " творческих", а ими являются те, кто был в КПРФ, за это они были "вычищены" оттуда. И вот ваше, как я понимаю КТВ,заявление. Для меня это Заявление знаковое.Почему? Да потому, что вы - на самом переднем крае нашей борьбы, ВЫ - НАШИ ОСНОВНЫЕ СМИ. От вас зависит, что будет дальше. И если вы ухватились за главное звено - толк будет. Второе, что здесь меня привлекает. Я убежден, что идя сейчас по стопам ортодоксального коммунизма - многого не добьешься. Хотя бы потому, что поддержки в народе этому нет, возвращаться в ТОТ социализм народ не хочет, как по объективным, так и не объективным причинам, скорее по объективным. Именно поэтому нам нужно такое объединение, в которое вошли бы все социалистические, антикапиталистические силы, которые выразят то, чего хочет большинство. Более 70 процентов народа - за это. Вот почему идея, название выбраны верные. И средства есть, чтобы ЗАСТАВИТЬ левых объединиться. Это - ВЫ. Уже сейчас, а при усилении - тем более. Убежден, что даже первоначальное объединение окажет влияние на политическую ситуацию.А если бы удалось собрать все силы, кто за власть народа, за социализм, то думаю, это вынудит и Зюганова (прожженного политикана) примкнуть к ней. А это был бы Перелом! Поверьте, игра стоит свеч, да думаю вы это все понимаете. Народ двадцать лет требует объединения, и настал этот час. Иначе у нас не будет надежды на будущее. Надежда на вас, а не на нас, стариков. Мне - 65 лет. Двадцать ле назад, когда я был в партии Зюганова, мне было 45, это кое что, но теперь я уже не тот. Правда и советы давать (если они правильные) - тоже неплохо. Вот написал свою Краткую Программу новой партии - она может стать основой объединения! Именно потому, что она очень краткая. Как я это понимаю, написал языком, который народ поймет. Да и не только из-за языка, из-за того, что там, на мой взгляд, указана суть его желаний. Кстати, можете с ней ознакомиться, я послал его на "Комстол" для передачи в Программную комиссию. Спасибо вам, т.Двуреченский, за вашу деятельность. Очень хорошо, что на острие борьбы за власть народа , в КТВ, есть человек, который понимает суть проблемы, момента, может это хорошо выразить. Это предпосылки, и они могут очень сильно помочь в справедливой борьбе за будущее страны. Еще раз спасибо. Евгений Астановский, г. Великие Луки