Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+9
+
+

Заявление Совета Левого Фронта Краснодарского края в связи с националистическим погромом в столичном районе Бирюлево Западное

Опубликовано:  14.10.2013 - 12:41
Корреспондент:  Тамара Геннадьевна

Мы, представители Левого Фронта Краснодарского края, глубоко сожалеем о событиях, имевших место сегодня в столичном районе Бирюлево Западное.

Напомним: в ответ на убийство неизвестным мужчиной якобы кавказской внешности местного жителя Егора Щербакова, имевшее место вечером 10 октября, СМИ, националистические группы в соцсетях и активисты ультраправых движений стали нагнетать ксенофобскую истерию, нашедшую благодатную почву в предрассудках и иррациональных страхах некоторых московских обывателей.

В результате в воскресенье во второй половине дня в Бирюлево начались массовые беспорядки, закончившиеся погромом в ТЦ "Бирюза", попыткой разгрома Покровской овощной базы и столкновениями националистов с ОМОН-ом. Эти действия сопровождались нападениями на ни в чём не повинных людей "чужой" внешности и усилиями по раскачке ситуации в других районах столицы. Мы полагаем, что убийство само по себе тяжкое преступление, ему нет оправдания и кто бы его не совершил, он должен понести суровое наказание. Но это не повод для националистических спекуляций и этнических погромов. Не мигранты, а московский бизнес и чиновники виновны в том, что в погоне за дешёвой рабочей силой заполнили Москву малоквалифицированными мигрантами, отнюдь не только из государств СНГ, но и из российских регионов, в том числе глубоко депрессивных и неблагополучных в социальном плане кавказских республик. Отнюдь не менталитет или прочие, придуманные доморощенными коричневыми идеологами глупости, толкают этих людей на преступные действия и способствуют их криминализации. Причиной этих процессов, является их сверх-эксплуатация столичным бизнесом, приводящая к деградации личности человека, его нравственному и моральному вырождению. Полу-рабский труд и атмосфера всеобщей ненависти никогда и нигде не способствовали развитию в людях гуманных и высоких чувств, но сам трудящийся-мигрант или не мигрант, выступает здесь в качестве жертвы, а не виновника и источника всех бед. Не запреты и визовые режимы, а совместная борьба трудящихся Москвы различных наций за человеческое достоинство, соблюдение своих трудовых прав и приемлемые условия жизни, будут способствовать гуманизации нравов и развитию чувства солидарности и взаимоуважения. Борьба эта должна быть направлена против истинных врагов и русских и нерусских трудящихся - бизнес и сросшуюся с ним коррумпированную власть. Именно они должны прежде всего ответить за кровь ни в чём не повинных людей, она на их совести и на их руках. Важнее всего прежде чем ввязываться в драку-правильно определить врага!

Мы призываем жителей столицы одуматься и не слушать агитаторов с коричневым душком!!! Важно помнить, что на Москву смотрит вся Россия и последствия национального конфликта в столице могут сказаться в разных уголках нашей страны. Кто потом ответит за новые жертвы и людей, пострадавших из-за чьей-то глупости и ограниченности?

Левые организации прежде всего Москвы, мы призываем по мере сил противодействовать преступной погромной агитации ультраправых!!!

НИКАКОЙ ВОЙНЫ МЕЖДУ НАРОДАМИ, НИКАКОГО МИРА МЕЖДУ КЛАССАМИ!

СОВЕТ ЛЕВОГО ФРОНТА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Добавить комментарий (всего 185)   ‹ Более старые   Более новые ›

При капитализме, ни друждбы народов, ни мира быть не доджно, слишком много прибыли на вражде и на трупах! Только социализм с коммунистами призывал к миру во всем мире!

Товарищи из ЛФ, на мой взгляд, совершают серьезную ошибку. Они объединяют термином «мигранты» две совершенно различные категории. Первая категория – граждане РФ вынужденные покидать свои родные места и перемещаться по стране в поисках лучшей жизни. И подавляющее большинство таких людей – русские (кстати, судьба этих людей почему-то совершенно не беспокоит активистов «левых организаций», в отличие от судьбы несчастных «кавказцев» и «гостробайтеров»). И только к ним можно применить термин «мигрант» - т.е. «внутренний» переселенец. Вторая категория к «миграции» не имеет не малейшего отношения, это либо ИММИГРАНТЫ, либо ИНОСТРАННАЯ РАБОЧАЯ СИЛА (ИРС). И отношение к этим двум категориям должно быть различно. Только человек не желающий подумать над вопросом о роли ИРС в современной России может говорить о «предрассудках и иррациональных страхах некоторых московских обывателей», и не понимать, что мы имеем дело с серьезной проблемой. Причем проблема эта имеет не «бытовой» и не «иррациональный» характер, она затронула все аспекты жизни российского общества. Ограничусь производственно-экономической стороной проблемы, поскольку она имеет прямое воздействие на состояние РОССИЙСКОГО пролетариата. 1. Численность ИРС в РФ составляет от 8 до 10 млн. человек. Численность безработных – граждан РФ - оценивается в эту же цифру. Я усматриваю здесь прямую связь – ИРС вытесняет россиян, отнимает у них рабочие места. Причем, я замечу, что в основном это места рабочих специальностей (не индустриального рабочего класса, разумеется). Т.е. использование иностранной рабочей силы ведет к численному сокращению российского рабочего класса. В некоторых отраслях (строительство, торговля) российские разнорабочие вытеснены уже полностью. 2. В с/х дешевая иностранная рабочая сила практически вытеснила российских с/х рабочих. Это имеет более тяжелые последствия, чем ситуация в городе, поскольку ускоряет процесс вымирания российского села. 3. Относительно дешевая ИРС снижает среднею заработную плату рабочего в РФ. Российский рабочий, вынужденный содержать семью, естественно не может существовать на такие деньги. 4. ИРС отличается полным отсутствием дисциплины и понятий о культуре производства, это естественно приводит к процессу деквалификации и российских рабочих, особенно молодых. 5. Использование ИРС приводит к техническому и технологическому отставанию нашей промышленности. Сокращается сфера применения новой, современной техники. 6. Само существование ИРС уже привело к созданию рынка избыточной рабочей силы, что ведет к усилению эксплуатации рабочих, под угрозой увольнения. 7. ИРС полностью лишена пролетарского сознания, и не имеет ни малейшего понятия о рабочей солидарности. И никакие профсоюзы объединяющие «гостробайтеров» ситуацию изменить не в состоянии, поскольку ИРС понимает: она здесь временно и главное нарубить «бабла» побольше и полегче. Сам ее характер делает ИРС идеальными штрейкбрехерами. 8. Последнее. В крупных городах появляется взгляд на профессию рабочего как на удел для ИРС, недостойную россиянина. Вывод: наличие в стране ИРС ведет к: росту безработицы; снижению зарплаты; техническому регрессу; деквалификации; усилению эксплуатации – т.е. к деградации российского рабочего класса, а так же к снижению его общественного престижа. Естественно всем понятно кто несет полную ответственность за такое положение – российские капиталисты. Но капиталисты и власти только получают прибыли, а все экономические и социальные проблемы благородно спихивают на население. Да, сами «гостробайтеры» в этом не виноваты, но их присутствие в стране ведет к такому результату объективно, независимо от их доброй воли. ИРС нельзя даже рассматривать как часть рабочего класса вообще, и российского в частности. Это просто носители рабочей силы, но это еще не часть рабочего класса. Можно ли надеяться на его поддержку в пролетарской борьбе? На этот вопрос приходится ответить отрицательно. Борьба российских рабочих для ИРС – чужая борьба, не забудьте, они иностранцы (замечу, что узбеки поголовно заражены национализмом и шовинизмом, им за последние 25 лет мозги промыли капитально, по их мнению, во всех проблемах Узбекистана виноваты русские). Более того, в случае обострения политической ситуации, они станут дестабилизирующем, вышедшем из под контроля социальным элементом. Опереться можно только на свой, российский, рабочий класс. И одна из задач – охрана именно российского рабочего класса от физического и нравственного вырождения. Естественно, бороться надо не с самими «гостробайтерами». И уж конечно не разжигать ненависть на национальной почве. Вполне достаточно «цивилизованных, демократичных» методов: 1. Введение визового режима с республиками не входящими в ТС. Почему этой меры так боятся? Ведь огромное количество приезжих едут в Россию не работать, они едут в поисках красивой, легкой жизни. И их род занятий и агрессивное, наглое поведение вызывают заслуженный гнев у москвичей, да и у любого порядочного человека. Им здесь делать нечего, виза отсечет большую часть этого контингента. 2. Вербовку ИРС должен проводить сам наниматель, на территории государства проживания ИРС, за свой счет, на основании заявки, через соответствующие агентства. 3. Наниматель обязан: заключив официальный трудовой договор оформить рабочую визу, провести все медицинские мероприятия (осмотр, прививки и т.д.), организовать приезд, обеспечить жильем, регистрацией, оплатить медицинскую и социальную страховку, обеспечить пенсионные отчисления. В случае расторжения договора наниматель обязан: аннулировать визу и организовать выезд ИРС на родину. 4. За своего иностранного работника наниматель несет всю полноту административной ответственности. 5. Привести права ИРС в полное соответствие с российским КЗОТ. Это во-первых резко сократит приток ИРС, во-вторых поставит ИРС в человеческие условия работы и проживания, в-третьих прояснит в голове населения кто на самом деле заинтересован в использовании труда ИРС. Снижение численности ИРС, а главное приезжих бездельников, автоматически снизит национальную напряженность.

Очень взвешенный анализ, спасибо вам. Левое движение сегодня нуждается в освобождении от догматизма.

Ничего взвешенного, обыкновенная национал-профсоюзная демагогия в духе "иностранная рабсила нам зарплату и уровень организованности снижает, ату её".

"виза отсечет большую часть этого контингента"

Ничего она не отсечёт, только перераспределит ещё большую долю зарплат в пользу чиновничества.

"Вербовку ИРС должен проводить сам наниматель" "Наниматель обязан"

Что значит обязан, должен? Кому он должен? Силовикам и чиновникам он ничего не должен, кроме дани. Принудить его что-то вообще делать могут только сами русские работники, ну и в тесном союзе с иностранными рабочими, понятное дело.

"наниматель несет всю полноту административной ответственности"

Детсадовский лепет какой-то.

Я написал конкретные меры, которые можно предпринять. Что можете предложить Вы?

Предлагаю конкретную меру, которую можно предпринять: для начала вместо того, чтобы громить овощную базу, вывести её владельца к толпе и заставить при всех рассказать, кто "крышует" его нелегалов. Затем провести мирный митинг с требованием этих конкретных "крышевателей" привлечь к уголовной ответственности по соответствующей статье.

А еще лучше сразу социалистическую революцию провернуть! Так у кого тут детсадовский лепет? Вы хоть раз с улицей то работали?

То есть, по сути ЛФ призывает левых стать на сторону ОМОНа, власти. То-то я смотрю, никто из левых не поддержал экономические и политические требования митингующих..

А какие у них были экономические и политические требования у погромщиков? Их не было и в помине. "Мочи Кавказ!" - вот их требования! Классический буржуйский национализм во всей своей красе.

Краснодарский Левый Фронт приятно удивили - они сумели отразить в данном заявлении единственно правильную пролетарскую позицию, достойную называтся коммунистической. А если этого кто-то из комментирующих не понял, значит он еще не дорос сознанием до понимания сущности марксизма-ленинизма.

Но нельзя ограничиваться только борьбой с коричневой идеологией за влияние на народные сходы. Надо понимать, что сам по себе этот инструмент - явление прогрессивное, надо всячески его поддерживать. Критика националистов без оговорки насчёт прогрессивности этого массового явления как такового и необходимости активного участия левых в его организации, а не только в борьбе за влияние на него - это действительно поддержка власти и её провокаторов. И, между прочим, националистов тоже, ибо делает агитацию за прямое действие прерогативой одних только коричневых.

Нет в национализме ничего прогрессивного. Вот если бы наши нацики выступали против навязывания европейского и американского образа жизни здесь в России, это еще можно было бы считать прогрессивным. А в том виде, как оно есть сейчас, это самая страшная угроза, которая сейчас есть в России. Если ее не пресечь, то последствия будут хуже, чем после перестройки.

Я говорю про прогрессивность такого инструмента как народные сходы. В национализме понятное дело ничего прогрессивного нет, он только паразитирует на том факте, что русский народ угнетён, и не имеет права даже собраться на площади, тем более отозвать какого-нибудь депутата по результатам массовой сходки и т.п.

Русский народ угнетен ничуть не больше, чем другие народы России. А по большому счету даже гораздо меньше. Сравните экономическое положение жителей Дагестана или Чечни, или любых других кавказских республик. Или любой периферии - Сибири, Урала, Приморья, юга России. Работы же нет катастрофически! Если есть, то на 5-7 тыс. рублей максимум! В кавказских республиках вообще безработица более 70%! Вы только попытайтесь осознать, что это за цифра! В реальности это означает, что прокормить семью вообще нечем, даже куска хлеба заработать невозможно! Вот где причина - разгром промышленности! У местных выбора нет, как уезжать и где-то пытаться заработать хоть что-то!

Тот редкий случай, когда я согласен с Сокольским. В сущности, они с Витиным не противоречат друг другу, просто рассматривают разные аспекты произошедшего. И это хорошо.

А Вы знаете как живут безработные чеченцы в городе Грозном? Вообще, то, что в Чечне кто то голодает не имея куска хлеба слышать не доводилось. Потому что, на госдань можно жить сытно, не работая и на "кусок хлеба". То же и Дагестана касается.

В данном случае мы говорим о столице. Ну да, население Москвы угнетено меньше, чем русское население Латвии или удэгейское население Приморья. А в чём, собственно, проблема? В 1905-м году русский народ был угнетён гораздо меньше, чем например китайский или индийский. И что, поддержка борьбы индусских крестьян отменяла поддержку борьбы русских, что-ли?

Иногда у левых бывают надеты розовые очки, когда дело касается национального вопроса. Да, пролетарии должны объединяться, но прежде чем говорить о идейном единстве надо принимать во внимание два немаловажных фактора: 1. Националистическое воспитание, то есть когда с детства вдалбливают детям шовинистические традиции и контролируют их развитие. Естественно всё это делается негласно и обсуждается разве что в родительских междусобойчиках. В некоторых случаях имеет место также и религиозное отмежевание. 2. Мелкобуржуазное меркантильно-мещанское сознание. Без оценки этих факторов и принятия мер для борьбы с ними, призыв к объединению будет наивным со стороны и призывающих и не принят теми к кому он обращён.

Левые должны в первую очередь учитывать следующий фактор: главный вопрос - вопрос социальной базы левого движения, в первую очередь "рабочий" вопрос. Все остальные вопросы, и национальный в том числе, и уж тем более вопрос об иностранцах в России носят подчиненный характер. И это надо понимать, прежде чем расшаркиваться перед различными "националами".

Ну, и где были эти движимые левыми силами рабочие во время народного схода? Почему нацики и погромщики оказались во главе этого протеста, как либерасты во главе протеста против фальсификаций выборов?

Вы читать умеете? Я пишу о принципиальном вопросе: вопросе подчинения "рабочему" вопросу всех остальных. Что до Вашей реплики. К слову, у Вас нет ничего сказать кроме нервных реплик? Мысли свои хоть какие нибудь имеются? Никакого "народного протеста" и тем более "народного схода" в Бирюлеве не было. Была самая настоящая "проба сил" со стороны националистических организаций. И проба сил прошла успешно. Подготовка акции была на высоте. Организационные вопросы отработаны, методы силовых действий опробованы, способы организованного отхода после проведения акции проверены. Главное - прояснилось отношение властей. Власти дали понять: "хулиганам" бояться особенно нечего. А "народ" смотрел на это дело разинув рот, выполняя роль ничего не понимающей массовки. А потом этот, не в чем не виноватый, народ ОМОНовцы начали хватать и грузить. А "наци" к тому времени успели организованно отвести своих штурмовиков. Все же дисциплина и подготовка "наци" неплохая. Короче: "дебют прошел успешно".

Был народный сход, и народный протест был. И проба сил со стороны националистических организаций была. И показ властями своего отношения - тоже. Всё это было, и ни одно из перечисленных не противоречит другому. Да, я эмоционален, я нервничаю, потому что меня нервирует ограниченность "аналитиков", способных видеть вещи только с одной стороны.

Молодежь вышла реально свою жизнь защищать, а Вы пишите про «пробу сил националистов», уважаемый Е. Витин. Мне кажется это очень циничным.

Сокольский тоже перестал вести себя хорошо и называет мещанами защитников жизни молодежи.

Ваше козырное на форуме и, кстати, у власти слово «национализм» в зубах навязло.

Новости видите последние? Посол Азербайджана уже Ноту протеста вручил, что «ихний гражданин незаконно задержан». Ноту, понимаете?

Или все другие национальности при нашей толерантности имеют право на национализм и право на безнаказанность за убийство русских?

Бирюлево не Москва, оно маленькое. Где все немножко знакомы и каждый десятый знакомый или приятель родственников.

Молодежь реально вышла свое право на жизнь защищать, а вы трещите про национализм.

Как угодно назовите, хоть трижды национализм, ничего плохого, а наоборот –молодцы ребята!!!!!! Я тоже на нашем маленьком рынке ПОДМОСКОВНОГО ГОРОДА слышала фразу от урюка «много вас тут русских развелось» в адрес пожилой нашей женщины, торгующей цветами со своего огорода.

Идите попробуйте на азербайджанском рынке сказать «много вас тут азербайджанцев развелось». Кто-нибудь тут сомневается, то это будут последние прижизненные слова????

Я пишу про то, что имело место быть. Ничего циничного в правде нет. И да, под руководством русских молодцов-националистов русская молодёжь свои жизни не защитит. Это я ей гарантирую. Как и молодёжь других национальностей под руководством молодцов-националистов своей национальности.

Краснодарские левачки ну-ну. Небось сплошь армяно-азербаджано-чебуреки.Там все уже мрази захватили? Власть всю подкупили суки черные. Езжайте к себе домой и там имейте друг-друга!

Такие высказывания на нашем сайте недопустимы. Вам предупреждение.

Интересно,где Левый Фронт разглядел националистический погром???

Представители ЛФ пишут: "...бизнес и сросшуюся с ним коррумпированную власть. Именно они должны прежде всего ответить за кровь ни в чём не повинных людей, она на их совести и на их руках".

Так чем же вы недовольны господа!?

Как раз и газгромили частную собственность капиталистов ( ТЦ "Бирюза",Овощебаза ) и пришедших им на помощь полицейских,т.е.коррумпированную власть!!

P.S. В. И. Ленин о терроре (теория и практика) (Цитаты без комментариев) http://ru.convdocs.org/docs/index-46216.html

«Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ

Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу»

(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).

Оказывается "товарищы-ортодоксы" из РКРП недалеко ушли от своих коллег из ЛФ! http://rkrp-rpk.ru/content/view/9986/1/

А вам не кажется,"товарищи" из политсовета,что произошедшее в Бирюлево - это и есть СОЕДИНЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ В БОРЬБЕ ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ И ПРОТИВ ПАРАЗИТОВ!!!

И не вина трудящихся,что эти ПАРАЗИТЫ оказались не славянской национальности! Зато в Краснодарском крае они были вполне себе славянской национальности ( банда бизнесмена-Цапка ).

Власти очень хочется изобразить этот СОЦИАЛЬНОЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ НЕВЫНОСИМЫХ УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ,как "обострение националистических проявлений". И "товарищи" из РКРП рады стараться прислужить власти!

Для этих целей Вам,И.Ферберов,понадобилось перенимать буржуазные методы пропаганды!?

"трудящиеся" в данном случае толпа праздной молодежи (работающий или нет мне неведомо), а "паразиты" приезжие рабочие против которых был направлен погром. Громили самые дешевые вазовские машины при этом не трогали дорогие - это трудящиеся против паразитов? И уж авангард трудящихся это ДПНИ и прочие фашистские группировки, включая бывших нашистов из печального известного "Щита Москвы8".

Интересно а еврейские погроммы столетней давности вы тоже относите к категории "соединения трудящихся в борьбе за достойную жизнь"?

А когда вчера толпа отморозков хотела устроить погром на праздновании Курбан-байрам - это тоже проявление того самого "соединения"?

Хватит уже глупости городить!

Глупости городите Вы,господин,старательно смешивая в сознании народа ВОССТАВШЕЕ ПРОТИВ ТОРГОВОЙ МАФИИ И ЧИНОВНИЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЕ БИРЮЛЕВО с нацирналистами и "отморозками,которые хотели устроить погром на праздновании Курбан-байрам".

Продолжайте дальше! У Вас и у властей РФ это хорошо получается!

Главным врагом-эксплуататором для всех прихватизированных граждан РСФСР-СССР является вся воровская нелегитимная вертикаль власти прихватизаторов ( ВВП ) и соответственно борьба пролетариев-граждан РСФСР должна быть направлена против эксплуататоров-прихватизаторов ( на полную ликвидацию всех форм эксплуатации- прихватизации трудового народа СССР ) на основе создания коммунистических органи- заций из пролетарского авангарда и социалистических советов из представителей трудового народа СССР ( капитализм с национализмом долой - возрождение СВЕТЛОГО СОЦИАЛИЗМА И СССР возможно обеспечить на основе пролетарского интернационализма)! Естественно организуемые СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ трудящихся направляют свою борьбу за возвращение трудовому народу прихватизированные предприятия (или созданные на основе супер-ускоренной эксплуатации прихватизированных трудящихся СССР ),минеральные-земельные-лесные-и другие общенародные природные ресурсы )! Прихватизаторы СССР заинтерисованы ( для обеспечения продления существования лохотронной власти воров-жуликов ) в самоуничтожении трудящихся СССР на почве национализма и так далее ( естественно при этом они будут пополнять ресурсы трудовые за счет привоза трудящихся-рабов из Африки-Индии-Пакистана-Афганистана и далее...)!

Ну надо же так извратить события, их причины и следствия. И заодно - позицию РКРП. Вот уж не ожидал, что можно быть настолько оторванным от реальности, чтобы спровоцированных отморозков, выкрикивающих нацистские лозунги и кадающих "зиги" прославлять как борцов за права трудящихся.

Немного подробнее - см. в нашем репортаже о событиях непосредственно по их следам и комментарии по этому поводу здесь: http://rkrp-rpk.ru/content/view/9982/82/.

И.Ферберов,где в моем комментарии Вы увидели ПРОСЛАВЛЕНИЕ "отморозков, выкрикивающих нацистские лозунги и кадающих "зиги""!? Или это Ваши штучки буржуазных методов пропаганды!?

А вот если РКРП в бирюлевских событиях НЕ УВИДЕЛИ НИЧЕГО кроме подобных "отморозков",то грош вам цена и перестаньте прикрываться названием "коммунистическая"!

В кои века соглашусь с Владленом. Не только РКРП, то и левые вообще, показали полную политическую импотенцию в ситуации с Бирюлево, не поддержав социальные выступления горожан. И прикрываться наличием там нескольких националистических отморозков - просто стыдобища!!

Московские левые абсолютно правы, что не поддержали это бирюлевское безобразие - национальный позор России! Это не социальные выступления горожан, это страх мелких буржуйчиков потерять привычный достаточно высокий уровень жизни и потому кидающихся с бешеной злобой на любого встречного.

Пусть они мелкие буржуйчики, но их выступления должны быть направлены не на первого встречного, а на реального виновника - чинуш. Отгораживаясь от подобных выступлений, левые передали мелких буржуйчиков в руки нациков и вместо "социального выступления" получили погром по национальному признаку.

То, о чем вы пишите, верно, но левые этого не могут сделать по определению, потому что они левые, т.е. мелкобуржуазные демократы, а не коммунисты. Это могут сделать только коммунисты - сознательная часть рабочего класса, которыми в Москве пока и не пахнет. И этот сайт тому отличное доказательство - мути мелкобуржуазной полно, а вот чисто коммунистическая позиция практически не отражается.

ДЛЯ ЗАУЧИВАНИЯ НАИЗУСТЬ ФЕРБЕРОВЫМ,ПОПОВЫМ,СОКОЛЬСКИМ И ИЖЕ С НИМИ!!!

"...думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми ее предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т. п. гнета, - думать так значит отрекаться от социальной революции. Должно быть, выстроится в одном месте одно войско и скажет: «мы за социализм», а в другом другое и скажет: «мы за империализм» и это будет социальная революция! Только с подобной педантски-смешной точки зрения мыслимо было обругать ирландское восстание «путчем».

КТО ЖДЕТ "ЧИСТОЙ" РЕВОЛЮЦИИ, ТОТ НИКОГДА ЕЁ НЕ ДОЖДЕТСЯ. ТОТ РЕВОЛЮЦИРНЕР НА СЛОВАХ, НЕ ПОНИМАЮЩИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

Русская революция 1905 г. была буржуазно-демократической. Она состояла из ряда битв всех недовольных классов, групп, элементов населения. Из них были массы с самыми дикими предрассудками, с самыми неясными и фантастическими целями борьбы, были группки, бравшие японские деньги, были спекулянты и авантюристы и т. д. Объективно, движение масс ломало царизм и расчищало дорогу для демократии, поэтому сознательные рабочие руководили им.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в Европе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЧЕМ ИНЫМ, КАК ВЗРЫВОМ МАССОВОЙ БОРЬБЫ ВСЕХ И ВСЯЧЕСКИХ УГНЕТЕННЫХ И НЕДОВОЛЬНЫХ. Части мелкой буржуазии и отсталых рабочих неизбежно будут участвовать в ней - без такого участия не возможна массовая борьба, не возможна никакая революция - и столь же неизбежно будут вносить в движение свои предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки. Но объективно они будут нападать на капитал, и сознательный авангард революции, передовой пролетариат, выражая эту объективную истину разношерстной и разноголосой, пестрой и внешне-раздробленной массовой борьбы, сможет объединить и направить ее, завоевать власть, захватить банки, экспроприировать ненавистные всем (хотя по разным причинам.) тресты и осуществить другие диктаторские меры, дающие в сумме ниспровержение буржуазии и победу социализма, которая далеко не сразу «очистится» от мелкобуржуазных шлаков".

В.И.Ленин "Итоги дискуссии о самоопределении" ( ПСС т.30,стр.54-55 )

гляжу в книгу - вижу фигу... Вот какая мысль приходит в голову когда вас читаешь.

Сомневаюсь что Вы,также как Сокольский,вообще способны на какую-то мыслительную деятельность!

Владлен, вы постить цитаты научились отлично, еще бы научились их хорошо понимать. А то все время садитесь в лужу, опровергая самого себя. Как, например, в данном случае.

Не редактор(автор)заявления, не обсуждающие , не увидели в событиях в БИРЮЛЕВА процесса скрытого глобального управления обществом, а точнее, приоритетов обобщенных средств управления:геноцид+идеологический.Не митингующие ,не обсуждающие ,не видят(не осознают)процесса уничтожения населения страны руками же населения,сей процесс носит определение -"холодная война".

"Холодная война" или "Культурное сотрудничество".Для тех , кому интересно:существует медаль(типа "награда") "За победу в холодной войне".