Весёлая школа XXI века

Розовый взгляд не желающего видеть причин развала СССР.

Товарищ Феникс, это естественно. Такая реакция возникла потому что Вы ведь здесь говорите тоже не о самих причинах, а уже о следствиях из этих причин. Конечно, в результате отхода от марксистской линии в теории и на практике, с середины 50-х годов нарастали тенденции усиления рыночных проявлений и вытекающих из этого извращений, недостатков в экономике. Просто для советских людей эти недостатки были настолько несопоставимы с тем ужасом сегодняшней жизни, что они их считают за незначительные мелочи.

У меня как-то был разговор с одной молодой женщиной. Она сетовала, что в советское время (речь была о 80-х годах) было трудно достать платьица для девочек ярких расцветок, а были только тусклые. И её мама, дескать, ужасно мучилась по этому поводу. Я не большой специалист по платьицам, поэтому я просто сказал ей: "Я думаю, что если бы ты рассказала об ужасных мучениях поиска платьица яркой расцветки бесланским матерям, они, наверное, побили бы тебя камнями. По нынешним временам - вот бы у всех были только ТАКИЕ проблемы".

Вот из-за такой несопоставимости проблем и возникает подобная реакция.

И Ферберов,рассмотрите как менялся классовый состав партии и Вы увидите,что "отход от марксистской линии" начался при кумире вашей партии,И.Сталине.

И вообще,разберитесь в партии и посоветуйте разобраться проф.Попову с понятием общественного разделения труда,с теми противоположными интересами,которые оно порождает и которые в итоге кристаллизуются в классовые интересы!

Ведь ни Вы,ни Попов на "Красном университете" об этом даже не заикаитесь!

Зато рассказываете о каких-то общих моральных ( коммунистических ) интересах,которым должны следовать индивиды ради своего счастья!

Это и есть "отхода от марксистской линии в теории и на практике"!!! И этот отход начала сталинская фракция!!!

Пока есть стихийное разделение труда,противоположные ( материальные ) интересы ВСЕГДА будут превращаться в классовые!

Что значит уничтожение классов - это значит,что сегодня я рабочий,завтра служащий ( с оружием защищаю обществ. собственность и соц. порядок ),после завтра распределяю в обществе факторы материального производства и в первую очередь рабочую силу!

Если сразу рабочие не в состоянии стать этими "распределителями" в гос. масштабе,то они ( распределители ) должны избираться ( и сниматься в любое время ) по производственному принципу.

Быть полицией и армейскими офицерами должны сами рабочие - это НЕОБХОДИМЕЙШЕЕ условие социализма! Иначе ни о каком отзыве выборных должностей не может быть и речи!

Скажите,И Ферберов,когда ваша партия или "Красный университет" Попова хоть заикался об этих ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА???

Зато Попов складно поет песни про бытиё через которое просвечивает сущность! Пусть сначала расскажет слушателям,что есть сущность социализма. А потом рассказывает как она ( она ли? ) просвечивала сквозь бытие ( портреты вождей,демагогию про общие интересы и спец.распределители для партийной номенклатуры ).

Автор: И. Ферберов, добавлено: 14.02.2014 - 10:37. "Конечно, в результате отхода от марксистской линии в теории и на практике, с середины 50-х годов нарастали тенденции усиления рыночных проявлений и вытекающих из этого извращений, недостатков в экономике". ЗаКомР: Согласно МЭЛС,социалистические ТДО по своему содержанию КАЧЕСТВЕННО отличаются от ВСЕХ исторических досоциалистических ТДО оптом. "Гортанные звуки" в мире животных и "Гортанные звуки" в мире людей по своему содержанию качественно отличаются друг от друга,хотя по ФОРМЕ и ПРИЗНАКАМ они вообще одно и тоже как "Гортанные звуки". Согласно трудам МЭЛС, в социализме ОДНОЗНАЧНО и совершенно НЕОБХОДИМЫ существование,расширение,углубление и усиление СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ТДО и соответствующих им отношений. По мере развития социализма(1-фазы),т.е., по мере приближения его к рубежам перехода на 2-Высшую фазу, пролетариат и его партия стали потерять КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ и перспективы. Пролетариат и коммунисты стали потерять Комориентиры не вследствие "забытия" ими соответствующих заветов Сталина, и не в следствии ошибок,искажений и отклонений в теории,идеологии и практики социализма.Пролетариат и его партия стали потерять из виду свои комориентиры вследствие правильного и успешного развития им социализма(1-фазы). Пролетариат и его партия стали потерять из виду коммунистические ориентиры не ведомым им самим образом потому, что по мере приближения социализма(1-фазы),социализм как до конца выполнившая свое историческое назначение 1-фаза стал себя ОТРИЦАТЬ,терять свою способность к дальнейшему существованию,погрузиться в глубокий СИСТЕМНЫЙ Кризис и как положено, искажаться-загниваться весь ДО ОСНОВАНИЯ,вызывая тем самым всенародное недовольство собой. По мере успешного непосредственного и ускоренного приближения социализма(1-фазы) к рубежам объективно-исторически необходимого ПЕРЕХОДА на 2-Высшую фазу, стало происходить ПЕРЕМЕНА полюсов, взаимопревращения причин и следствий,положительного и негативного,правильного и неправильного и т.д. друг на друга, закономерно происходящие в любом процессе РАЗВИТИЯ вообще, и общие ФОРМЫ которых нарисованы в любом учебнике по диамату.В связи с диалектической ФОРМЫ развития ВООБЩЕ,и в частности,с диалектической ФОРМОЙ развитием социализма(1-фазы)на 2-Высшую фазу, существующая реальная действительность как бы перевернулась в верх ногами,что закономерно, как пишется о подобных процессах во всех учебниках по диамату.До сих пор правильно ВЫРАЖАВЩИЙ практику и общих условий классовой борьбы пролетариата теоретический марксизм теперь эту исторически НОВУЮ действительность ПЕРЕХОДА на 2-Высшую фазу стал ВЫРАЖАТЬ неправильно,искаженно и верх ногами. В указанных условиях,марксизм,значит,ни один коммунист в мире не способен был ДАЖЕ СТАВИТЬ вопрос "за социализм или за 2-Высшую фазу?". Поэтому и в столетней давностью существующем вопросе "за социализм или капитализм?" в сознаниях людей начиналась происходить теперь ускоренная перемена в пользу капитализма. Когда социализм загнивает ускоренно и нет и не может быть в теоретическом марксизме КОММУНИСТИЧЕСКОЙ альтернативы гниющему социализму,мелкобуржуазная идеология, по выражению Маркса, ускоренно и массово стала материализоваться в революционно недовольном существующими социалистическими общественными условиями жизни,идеологией,персонификациями и институтами социализма Советском народе. Что при этом Советские люди,члены и активисты думали,хотели и говорили КОНКРЕТНО, это к делу совершенно не относится. Мой дед Маркс говорил мне в учебниках :" Не определи Эпоху по словам и сознанию людей этой Эпохи,а определи эту Эпоху научно-марксистски и потом пойми,почему люди этой Эпохи необходимо должны были думать,говорить и хотеть именно так и никак иначе". На сегодняшний день пролетариат осуществил революционный прорыв в русле РАЗВИТИЯ марксизма весь целиком и во всех фундаментальных его основаниях, и Коминал(К критике и развитию основ марксизма) призывает ВСЕХ коммунистов и честных людей ВСЕГО мира задуматься и обсуждать вопрос "О необходимости(вынужденности) и возможности пролетариату и коммунистам начинать сегодня 2-Высшую фазу с Мировыми СОБСТВЕННО Коммунистическими революциями". Согласно марксистским учебникам,социализм(1-фаза) производит не только ВОЗМОЖНОСТИ начинать 2-фазу,как правильно думают коммунисты,но социализм закономерно и обязательно производит и необходимости(вынужденности) пролетариату и коммунистам начинать 2-фазу. И именно поэтому пролетариат является ОБЪЕКТИВНО-ИСТОРИЧЕСКИ революционным классом, о чем и не задумываются ВСЕ образованные коммунисты,как тараканы в банке занятые "практической" деятельностью без сегодняшнего марксистского мозга. Все на Форум обсуждения Вопроса от Коминала, долой нынешней беспомощной иллюзорной социалистической суеты курам на смех! (rksmb.net/forum) "Сообщения от Коминала".

В более ранних комментариях я уже говорил об отходе Хрущовского аппарата от основополагающей линии и начале экономической контрреволюции. В данном же случае моя оппонентка в упор не желала признавать наличия талон, хотя я живой свидетель их наличия, правда она потом вспомнила про талоны на сахар. Господствующей идеологией является идеология господствующего класса, потому большинство и заражены буржуазным сознанием. Мещанство, аполитичность, обывательщина - вот что характеризует это общество.

«Розовый взгляд не желающего видеть причин развала СССР.» – Автор: Товарищ Феникс, добавлено: 14.02.2014 - 10:18.

В чем же состояла объективная причина разрушения СССР? Очень интересный вопрос. Все критики и аналитики ищут субъективные причины развала, но замалчивают объективные. Священной и неприкосновенной основой СОВЕТСКОГО СТРОЯ была общественная, социалистическая собственность. Это было закреплено в Сталинской Конституции 1936 г.

«Статья 131. Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».

Лица, которые покушались на основу советского строя, являлись ВРАГАМИ НАРОДА по Основному закону СССР. Когда действовала Сталинская Конституция 1936 г., никаких причин для развала СССР не могло быть.

С 1977 г. по новой Конституции основой советского строя стала КПСС. С этого времени республиканские организации КПСС стали вести предварительные «расчеты» по разделу общественной собственности между союзными республиками. Особенно активно начали обсуждать вопрос о том, что РСФСР якобы «кормит» другие союзные республики, а поэтому нужно перейти на «республиканский хозрасчет», т.е. отделиться. Особенно «усердствовали» в этом обсуждении компартии Литвы, Латвии и Эстонии. Они первыми поставили вопрос о выделении их «доли» из общественной собственности, т.е. вопрос о разделе священной и неприкосновенной основы советского строя. Тем самым «коммунисты» начали осуществлять программу анархистов, т.е. превратились в анархистов.

Получив свою «долю» собственности путем развала СССР, они затем эту собственность продолжили «делить» между гражданами. Результат этого «черного передала» основы советского строя известен всем. На самом деле «коммунисты» в конце 80-х – начале 90-х гг. делили советский строй, т.е. СССР. Это они разделили Советский Союз, а не западные спецслужбы.

Основным источником развала СССР была Конституции 1977 г., которая изменила основу советского строя. Государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная собственность стали основой экономического строя СССР (статья 10 Конституции 1977 г.), а не советского строя. Основа советского строя была превращена в основу экономической системы. Лишившись своей основы, советский строй постепенно начал разрушаться и просуществовал после этого всего 14 лет.

Воссоздавать советский строй нужно путем создания новой основы советского строя – общественной, коммунистической собственности. Эту основу обязаны создать граждане постсоветских республик. Никто за них эту работу не сделает. Коммунистическая партия не может быть такой основой. Она может лишь содействовать созданию новой основы советского строя. Но существующие партии заняты разделом мест в буржуазном парламенте. Им не до создания новой основы советского строя.

Тов. Антоненко, я тоже самое говорю, только нас с вами пока никто не слышит. Ну да ничего, это дело времени, где двое, там смотришь и третий появится. Успехов вам и здоровья.

Уважаемый А-Иван. Спасибо за добрые пожелания. Нас не понимают потому, что мы еще сами не совсем полно понимаем важность формирования основы новой социалистической экономики и нового советского строя. У социалистической экономики и советского строя основа единая – общественная, коммунистическая собственность. Другой основы у них нет.

Чем принципиально отличается коммунистическая собственность, например, на уставный капитал ОАО, от групповой частнокапиталистической собственности? Это отличие на первый взгляд незначительное, но его не хотят осознать члены коммунистических партий. У них даже нет такого понятия как коммунистическая собственность. Они двумя руками выступают за социализм-коммунизм, но одновременно выступают против учреждения коммунистической собственности.

Групповая частнокапиталистическая собственность на уставный капитал ОАО возникает у трудового коллектива тогда и только тогда, когда трудовой коллектив устанавливает выплаты дивидендов на принадлежащие им акции. Тогда в акциях воплощается фиктивный акционерный капитал. Трудовой коллектив в этом случае выступает эксплуататором по отношению к самому себе. У него функционируют две души: труженика и собственника-эксплуататора. Такое двойственное экономическое положение имеется у мелких крестьян. У них также два лица: труженика и собственника.

Единоличный крестьянин это свое двойственное положения в мелком крестьянском хозяйстве преодолеть не может. А может ли это сделать трудовой коллектив ОАО? Здесь ситуация совершенно иная. Трудовой коллектив, овладев контрольным пакетом акций, имеет полное право установить на него КОММУНИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Для этого он должен принять одно решение: дивиденды на акции не выплачивать. Тем самым будет уничтожен воплощенный в них фиктивный акционерный капитал. Нет дивидендов – нет капитала.

На сумму сэкономленных дивидендов, руководитель ОАО обязан увеличить выплату заработной платы работникам пропорционально вложенного в производства труда. Тем самым оплата труда работника в таком ОАО станет зависеть не от стоимости рабочей силы на рынке, а от количества и качества вложенного в производство труда. Это означает, что в таком ОАО будет действовать главный принцип социализма: каждый по способностям – каждому по труду. А это означает, что такое ОАО превращено в социалистическое предприятие.

Новые социалистические производственные отношения должны быть включены разделом в программу Коммунистической партии. Причем необходимо учитывать то, что сегодня нужно начинать процесс превращения отдельных частнокапиталистических ОАО в социалистические. Возникшие социалистические ОАО будут являться своеобразными строительными «сваями» основы советского строя и социалистической экономики. Это будет «нулевой цикл» строительства социализма-коммунизма. По мере того, как таких «свай» будет «забито» в современном обществе достаточное количество, на них легко построить коммунистическое акционерное общество.

Современных условий строительства социализма-коммунизма не хотят признавать члены левых и коммунистических партий и движений. Для них главным методом строительства социализма был и остается чиновничье-бюрократический метод, а не экономико-правовой. У них одна-единственная «свая» – государственная власть. Они постоянно ее «забивают», но никак не могут это сделать. Они выступают за социализм-коммунизм и предлагают его строить государственно-бюрократическими методами. Это их стратегическая ошибка.

Сегодня трудящиеся вполне могут при строительстве социализма-коммунизма обойтись без государственных чиновников, даже если чиновниками станут члены Коммунистической партии. Это означает, что роль и задачи Коммунистической партии в деле строительства социализма-коммунизма в современном обществе совершенно другие, чем они были в 20-30-ые гг. прошлого столетия. Общество изменилось до неузнаваемости, а Коммунистические партии все еще решают задачи общества на уровне начала прошлого столетия. В этом я вижу главную проблему кризиса коммунистического движения.

Успехов вам в деле строительства основы нового советского строя и социалистической экономики, здоровья и счастья.