комментариев:
|
    Леваки vs антифашистыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Одного лишь заявления о намерениях ввести войска в Крым было достаточно, чтобы вызвать пенную истерию у прозападных сил, заставить "евроинтеграторов" наложить в штаны, а Обаму - послать мутные угрозы в адрес России. К этой истерии присоединились русофобы всех мастей и наши блистательные леваки. Ленинградское интернет-телевидение
"...заявление о намерениях ввести войска в Крым, скорее всего, останется лишь заявлением о намерениях" - однако, российские войска уже в Крыму. Уважаемый. Они всегда там были по Харьковскому договору! Это они по Харьковскому договору заняли все стратегические объекты на полуострове? ) Заняли? Они блокировали, а не заняли на случай не подчинения республики Крым, и не они, а они, казаки и силы самообороны Пусть так. Но как это соотносится с заявлениями что наших войск там вообще нет? Никто не говорил, что мы выводим Черноморский флот. Зачем нужно вводить дезу в сознание? Зачем Вы путаете понятия? Черноморский флот - это одно, а те войска, которые ввели по требованию Путина, которое одобрил СовФед - другое. Одно дело - флот, а другое ВДВ. Почему эти млчаливые люди с автоматами, гранатомётами, снайперскими винтовками, на БТР не могут прямо заявить кто они? Молчат. Где самооборона взяла это вооружение? На Майдане лишь у не многих были ружья здесь же каждый минимум с автоматом. Кому должна подчинится респулблика Крым? РФ как я понимаю. Почему сами крымчане не могли вести переговоры с Киевом? У них бы вполне хватило сил. Особенно, если вместе с юго-востком, т.к. интересы у них похожие. Зачем сразу так под власть стелится. Нет никакой нашей России - есть Россия буржуазия - угнетающая, во главе с Путиным и Россия пролетариата - также угнетаемая, как любая другая пролетарская часть страны. Что вы недовольны , что эти люди помешали карателям отправить "поезд дружбы"? " Почему сами крымчане не могли вести переговоры с Киевом? У них бы вполне хватило сил." Ничерта бы там не хватило. Пох знает, как повели бы себя те же татары - радикальные проповедники работают там уже долгие годы, некоторые татары уже побывали в Сирии. Да, Россия растоптала возможность народовластия в Крыму - но не само народовластие. Если бы оно там было, если бы крымчане были бы хоть к чему-то готовы, то после занятия правительственных зданий в Симферополе неизвестными людьми - не важно, какой флаг они там повесили, пусть хоть и российский - собрался бы огромный митинг и вежливых людей вежливо попросили бы удалиться во избежание кровопролитиев. Но никакой агрессивной или даже изумлённой реакции на "зелёных человечков" не последовало, напротив - люди откровенно обрадовались и вздохнули с облегчением: теперь за недопущение резни отвечают "вежливые и зелёные". Вместе с тем народ получил опыт организации и самоорганизации. Выйти на площадь и 12 часов простоять без обеда, НЕ ЗА ДЕНЬГИ - это уже подвиг, достойный быть высеченным в граните. Масса возбудилась и двинулась - вопрос теперь только в том, куда она направится, за черносотенцами или за красными. Причём с пророссийскостью той массы - есть нюансы... Так что "зильоные челавечки" - наиприятнейшее из актуальных зол для крымчан. По просьбе верховного правительства автономной республики Крым. ребята, что за бред вы несете, средний возраст КПУ 70 лет, что вы хотите от этих старичков, они еле ходят! и кстати, митинг 8.03 в Харькове был проведен коммунистами, без санкции властей Противоречащие параграфы: "еле ходят" и "провели митинг"))). Пенсионеры, не обременённые необходимостью кого-то кормить и ходить на работу - это же ударный отряд пролетариата! Они видели "до" и они видят "после", они унижены и ограблены, они озлоблены и вот теперь могут воспрять. О, палеогеновый носорог опять здесь. Неужели не всех их пострелял Сталин? Сейчас обидятся. Они же всех себя без остатка отдают "революционной борьбе". Поддерживаю, Владимир, заранее Вас. Охереть. Люди, нисколечко не поддерживающие евромайдан, выступающие за антифашисткую деятельность, автономию и референдумы в Крыму, но и принципиально выступающие против потенциальных империалистических войн (ибо ситуация - один в один с первой мировой: "Спасём братьев славян от нелюдей-кайзеров. За царя, за отечество!") - русофобы всех мастей и блистательные леваки. Гениально. Раз уж такое дело, господа охранители - чемодан => вокзал => Симферополь. А то удобно сидеть в креслах, призывая к патриотизму молодчиков, идущих сражаться за буржуазных хозяев. А интервенция и потенциальные конфликты только ухудшат ситуацию для трудящихся и развяжут руки, как "Западу", так и Киеву. Если же Киев начнёт действовать первым - бога ради, вводите войска, для нас сие станет отличной революционной ситуацией. Не круто это, товарищ Пронин, из сортов говна выбирать, не круто. При чём тут РСД? Я о других говорю. РСД - вообще страшная штука. Мутант-переросток. Или вы не в теме, или провокатор. Эти люди как под диктовку госдепа уверяют что никакого фашизма на Украине нет и что весь тут, в России. Они также отрицают участие Запада в событиях на Украине. Это враги, маскирующиеся иногда под левые лозунги "Или вы не в теме, или провокатор" - Беня всегда "в теме". И это не провокатор. Это поэт одной песни, писатель одной темы. Тема - борьба с русским национализмом. "Путинским" ли, "Зюгановски-Никитинским" либо ещё каким. Так мне со стороны (возможно, субъективно) кажется. Беня, вас видно так сильно задело попадание в точку, что в слово в слово повторяете то, о чём про вас сказано в сюжете. А основная претензия к вам простая - вы пальцем не хотите пошевелить для ПРАКТИЧЕСКОЙ помощи украинским товарищам. И готовы ярлык охранителей раздавать всем, кто с вашей ортодоксальной позицией не согласен (чувствуете стиль работы КПРФ?). Ещё раз вопрос в лоб: кто персонально выступает за интервенцию? Кто персонально записан вами в охранители?
Добавить комментарий
(всего 101)
Более новые ›
|
