"Соловейчик", выпуск 19.09.2014

Согласен с Соловейчиком, что в нынешней ситуации патриотические настроения льют воду на мельницу действующей власти, при этом не только повышая ее рейтинг, но и перенося протестные настроения граждан с классовых рельс на националистические, тем самым выводя их за рубежи России - на "украинский фашизм". Тем более, что патриотизм, под влиянием СМИ, как центральных, так и оппозиционных (здесь они действовали практически в унисон) очень быстро трансформировался в национализм, ненависть к тем украинцам, которые не хотят войти в состав нашей, российской, "державы". О лучшем "протесте" власть предержащие не могли бы и мечтать, что, собственно, и показали выборы.

Причем, закономерен провал "карманной оппозиции", поскольку на фоне "действий" президента они предстали как шайка пустопорожних болтунов, в лучшем случае - подпевал власти. Вряд ли в истории современной России были случаи более тесной сплоченности оппозиции, особенно "левой", с властью. Большей поддержки и одобрения ее действий. Но выборы показали, что тем самым эти "оппозиционеры" убили себя как более-менее самостоятельные политические силы (каковыми они, впрочем, никогда и не были). В отношениях с властью люди предпочитают иметь дело с ее непосредственными представителями, а не марионетками буферной "оппозиции". Что ж, тем самым расчищается поле для настоящей борьбы.

Но здесь есть и один неприятный момент. Полагаю, на этих выборах трудно было бы рассчитывать на поддержку выдвиженцу-коммунисту, стоящему на классовых, интернационалистических позициях. Поскольку народ, зомбированный СМИ (а на нас буквально лился град государственнически-патриотических "пуль" из всех источников информации), может с недоверием отнестись к призывам единения русского и украинского народов в борьбе с русской и украинской буржуазной властью. Даже здесь придется апеллировать к "патриотизму СССР" и говорить, что, мол, никакие они (представители нынешней власти) не патриоты, и сами при случае пойдут на соглашение с "украинским фашизмом". Положение о том, что на Украине по сути действует тот же капитализм, что и в России, только в условиях социально-экономического кризиса принявший националистическую, антироссийскую окраску, тогда как в России он тем самым (национализмом) укрепляет позиции власти, и для его свержения русский и украинский пролетариат (вместе с пролетариатом других стран) должны объединиться, но не под эгидой России, а в том числе и для слома этого, российского (как и украинского) государства, будет иметь не так много сторонников.

О борьбе идеологий на прошедших выборах

Практически все представители левых и коммунистических партий дают определение политической партии «Единая Россия» как буржуазная партия. Поэтому к ней они относятся соответствующим образом.

Если же более глубоко проанализировать политику и практику ЕР, то эта партия не буржуазная, а троцкистская. В своей экономической политике она придерживается практики троцкизма периода НЭП. При введении НЭП в руководстве РКП (б) произошел раскол по вопросу сущности вводимого капитализма. Ленин и его сторонники выступили за введения государственного капитализма, т.е. за создания гострестов в которых весь уставный капитал находился в собственности государственных органов управления. Троцкий, Каменев и другие члены партии начали вводить «рабочий» капитализм или антигоскапитализм. Они создали по своей инициативе ОАО «Московский комбинированный куст», в котором акции были переданы рабочим на праве частной индивидуальной собственности. Среди этих акционеров были Троцкий Каменев, Склянский, Муралов, Эйсмонд, Сосновский и другие. Они создали ОАО с уставным капиталом в 100 млн рублей, который разделили на 2000 акций. Военный коммунизм троцкисты заменили антигоскапитализмом.

Подобный раздел госсобственности при его акционировании был произведен в масштабах всей России в «лихие» 90-ые. Развитой социализм был заменен антигоскапитализмом. Сегодня практически все руководство ПП «ЕР» являются акционерами многочисленных негосударственных или полугосударственных ОАО, как и троцкисты в период НЭП. Тем самым в постсоветской России наиболее последовательно реализуется экономическая политика Троцкого, а не либеральная. Как показали выборы 14 сентября, то на них буржуазные политики потерпели сокрушительное поражение, а полную победу одержали нынешние троцкисты. Ничто не ново под луной.

= Ни каких выборов в пользу народа у буржуазии быть не может. Любые обещания, только обман народа. Все выборы ради прибыли Путина и его ОПГ!

= Любые уговоры Путина, о мирных и соревновательных переходах власти к народным избранникам и социализму через выборы - ложь. Во всех избиркомах стоят путинские люди, во всех судах тоже. Так что, согнать Путина можно только силой!

= Кстати, Путин сам получил власть не выборным способом, а передачей из рук Ельцина!

= После предательской Путинской разрухи, как после Великой Отечественной Войны придется восстанавливать заводы и фабрики, больницы и школы, образование и науку, сельское хозяйство.