комментариев:
|
    Обращение Антифашистского фонда КТВ (М.В.Попов)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
08.05.2015 - 09:24
С Праздником Великой Победы! Антифашистский фонд КТВ просит всех неравнодушных поддержать народ Новороссии в его борьбе с фашизмом и олигархизмом!
Добавить комментарий
(всего 24)
Как можно противостоять фашизму не понимая, что такое фашизм? Профессор на полном серьезе обзывает ближневосточный исламский фундаментализм фашизмом! Без знания определения фашизма бороться с ним бесполезно. Как можно определять фашизм по коминтерновски? Это все равно, что определять коммунизм по фашистски. Что такое фашизм можно понять только по определениям самих отцов-основателей фашизма. Мож хватит нести антинаучную чушь? Каждый мнит себя изобретателем новых определений... Вот вы, А-Иван, и не боретесь с фашизмом, потому что не знаете, что это такое. А умные люди у вас вызывают желчь. Прежде чем заниматься высшей математикой, хорошо бы выучить таблицу умножения... ) Вы всё знаете, а вокруг вас одни невежды, и так уже много лет, так хрен ли вы тут забыли? Идите отсюда, пожалуйста, на другие сайты, к другим д'Артаньянам! Сделайте партию непризнанных гениев и покажите себя в деле. В некоторм смысле это лучший из похожих сайтов. Я серьезно. И если можно, напишите, как вы показываете себя в деле, для образца всем. А-Иван, предупреждение за оффтоп. Сколько у вас их уже было? В предыдущих лекциях товарищ Попов говорил, что ни Украина, ни РФ не могут провести фашизм с опорой на собственные силы, в тч по причине неразвитости финансового капитала, говорил что на Украине имел место фашизм на экспорт - о котором упомянул и здесь. Как сущностный признаков фашизма он выдвигал в тч отсутствие буржуазно-демократических процедур. Но "фашизм на экспорт" существует с момента силового свержения режима до проведения выборов, о чем так же говорил Попов в соотв. лекциях. На Украине эта фаза уже прошла, буржуазно-демократические выборы состоялись и признаны всеми, однако т. Попов продолжает говорить о наличии там фашизма. Похоже Профессора подвела компанейщина... Если бы вы изучали диалектику, как завещал Владимир Ильич, вы были бы способны отличить суть явлений от видимости и, возможно, не писали бы глупостей на пару с "А-Иваном". Гитлер пришел к власти демократическим путем, напротив, Пиночет пришел с помощью государственного переворота, поэтому, способ прихода фашистов к власти не имеет прямого отношения к их политике. "Гитлер пришел к власти демократическим путем" - это не совсем так. Вообще-то его назначили.. Фашизма у власти на Украине не было и нет. Проблема в том, что Украина находится НАКАНУНЕ фашистского переворота, и не видеть этого может только слепой, или человек котрому основательно промыли мозги и отучили думать самостоятельно. А вот г-н Попов очень искусно переводит реальную проблему: постоянное усиление фашизации на Украине, в т.н. "народных республиках", да и в России, если уж на то пошло, в русло борьба с "американизмом". По его утверждению фашизм это просто порождение одной очень нехорошей нации. В одном из своих роликов он открыто призывал ради борьбы с "американским фашизмом" объединиться с любой, главное не компрадорской, буржуазией. Значит по его мнению мы должны сплотиться вокруг главных "антиамериканистов" страны: представителей бюрократической буржуазии, руководителей госмонополий, во главе с Путиным, не иначе. А вообще, человек который всерьез утверждает что фашизм не вызревает внутри страны, а "экспортируется" либо невежа, либо провокатор. Пожалуй, только слепой может не увидеть грубой манипуляции в вашем комментарии. Никогда Попов не призывал объединяться с буржуазией, по сути вы прямо лжёте. Речь идёт о независимой оценке явления - американского фашизма на экспорт, который проявляет себя уже давно и в разных странах. При этом если кто то из буржуазии помогает (не важно с какими мотивами) бороться с фашизмом, то почему коммунисты должны этому препятствовать? Во время Великой Отечественной в антигитлеровскую коалицию входили ой какие капиталистические монстры! Мы знаем почему и зачем. Но факт, что на тот момент они помогли расправиться с Гитлером. По поводу приписывания Попову слов "о невызревании" вы совсем уже приплели того, чего нет, сами декларируете сами опровергаете. Скучно что ли? По факту же, если не оффтопить, не пустословить, речь в ролике идёт о необходимости помощи простым людям - беженцам из разрушенных районов. Нет никакого американского фашизма на экспорт, и в США фашизма пока нет. Это притянутая за уши недалекая пропаганда, придуманная для описания не понятых идеологами настоящих внутренних явлений в государствах. Цель - списать непонятное на фашизм, и голову себе ломать не надо, анализируя и объясняя явления. Это идеологический пропагандистский примитивизм, даленкий от реальной жизни. А помогать простым людям конечно надо, правда лучшей помощью будет уничтожение фашизма и национализма. Понятие "фашизм на экспорт" растолковано и обосновано. Вы же утверждаете некие тезисы на голом месте ничем их не подкрепляя. Пустая антинаучная болтовня. Как и 90% ваших постов тут И одно из первых проявлений "американского фашизма на экспорт" это поддержка "независимости" Панамы. Помните? В 1903 году. Это когда "на деньги американских налогоплательщиков" и при непосредственной поддержке США в этой колумбийской провинции вспыхнули массовые беспорядки названные "революцией"? Приведенное к власти правительство было весьма реакционным, и расстрелами не брезговало. Неужели не понятно, мы имеем дело со старым явлением - разделением мира на сферы влияния между ведущими империалистическими державами. В этом плане показательна Франция устанавливающая в своих бывших колониях режимы выполняющие волю ее монополий. Последние примеры - ЦАР и Мали. Так почему-бы не начать говорить об "французском фашизме на экспорт"? Или не назвать февральскую революцию в России "англо-французским экспортом демократии"? И почему не "экспортировали" фашизм на Кубу и в Никарагуа? Пока Вы не поймете, что для фашистского переворота необходимы внутренние условия, что фашистскому перевороту предшествует более-менее длительный переходный период, до тех пор будите находиться на идеалистической точке зрения, будто все решает чья то воля. (Даю наводку. Читаете ОБА доклада Димитрова, и особенно обратите внимание на его ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД. Он все собрал, суммировал, разжевал и в рот положил, осталось только проглотить. Да научитесь наконец думать самостоятельно, не ленитесь.) По поводу лжи проверьте. Набираете "Попов. Американский фашизм на экспорт", и внимательно слушаете его лекции. Мне попались три. Интересующее место находится в получасовом. Во время второй мировой войны не пролетарское государство пошло на союз с буржуазией, как учит тот же Попов, а Сталин ЗАСТАВИЛ ВОЕВАТЬ ИМПЕРИАЛИСТОВ ДРУГ С ДРУГОМ. Неужели это не понятно? В этом его заслуга. И последнее. Попов так и не изложил свою концепцию в письменной форме. Интересно почему? Вам дадено задание наскакивать на Попова? Ваш пост почти ни в чем не оппонирует тому, что говорит Попов. К чему же этот агрессивный тон? Привычка интернет-тролля? "Попов так и не изложил свою концепцию в письменной форме. Интересно почему?" Во-первых понятие "фашизм на экспорт" изобрел не Попов. Внимательнее надо слушать лекции, коль уже лезете критиковать.. Во вторых, у серьёзных учёных как правило не хватает времени на всё и сразу. А книги у Попова выходят регулярно. Неужто все прочитали? Вы о чем, ИВС, фашизм как политическое течение сформировался 23 марта 1919 года, когда Муссолини учредил "Итальянский союз борьбы" (итал. «Fasci italiani di combattimento»). Так что если и был какой экспорт, то явно не экспорт фашизма. Вы ИВС, явно не понимаете, что такое фашизм. И все от догматического мышления. Вот его образец: "Он (Димитров) все собрал, суммировал, разжевал и в рот положил, осталось только проглотить. Да научитесь наконец думать самостоятельно, не ленитесь." Так проглотить или научиться думать самостоятельно?:-) Это вы глотаете бездумно там, где думать надо. Если бы думали, то сообразили бы, империалисты воевали друг с другом и до Сталина и почему для вас есть заслуга заставить кого-либо воевать, вас радуют миллионные жертвы, убийство милолионов людей, основная масса которых пролетариат? Вы что, некрофил? Вцелом верно, Ивс, вот только неверно утверждать, что фашизма у власти на Украине небыло и нет. В начале 40-х у власти в Украине был фашизм, немецкий и свой, украинский, Галичина была союзницей Гитлера, союзницей Гитлера националисты пытались провозгласить всю Украину, что было записано в принятом акте незалежности во Львове в 1941 году, пункт 3. Сегодня у власти в Украине фашиствующие националисты, от которых до национал-фашизма меньше одного шага. Сами национал-фашисты вооружают и готовят своих штурмовиков и эсэсовцев, и постепенно явочным порядком обретают власть в регионах, внедряются во власть где только можно. За символ победы сегодня навязывается изображение красного мака, грубо красный круг с черной сердцевиной. Только гупый не увидит в этом символе иезуинское протаскивание профашистской мразью бандеровского красно-черного флага. Так национал-фашизм на уровне символов внедряется в сознание идеологически слабой молодежи. А-Иван. "Нет никакого американского фашизма на экспорт,и в сша фашизма пока нет".Если принять за факт,что 9мая 1945г фашизм был уничтожен во главе с бешеным гитлерам, а это фокт.Возникает вопрос.А что сейчас имеет мир??? А мир как и сотни лет назад имеет много головога режисёра, который сидит В Вашингтоне и Лондоне,Берлине. А сейчас пролез в Киев.А для того,чтобы его народы не разоблочили,режисёр действует из-за кулис, примитивна но эффективна. Ну а МЫ когда поумнеем???. Совершенно не важно чего хотели украинские националисты в 1941 году, все решалось в Берлине. А в планы немецкого руководства не входило создавать на территории Украины какие-либо государственные образования. Отряды СД эту позицию быстро разъяснили. И с Бандерой ГЕСТАПО тоже провело разъяснительную работу. Так что пример притянут за уши. Режим Порошенко - Яценюка это не "фашиствующие националисты", это последняя попытка одной из групп украинского финансово-промышленного капитала удержать власть в рамках буржуазной демократии. Но дело в том, что на Украине на глазах назревает социальный взрыв. Реакция на этот процесс - фашизация власти. Если этих мер будет не достаточно, то для предотвращения народно-демократической революции украинские "олигархи" могут пойти на крайнюю меру: передать власть в руки фашистских организаций. Обязательное условие для установления фашистской диктатуры - наличие в стране революционного процесса. Нет этого условия - нет нужды в фашистской диктатуре. В прошлом году этого условия не было, сегодня оно налицо. "Совершенно не важно чего хотели украинские националисты в 1941 году,", вы спросите важно это или нет у тех десятков тысяч убитых украинскими националистами и национал-фашистами. Наверное для них это было важно, для вас нет. Берлин создал государство Словакия, Галичина вошла в состав рейха, а к 1945 году Берлин был уже и за незалежну, Бандеру выпустили, устроив торжественный банкет. "Порошенко - Яценюка это не "фашиствующие националисты", это последняя попытка одной из групп украинского финансово-промышленного капитала удержать власть в рамках буржуазной демократии.", глупости. Вы можете показать пофамильно, представителей этой "одной из групп", которой якобы угрожала потеря власти? В Украине небыло и нет никакого социального взрыва, кроме фашиствующего, в котором фашиствующие группировки борются за власть друг с другном. Никакого революционного процесса, кроме фашистского, на Украине нет и последние 25 лет небыло. А фашизм есть. Правда, это не вписывается в вашу концепцию?
Добавить комментарий
(всего 24)
|
