Евграф Дулуман: "О голоде"

Спасибо за добрые слова о Советской власти, спасибо за светлые слезы печали по убитому прошлому, спасибо за правду. Вы для меня - авторитет и духовный, и моральный.

Блестящий оратор. Спасибо КТВ Украина.

Хороший преподаватель всегда может грамотно рассказать любой предмет.Жаль только что таких грамотных и прекрасно подготовленных, профессионалов осталось немного в нашем образовании.Спасибо КТВ за показ подобных программ.

Гораздо более сильная лекция, чем "о священниках". От фразы Евграфа Калентьевича, что "1967 год был высшей точкой в развитии СССР" я прямо на стуле откинулся - это же точно то-же, к чему сам пришёл. Разумеется, цитируемые автором лекции "ющенковские" оценки сельхозкатастрофы 1932-33 г. - политиканство в чистом виде. Здесь с проф. Дулуманом Е.К, можно согласиться полностью. Но - увы! Был ещё Казахстан, где, похоже, всё было страшнее. (Подробности позже, когда достаточно будет времени.) Насчёт сделанной проф. Дулуманом зарисовки "жирный поп - помирающая с голоду". - В 1849 году архиепископ Черниговский Филарет писал иеремонаху Назаревскому:* 1) "Харьков город великолепный по постройкам, по торговле, по образованности. Меня особенно утешает набожность жителей. Два раза в неделю читается перед литургией акафист, в среду - страстям Христовым, в пятницу - покрову Богоматери. И храм монастырский бывает полон молящимися. Отправился я в Харьков через Киев. Киевские святыни так велики, так утешительны! И беседа с архипастырями доставила мне много приятного. При мне митрополит Киевский получил секретный указ - смотреть за правильностью отношений священников к делам крестьянским и упомянуто было, что в Черниговской губернии один учитель неправильными советами расположил крестьян к нелепым толкам об отношении их к помещикам... Разумеется, ещё не мог я осмотреть церкви города Харькова. Поверхностно знаю, что приходов много и священники живут очень хорошо, по набожности прихожан. Здесь большие сады: целые поля покрыты садами, например, грушевых деревьев. Но всё это самородное. Так как природа здесь щедра, то люди довольно ленивы на то, чтобы помогать природе в доставлении лучших плодов." (декабрь 1848). 2) "Не скорбите о положении дел, а молитесь. Будьте холоднее к немощам людским. Господь покроет и наши грехи. Мир - море. Перемены в нём зависят от ветров, а спасение - от Господа и мужества. Иногда долго веет ветр неблаготворный и тревожный. Но время проходит и погода становится ясной, как взор Божий." (январь 1849) 3) "Теперь для всех особое время. Надобно молиться Господу Богу, чтобы бури Запада улеглись. Теперь по всем частям, между прочим по светской учёности, делаются особые постановления и принимаются меры осторожности. Всё это необходимо нужно. Господь да помилует и спасёт всех нас!" (февраль 1849) 4) "У нас здесь вслед за страшным голодом и падежом скота явилась цинга, поражающая многих. Умирающих немного, но больных - многие тысячи." (04.11.1849) К сожалению, спустя несколько совершенно бессодержательных строк, набор листов обрывается - чем дело кончилось, мне неизвестно. То, что голод до революции был постоянным спутником крестьян Российской Империи в местах типа Псковской области, конечно же не новость. Но то, что голод поражал и плодородную Украину, меня в этом фрагменте удивило. В школе мы этого не проходили. Проходят ли это в школах Украины сейчас? А если проходят, то как? В падеже скота москалей обвинить трудно, но если постараться, наверное, всё-таки можно. (* - Надо понимать - у меня на руках огрызок какой-то книги, подобранный прямо на асфальте. Без начала и без конца. Год и издательство сообщить не могу. Страницы, если угодно - от 762.)

Итак, на страничке данного сайта (http://www.krasnoetv.ru/node/12649), пользователь "Читатель" все с-х. перегибы начала 30-х годов валит на троцкистов. Так ли это? Обратившись к литературе, прихожу к выводам - события тех лет: ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ПОЛИТИКИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ В ЕЁ СТАЛИНСКОМ ВАРИАНТЕ. Ленин писал (ПСС, т.45, с. 288): "Если мы [госсубсидии в тяжёлую индустрию] не найдём, то мы как цивилизованное государство,- я уже не говорю, как социалистическое государство,- погибли". Проблема для полуаграрной страны стояла тяжелейшая. Дискуссии в руководстве ВКП(б) в 20-е годы не стихали годами. Возможность максимального увеличения вложений в тяжёлую индустрию обсуждалась на заседании правительства **.11.1928. С точки зрения выступавшего там В.В.Куйбышева: "Несоответствие между спросом и предложением толкает промышленность на быстрое развитие, являясь стимулирующим моментом для индустриализации." Эта странная мысль стала предметом критики представителей Наркомфина (некто Брюханов). В итого пленум ЦК (тогда-же) принял решения ([1], стр. 204): "пропорционального развития промышленности и сельского хозяйства, недопустимости чрезмерной перекачки денег." Однако в 1929 году Сталин выдвинул лозунг "подхлёстывания страны". Естественно, это было не на пустом месте. Глобальный кризис капитализма, по утв.-ю ([1], стр. 213) "породил представление о приближающемся крахе буржуазного строя", который, я так понимаю, надо было встретить во всеоружии. Через несколько недель после утверждения планов 1-ой пятилетки начался пересмотр плановых цифр, разработанных под руководством Куйбышева. В частности, за период 01.10.1928 - 01.01.1933, затраты на развитие тяжёлой промышленности на 45% превысили его первоначальные намётки (а В.В.Куйбышев отнюдь не был "крайним минималистом и самым поганеньким капитулянтом с точки зрэния тэмпов", как Сталин охарактеризовал Троцкого на XVI съезде ВКП(б)). Откуда деньги? Автор [1] утверждает (стр. 222): А) - новые гос-займы у населения, Б) - продажа водки. В подтверждение этого приводится текст письма Сталина Молотову **.09.1930: "Нужно, по-моему, увеличить елико возможно производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки." В) эмиссия денег (примерно по 1-ой цитате из Куйбышева), Г) экспорт. И вот тут мы подходим к сути вопроса. Какова структура экспорта СССР в 1930 году? 1) зерно - 880 млн. валютных поступлений, 2) нефть и лес - 1430 млн. 3) лён и пушнина - 500 млн. "Зерно можно было изымать у крестьян по заниженной цене, а увеличение экспорта нефти требовало совсем иных расходов и усилий. Пошли по линии наименьшего сопротивления." Перейдём от работы [1] к [2]. Стр. 245: "В условиях кризиса, цены на зерно резко упали. Однако руководство и не подумало пересматривать установку на непосильный для СССР индустриальный скачок. Вывоз хлеба за границу в 1931 году возрос. У многих колхозников был изъят семенной фонд. Колхозники стали сниматься с места; ряд колхозов распался. Голод в 1931 г. предотвратили семенной ссудой государства. Однако плановые задания по сдаче хлеба колхозы в 1932 г. выполнить на смогли." И вот возникает новое, совершенно невиданное в истории социализма явление - целые колхозы ... "объявлялись кулацкими" ([2], стр. 246). А их директора и секретари партъячеек - "перерожденцами и саботажниками". Троцкисты орудуют? Возможно - в ряде мест! Но вот постановление 07.12.1932, подписано, якобы лично Сталиным - руководство Ореховского р-на Днепропетровской обл., разрешившее засыпать зерно в страхфонд объявлено им "обманщиками Партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом согласия с генеральной линией Партии". Историки-сталинисты - опровергайте! (См. также телеграмму Сталина секретарю Казахстанского крайкома ВКП(б) Ш. И.-И. Голощёкину от 21.10.1932 на http://hrono.ru/dokum/193_dok/19321121stal.php) "Средством проведения хлебозаготовок (в 1932 г. - С_С_Н) стали репрессии. На Кубани за невыполнение плана выселены на Север были целые станицы" (стр. 246). Однако эпицентром настоящей трагедии стал Казахстан. Насильственное изъятие хлеба в земледельческих (русско-украинских) регионах в 1931-1932 гг. "прекратило традиционный продуктообмен между кочевым и оседлым населением Казахстана. Это подорвало устойчивость казахского аула. В течение нескольких лет потери скота составили 9 / 10 поголовья 1928 г. Это означало лишение основной массы казахов средств существования. ..." Итог по всему изложенному: к 1935 г. "советская деревня влачила жалкое существование." ([1] - В.С. Лельчук "Курс на коллективизацию и его осуществление", [2] - В.П.Данилов "Коллективизация". Обе статьи - в "Страницы истории Советского общества" (сборник исследовательских статей для самоподготовки учителя, Изд. полит. лит -ры, М: 1989)