Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+5
+
+

"РЕВКОМ" Вып.6. Классовая природа мелкого буржуа

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  27.01.2011 - 19:30
Классификация:  Мозаика  РЕВКОМ 

Очередной выпуск передачи "РЕВКОМ", в котором речь пойдет о мелкой буржуазии, о том как мыслит мелкий буржуа, о том какие иллюзии имеет, а так же о том стоит ли ждать солидарности от мелкой буржуазии сражающемуся пролетариату.

Добавить комментарий (всего 17)

"Вытекает ли из исторических ролей якобинизма, демократии и фашизма, что мелкая буржуазия обречена до конца дней своих оставаться орудием в руках капитала? Если б дело обстояло так, то самая диктатура пролетариата была бы невозможна в ряде стран, где мелкая буржуазия составляет большинство нации, и оказалась бы крайне затруднена в других странах, где мелкая буржуазия образует внушительное меньшинство. К счастью дело обстоит не так. Уже опыт парижской Коммуны, по крайней мере, в пределах одного города, затем опыт Октябрьской революции, в неизмеримо больших масштабах пространства и времени, показывают, что союз крупной и мелкой буржуазии не является нерасторжимым. Если мелкая буржуазия неспособна на самостоятельную политику (поэтому и неосуществима, в частности, мелкобуржуазная "демократическая диктатура"), то ей остается еще выбор между буржуазией и пролетариатом. " Троцкий хорошо по этому поводу высказался.Мелкая буржуазия может в конечном итоге составлять и большинство нации.Без нее ни как.

Ну человек об этом же и говорил.Или надо позаумнее? А вообще выступление очень хорошее, выводы совершенно правильные.Спасибо.

Толпу мелких лавочников, русских и не очень, здесь называют громким словом МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ. На самом деле, это обычные СПЕКУЛЯНТЫ. Ситуация усугубляется тем, что исторически, ещё со времён СССР, этим ремеслом занимаются кавказцы. Работа СПЕКУЛЯНТА предполагает знание 2-х арифметических действий и большую физическую выносливость, чтобы перелопачивать тонны товара. Мелкая СПЕКУЛЯЦИЯ приносит ежемесячный доход, от 2-х до 10 тысяч евро. В политическом плане, мелкие СПЕКУЛЯНТЫ - ОПОРА БУРЖУАЗНОГО РЕЖИМА, который охраняет их частную собственность и позволяет троечникам и недоучкам зарабатывать больше инженера, учителя или профессора.

если бы еще этот их труд действительно никому не был бы нужен...

Кроме политичесой власти, их "адский труд" нужен власти экономической, чтобы оправдывать постоянный рост инфляции и ежегодный рост цен на энергоносители - эффект сообщающихся сосудов. Не стоят в стороне и гипермаркеты, устанавливая цены чуть ниже базарных.

"В эпохи подъема, роста и расцвета капитализма мелкая буржуазия, несмотря на острые вспышки недовольства, в общем достаточно покорно шла в капиталистической упряжке. Ничего другого ей и не оставалось. Но в условиях капиталистического загнивания и экономической безвыходности мелкая буржуазия стремится, пытается, пробует вырваться из-под опеки старых хозяев и руководителей общества. Она вполне способна связать свою судьбу с судьбой пролетариата. Для этого необходимо одно: чтоб мелкая буржуазия поверила в способность пролетариата вывести общество на новую дорогу. Внушить ей такую веру пролетариат может лишь своей силой, уверенностью своих действий, умелым наступлением на врагов, успешностью своей революционной политики. " Велик Лев Давидович)))

И все же, сейчас уже не времена Троцкого. Сейчас уже мелкая буржуазия в России - меньшинство, потому что нет крестьянства, самого крестьянства - меньшинство, и в его среде большинство - сельский пролетариат. И, главное, массовые интеллигентские рассадники мелкобуржуазной психологии - инженеры, ученые, врачи - сейчас стали частью пролетариата.

Поэтому с мелкой буржуазией надо работать уже по-другому, надо пробуждать понимание в среде пролетарской части интеллигенции своей пролетарской классовой природы, и когда пролетарское классовое сознание станет господствовать в среде интеллигенции, тогда мелкая буржуазия осознает тщетность своий усилий выбиться в настоящие буржуи, поймет глупость надежд на фашистов, националистов ("антисемитов" во времена Маркса и лассальянства) и станет союзником пролетариата. Хотя, в принципе, велик ли с нее прок, при нынешнем-то ее числе? Какой-то, кончено, будет. Но и как во времена Троцкого, польза будет лишь если пролетариат будет господствовать в союзе со "средним классом".

Спасибо! Архизлободневно! Регулярно общаюсь с представителями МБ. Заметил, что из них, скорее осознают истинное положение вещей - молодые. Тем, которым еще детей поднимать предстоит. Представители предпенсионного возраста, имея более стабильное социальное положение, считают, что на их век ларьков хватит. При этом о будущем их мысли ближе к варианту - свалим на запад. Вместе с этим интересно состояние совсем мелких предпринимателей или ремесленников. Они, в основном, очень хотят начать использовать наемный труд и в этом видят свое будущее. Эта ситуация наблюдалась в течение последних пяти лет. Но в этом году лед тронулся. Последние правительственные "подарочки" резко обострили мыслительный процесс. Некоторые стали озвучивать мысли о приходе к власти русского фашизма. Но это для бравады. По сути они уже не связывают свое будущее с этой властью. На запад смотреть, как раньше, они тоже не могут. Там сплошь все плохо. Я читал у Сталина описание, как эволюционирует сознание МБ в процессе пролетаризации. Он говорит, сознание МБ станет пролетарским скорее всего после того как он станет пролетарием, и далеко не сразу.Т.е. не только по форме, но и по сути. Так что Греция несколько скорректировала представления о МБ конца 19 века. Отличие в том, сегодня у МБ нет ни веры, ни надежды на власть, которая выражает интересы крупных монополий.Будем работать. Разъяснять.

Интересный проект.Хорошо,что выступает молодой человек.Позволю себе привести цитату по теме:"Средние сословия: мелкий промыш-ленник,мелкий торговец,ремесленник и крестьянин - все они борются с буржуазией для того,чтобы спасти своё существование от гибели, как средних сословий. Они,следовательно,не револю-ционны, а консервативны. Даже долее, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата,поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того,чтобы встать на точку зрения пролета-риата." Узнаёте? Подзабыли? Да, это тот самый знаменитый "Мани-фест коммунистической партии"!

Правильно паренек говорит.

"Подвергаясь постоянной социально-классовой дифференциации, совр. М. б. представляет собой наиболее неустойчивую группу населения капиталистич. стран. Экономич. условия жизни накладывают отпечаток на психологию и идеологию М. б. К. Маркс писал: «Мелкий буржуа... составлен из "с одной стороны" и "с другой стороны". Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything (во всём.— Ред.). Он — воплощенное противоречие» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 16, с. 31). Мелкий буржуа в одно и то же время собственник и труженик. Как труженик, он сочувствует рабочему классу и во многом солидарен с ним. Это порождает в М. б. демократизм, стремление к справедливости и равенству, враждебность к крупному капиталу, монополиям. Но как собственник, он завидует положению и богатству буржуа, стремится и мечтает выбиться в привилегированное меньшинство, что обусловливает консерватизм М. б., свойственный ей дух мещанства, индивидуализма, страх перед коммунизмом, якобы посягающим на мелкую собственность. Мелкий буржуа наиболее привержен к устаревшим обычаям и традициям, склонен ко всякого рода националистич. тенденциям. Обычно М. б. старается уклониться от острых классовых столкновений. Это приводит к тому, что в период крупных общественно-политич. потрясений М. б., пытаясь сохранить «"среднюю" линию» в политике, фактически колеблется невольно и неизбежно между буржуазией и пролетариатом (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 32, с. 344).

"Обострение общего кризиса капитализма создаёт условия для образования в капиталистических странах широких антиимпериалистических коалиций, в которые входит и М. б., так как в ликвидации господства монополий кровно заинтересованы как рабочий класс, так и крестьянство, интеллигенция, мелкая и средняя буржуазия города. В развивающихся странах мелкое производство выступает важным фактором экономического развития. Оно даёт основную часть с.-х. и промышленной продукции этих стран. Даже в средних по уровню экономического развития странах имеются целые отрасли промышленности (пищевая, швейная, кожевенно-обувная, деревообрабатывающая, мебельная и др.), основная часть продукции которых выпускают предприятия с числом занятых до 3—4 человек. В Индии, например, в середине 20 в. мелкие предприятия давали более 50% производства сахара, около 75% риса; обувные мастерские ежегодно выпускали в 15—16 раз больше обуви, чем крупные обувные фабрики, и т.д. С этой формой производства в развивающихся странах связано существование не только огромного числа мелких собственников и членов их семей. Здесь также заняты миллионы наёмных рабочих. Во всех этих странах мелкобуржуазные массы, главным образом крестьянские, представляют собой непосредственную революционную силу, выступая вместе с молодым рабочим классом в антифеодальной, антиимпериалистической, национально-демократической революции." БСЭ

Зачем далеко ходить за примерами Украина в период Померанчевой революции. Главным двигателем были продавцы базаров. Они собирали деньги и массово ехали в Киев на Майдан. Но все их пожелания разбились массовым строительством гипермаркетов и супермаркетов. А потом закрыли их казино под прикрытием борьбы с азартными играми, потому что дети крупной буржуазии спускали там состояния их родителей. Во второй раз Янукович подкупил их налоговыми каникулами. Но и здесь всё кончилось налоговым кодексом. Новым Майданом, и снова протестами. Им даже удалось отстоять свои права. Но надолго ли? А в принципе главным источником кормления взятками чиновников является малый бизнес принимающих рабочих без трудовых книжек, постоянно рассказывая им что если заплатят все налоги то они разорятся. Так что вот такая современная мелкая буржуазия в Украине. Про всё постсоветсткое пространство сказать не берусь.

Архиважная тема,видна по комментариям.О себе- имею частную мастерскую по ремонту обуви,работаю сам,иногда помогает жена,сын.Организовал все сам после 25 летнего стажа- в цехе слесарем,технологом,конструктором.Психология т.н. мелкого буржуа(это я!)описывается правильно.Это прослойка между настоящими буржуями и рабочим классом.Хотелось бы только привлечь вас к тому моменту,что В СФЕРЕ УСЛУГ КРУПНЫЕ СТРУКТУРЫ ПРОИГРЫВАЮТ.В качестве,отношении к клиентам,а ведь это основное.То,как показывается ВАМИ "мелкая буржуазия"- это заезженный стереотип партократов,и очень жаль,если молодежь идет по этому пути.Сколько сейчас в рядах этой буржуазии? Да далеко за 50 процентов!Так что с подходами векововой давности далеко не уедете,друзья!Сумеете привлечь эту "прослойку",а на самом деле большинство дееспособного населения на свою сторону-победите.ЭТО СЕЙЧАС ИСТИНА!

В чем это устарели. Ясно сказано - будут монополизироваться. Мелкие частные мастерские доживают последние денечки. Вначале каждый мелкий ремесленник мог арендовать помещение и жить спокойно. Лет десять назад цены за аренду взлетели и началось уплотнение. На тех же метрах стало работать в два, три раза больше мастеров. Пять лет назад и это стало невыгодно. Частные обувные мастерские переместились в помещения в которых и развернуться невозможно. Крупные собственники и арендаторы стали на эти же метры нанимать мастеров уже за процент от выручки или заработную плату, при чем, в отдельных случаях, посадили девочек с кассой, чтобы на лево не работали. Таким образом, мой друг стал - пролетарием. Год назад он все понял и вступил в РОТ ФРОНТ. Мысли по поводу "накопить денюжков и открыть свою мастерскую" у него еще остались, однако постепенно и их не станет. Все как по науке. Ни больше ни меньше. Теарэтик вы наш.

Согласен с Евгеним .Надо отходить от ортодоксальных стереотипов .Ситуация нарисованная в фильме "Иронии судьбы"показывает ,что в рамках советской модели социализма остро не хватало МВ ,которые бы занимались модингом ,тюнингом ,дизайном,общепитом и т.д. В сфере услуг без малого бизнеса сплошная порнография.Монополии же безусловно эффективнее при социализме.Там буржуй действительно пятое колесо и советский социализм это показал своей мощью.А сфера услуг ...Все мы помним ужасные советские пивные.))) Но вот как остановить при социализме амбиции МБ-ев в конечном итоге объединяющихся для захвата крупной соцсобственности (что они и сделали в 91)вот вопросище!!!

а Евгений - РЕМЕСЛЕННИК. Не надо смешивать настоящих работяг, СОЗДАЮЩИХ НОВЫЙ ПРОДУКТ, или ремонтирующих старый, - и СПЕКУЛЯНТОВ, которые только перемещают товар в пространстве и СОЗДАЮТ (выдумывают из собственной башки) ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ ИЗ ВОЗДУХА !!! Т.е. они есть ПАРАЗИТЫ НА ТЕЛЕ РАБОЧЕГО КЛАССА. ЕЩЁ РАЗ, НЕ НАДО ПУТАТЬ СОЗИДАТЕЛЕЙ и ПАРАЗИТОВ!!!

Туши свет, сливай воду... Доставка товара/услуги до доступности потребителя, отбор товара, хранение товара - тоже труд и труд общественно полезный. Вы что, на оптовый склад попретесь за банкой маслин? Или в Китай, где большинство продуктов питания производится? Да когда при империализме исчезнет малый, мелкий и средний бизнес, этот ваш "спекулянт", монополии так задерут цены и занизят з/п и качество товаров/услуг, что вы взвоете, родимый. Уберут конкурентов и всё, гуляй душа! Другое дело, что предпринимателям надо объяснять (часто и сами знают), что от монополий можно избавиться только национализацией и плановой экономикой, после социалистической революции. Что плановая экономика эффективнее, что им не придется трястись за будущее своих детей, что работа им всегда будет и не придется хвататься за сердце при каждом кризисе, ибо не будет кризисов.